Mrak Taritaš o mjeri roditelj odgojitelj: “Ta mjera je bila čisti populizam Milana Bandića”

Autor:

07.04.2022., Zagreb - Na konferenciji za medije odrzanoj u Saboru zastupnica Anka Mrak Taritas govorila je o temi: "Priziv savjesti u hrvatskim bolnicama - drzava mora osigurati pruzanje svih zdravstvenih usluga". Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

Predsjednica GLAS-a Anka Mrak Taritaš komentira je aktualna politička zbivanja.

Visoki upravni sud u ponedjeljak je donio privremenu obustavu primjene izmijenjene Odluke o novčanoj pomoći za roditelje odgojitelje, čime će se, do konačne odluke o zakonitosti smanjenja naknade, korisnicima nastaviti isplaćivati 65 posto bruto plaće u gospodarstvu grada Zagreba.

Anka Mrak Taritaš je komentirala odluku VUS-a za koju kaže da ju je iznenadio takav razvoj događaja. Očekivala je da Upravni sud pogleda cijelu mjeru i donese odluku.

“Riječ je o mjeri koja je bila čisti populizam od strane pokojnog gradonačelnika kada je želio biti gradonačelnik svih Hrvata, išao na parlamentarne izbore, onda je promovirao tu mjeru bez da su se znali svi elementi. U Zagrebu ima oko 15 tisuća obitelji koje imaju troje i više djece, otprilike trećina, nešto više od 5 tisuća obitelji koristila tu mjeru. Ta mjera i financijska sredstva su bila nesrazmjerna učincima. Ona je bila neodrživa za bilo koju vlast. Mi smo u prošlom sazivu predložili ukidanje, mi smo predložili da se mjera roditelj-odgojitelj ukine, ali smo to predložili na sljedeći način. Dali smo rok od 9 mjeseci da netko tko je ostao trudan, koristi tu mjeru i da se na njega ne odnosi, da onda stupa na snagu za buduće stvari koje su i dosad bile u mjeri i da se za njih to nastavi, a da za sve buduće mjere nije bila opravdana. Sadašnja vlast se odlučila za jednu srednju opciju. Trebali su se dobro konzultirati jer ovo nije dobro za njih. To nije dobro za gradski proračun, nije dobra poruka građanima”, rekla je Anka Mrak Taritaš za HRT.

Naglasila je da je riječ o jednoj mjeri koja je za samo određenu skupinu bila.

“Da bi nešto više od 5 tisuća obitelji moglo koristiti tu mjeru u gradski proračun su uplaćivale i one druge obitelji koje imaju troje i više djece, a nisu imale prilike koristiti mjeru koja je uravnotežena za sve. To nije bila ta mjera. To je bio vrući kesten koji bi ostao bilo kojoj vlasti koja je došla”, rekla je.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.