Molekularna biologinja Andreja Ambriović Ristov komentirala je u ponedjeljak za HRT cijepljenje protiv koronavirusa.

“Kada razmišljamo o tome hoćemo li se cijepiti ili ne, treba usporediti stanje u kojem se cijepimo sa stanjem bolesti. Gotovo je sigurno da će svatko od nas dobiti COVID, prije ili kasnije. Znamo da kod cijepljenja imamo šansu jedan na prema milijun da se stvori tromboembolija. Kod infekcije COVID-om imamo dva posto šansu da završi smrtnim ishodom. Razlika između te dvije vjerojatnosti je 30 tisuća puta. Mislim da to potpuno opravdava da se svatko cijepi što prije kako bi pomogli sebi i drugima. Cijepljenje je stvar društva, štitimo na taj način i sve one koji se nisu cijepili”, poručila je Andreja Ambriović Ristov.

Kad je riječ o povjerenju građana prema cjepivu AstraZeneca, smatra da bitka nije izgubljena. “Došlo je do zbunjenosti javnosti zbog objave EMA-e. Napravila je određenu grešku jer nije dala preporuku može li se AstraZeneca koristiti u svim dobnim skupinama. U prijašnjim objavama je bilo da se ne može koristiti kod starijih što nije bilo točno, nije postojala dovoljna količina podataka da se ustvrdi da je cjepivo sigurno i kod starijih. Kasnije je to EMA nadopunila i onda se cjepivo počelo koristiti u svim dobnim skupinama. Zatim je primijećeno nešto slučajeva tromboembolija, radi se o vrlo rijetkim slučajevima”, rekla je.

Dodala je da je vjerojatnost da će doći do takve nuspojave oko 1 naprema milijun. “Nakon toga EMA je rekla da vjerojatno postoji veza između cijepljenja AstraZenecom i tromboembolijom, većinom se tu radi o mlađim ženama. EMA tu nije dala preporuku i počeo je kaos. Vjerujem da je ovo cjepivo u potpunosti sigurno i da je na neki način došlo do politizacije cjepivom”, rekla je molekularna biologinja dodajući da se i sama cijepila AstraZenecom.

Ako se cjepivo koje je nabavljeno ne potroši, ono će se baciti. Za razliku od Pfizera i Moderne, ističe molekularna biologinja, AstraZeneca ima relativno dugi rok trajanja. Ističe da će docjepljivanje svakako biti potrebno jer ne znamo koliko dugo su učinkovita postojeća cjepiva, ali i zbog pojave novih sojeva.

“Cjepivo koje sada koristimo je vrlo učinkovito protiv britanske varijante, nešto je manje učinkovito protiv južnoafričke i brazilske. U svakom slučaju ćemo imati određeni stupanj zaštite. Samim cijepljenjem ćemo smanjiti broj cirkulirajućih virusa u populaciji i time ćemo dugoročno smanjiti i broj novih varijanti koje se pojavljuju”, poručila je.

Najvažnije je da ovo cjepivo štiti sprečava da završimo na respiratoru. Zaključila je da je potpuno nerazumno da pojedine države bacaju cjepivo.