Nacional otkriva zašto se glavni državni inspektor Andrija Mikulić koncem prošloga tjedna pojavio na otoku Hvaru dok su službenici Državnog inspektorata provodili nadzor nad više ugostiteljskih objekata na Hvaru i Paklinskim otocima te što je nadzorom ustanovljeno.

Glavni državni inspektor Andrija Mikulić (HDZ) koncem prošlog tjedna neočekivano se pojavio na otoku Hvaru upravo u trenutku kada su službenici Državnog inspektorata provodili nadzor nad poslovanjem kontroverznog noćnog kluba Carpe Diem, odnosno njegove ispostave naziva Carpe Diem Beach na obližnjim Paklenim otocima, inače zaštićenom spomeniku prirode. Inspekcijski nadzor je, krajnje neuobičajeno, potrajao čak nekoliko dana i nije bio dovršen ni tijekom proteklog vikenda, kako je za Nacional potvrđeno u Državnom inspektoratu.

Istovremeno, Jurica Miličić, HDZ-ov predsjednik Gradskog vijeća Hvara, pokušao je sazvati sjednicu na kojoj se, kako je bilo najavljeno, iza zatvorenih vrata trebalo raspravljati o “aktualnom stanju u gradu Hvaru”. Jedan lokalni izvor tvrdi da je cilj te sjednice bio pokušati pronaći bilo kakav način da se ozakoni nelegalno poslovanje Carpe Diema, ali i nekih drugih noćnih klubova.

Kako bilo, na sjednici Gradskog vijeća nije se pojavila najmanje polovina vijećnika, pa nije bilo kvoruma za odlučivanje. U tim okolnostima, Carpe Diem objavio je da do daljnjeg zatvara svoj objekt na Paklenim otocima barem u noćnim satima, što mu je dosad osiguravalo glavninu prihoda i zarade.

“Obavještavamo vas da zbog važećih zakonskih propisa koji ograničavaju razinu buke u ugostiteljskim objektima, do daljnjeg nismo u mogućnosti održavati prethodno najavljene noćne programe na plaži Carpe Diem. Dok čekamo razumno rješenje ovog problema, želimo naglasiti da je naš jedini cilj pružiti vrhunsku uslugu našim gostima. Važno je naglasiti da ova odluka usred sezone ima ozbiljan utjecaj na naše poslovanje, zaposlenike i lokalno gospodarstvo, dovodeći u pitanje značajna ulaganja u pripremu sezone, unaprijed dogovorene međunarodne nastupe i izravno i neizravno zapošljavanje 300 ljudi u špici sezone. Godinama se kao ugostitelji zalažemo za usklađivanje zakonskih propisa sa stvarnim potrebama turističke ponude i potražnje. Ako Hvar želi držati korak s trendovima u modernom turizmu, lokalne vlasti, zakonodavci i ugostitelji moraju pronaći zajednički jezik kako ne bi razočarali desetke tisuća turista koji posjećuju upravo zbog ponude i usluga koje pružaju mnogi slični objekti u Hvaru i na Paklinskim otocima. Hvala vam na razumijevanju i podršci”, objavili su iz vodstva ovog ugostiteljskog objekta.

Vlasnik Carpe Diema Josip Ćurković zvani Ćos nalazi se u jednomjesečnom istražnom pritvoru nakon što je prije desetak dana zajedno sa zaštitarima ušao u konkurentski restoran Gariful i brutalno fizički napao njegova vlasnika Ivana Gospodnetića te njegova kuhara Dinka Petričevića, što je izazvalo golemo nezadovoljstvo na Hvaru.

Ondje su se potom potpisivale peticije, održalo se nekoliko masovnih prosvjeda, a sve je izazvalo i izuzetno veliku medijsku pažnju zbog čega je u središte pozornosti dospjelo kompletno funkcioniranje ugostiteljstva na Hvaru, lokaciji desetljećima poznatoj ne samo po svojim prirodnim ljepotama nego i po dinamičnom i u segmentima ekskluzivnom noćnom životu.

“Svima je od početka potpuno jasno da Carpe Diem, ali i brojni drugi ugostiteljski objekti koji rade na otvorenom prostoru, mahom djeluje nelegalno. Glavni državni inspektor Andrija Mikulić došao je na Hvar da bi pokušao sanirati situaciju i da bi nadgledao što poduzimaju njegovi ljudi iz Državnog inspektorata. Vjerovali su da su pronašli rješenje u sjednici Gradskog vijeća koja bi naprečac usvojila vrlo dvojbenu odluku o dozvoljenim razinama buke na području grada, no natpolovična većina vijećnika bila je hrabra i nije se pojavila. Hvarska buna protiv buke, nereda i kriminala – koji je prije svega vezan upravo za noćne klubove – uspjela je”, tvrdi jedan od sugovornika Nacionala s ovog otoka.

Glavni državni inspektor Andrija Mikulić dobio je, po svemu sudeći, izvješće da su slični propusti pronađeni tijekom inspekcijskog nadzora u Carpe Diemu i u Garifulu | Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL

Izvor blizak Državnom inspektoratu te navode oštro demantira. On je Nacionalu otkrio kakvi su rezultati rada Državnog inspektorata na Hvaru od prošlog tjedna. Prema njegovim navodima, slični propusti pronađeni su tijekom inspekcijskog nadzora i u Carpe Diemu i u Garifulu.

Restoran Gariful u Hvaru, smješten na Obali Riva 33, posluje u sastavu trgovačkog društva ŠNJUR d.o.o. U inspekcijskom nadzoru su utvrđeni nedostaci u pogledu propisanih minimalnih uvjeta te su turistički inspektori donijeli rješenje o otklanjanju nedostataka sukladno odredbama Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Vlasnik je ispravio nedostatak, pa nije platio kaznu, jer ona zakonom nije predviđena ako je nedostatak ispravljen.

Istog dana turistički su inspektori obavili inspekcijski nadzor nad poslovanjem ugostiteljskog objekta kafića Carpe Diem, smještenog na Obali Riva 32, koji posluje u sastavu trgovačkog društva TLAKA d.o.o. Ondje su također utvrđeni nedostaci u pogledu propisanih minimalnih uvjeta te su turistički inspektori donijeli rješenje o otklanjanju nedostataka sukladno odredbama Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Kao i u slučaju Garifula, vlasnik je ispravio nedostatak, pa nije platio kaznu, jer ona zakonom nije predviđena ako je nedostatak ispravljen.

Istog dana turistički inspektori su obavili i inspekcijski nadzor nad poslovanjem ugostiteljskog objekta buffeta Carpe Diem Beach koji posluje u sastavu trgovačkog društva SUNČANO NEBO d.o.o. U tom inspekcijskom nadzoru nisu utvrđene povrede propisa iz djelokruga turističke inspekcije.

I u Garifulu i u Carpe Diemu utvrđeni su nedostaci u pogledu propisanih minimalnih tehničkih uvjeta, koji su po rješenju otklonjeni pa vlasnici nisu niti platili kazne jer ih Zakon u tom slučaju ne propisuje

Štoviše, sasvim suprotno tezama da taj objekt radi potpuno izvan zakona, Carpe Diem Beach nalazi se izvan naseljenog područja te posluje kao ugostiteljski objekt vrste buffet iz skupine “barovi”, pa može poslovati od 0:00 do 24:00 sata. To je sukladno odredbama Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Sanitarna inspekcija obavila je i nadzor buffeta Carpe Diem Beach, u Uvali Stipanska 1, koji posluje u sastavu SUNČANO NEBO d.o.o. te je utvrdila da se elektroakustički uređaji na otvorenom koriste iza 24 sata, a što je u suprotnosti s člankom 6. Zakona o zaštiti od buke. Pa je sanitarni inspektor usmenim rješenjem naredio zabranu uporabe izvora buke na otvorenom nakon 24 sata.

Izvor blizak Državnom inspektoratu naglašava da Pravilnik i Zakon o zaštiti od buke prvenstveno imaju za cilj izbjegavanje, sprječavanje ili smanjivanje štetnih učinaka na zdravlje ljudi koje buka u okolišu uzrokuje na boravišne prostore. U skladu s tim navodi da se prilikom utvrđivanja provedbe mjera zaštite od buke mjerenja provode ispred najugroženijih boravišnih prostora.

Sam glavni državni inspektor Andrija Mikulić ignorirao je poziv Nacionala da se službeno izjasni o ovoj temi, dok je razgovor odbio i nezavisni gradonačelnik ovog grada Rikard Novak.

Izvor upućen u lokalnu situaciju ispričao je za Nacional da smatra da se problem s poslovanjem kluba Carpe Diem Beach na Paklenim otocima, kamo organizatori brodovima prevoze turiste nakon što u Carpe Diemu u samom gradu Hvaru završi zabava, proteže na više razina koje su se našle u fokusu tek nakon Ćurkovićeva napada na njemu konkurentskog ugostitelja Ivana Gospodnetića.

Na prvoj razini, hrvatski zakoni uopće ne poznaju termin “noćnog kluba na otvorenom”, pa tvrdi da ovaj na Paklenjacima nije smio imati ni noćne zabave, ni nastupe DJ-eva, ni zvučnike na otvorenom prostoru.

Jurica Miličić, HDZ-ov predsjednik Gradskog vijeća Hvara, pokušao je sazvati sjednicu na kojoj se trebalo raspravljati iza zatvorenih vrata | Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL

Na drugoj razini, taj izvor navodi da se ovaj klub nalazi unutar zaštićenog spomenika prirode u kojemu uopće nije dozvoljeno proizvoditi buku glasnoće iznad 50 decibela, što je tek nešto glasnije od ljudskog govora.

Na trećoj razini, kako je za Nacional izjavio jedan od lokalnih izvora, vlasnici Carpe Diema uzurpirali su otok Marinkovac, koji je u pretežnom državnom vlasništvu, ondje izgradili i uredili niz nelegalnih objekata te godinama protuzakonito zarađivali na državnoj imovini. Na ovom otoku u sastavu Paklenih otoka, naime, u privatnom vlasništvu nalazi se tek čestica zemljišta veličine 2001 četvorni metar u njegovu središtu, dok se klub Carpe Diem Beach proširio na veću površinu. Dodatno je sporan bazen koji se nalazi na pomorskom dobru, kao i više pontona i pristaništa za koje vlasnici također nemaju nikakvu koncesiju ili odobrenje.

Izvor blizak državnoj administraciji izjavio je za Nacional da su investitori u te sporne objekte još prije nekoliko godina u zakonskom roku zatražili legalizaciju spornih objekata, pa su postupci koji su dotad bili u tijeku obustavljeni do rješenja tog njihova zahtjeva.

S druge strane, lokalni izvor nadalje tvrdi da su usprkos tome prijevoz gostiju na ovaj otočić posljednjih sezona mogli obavljati samo prijevoznici povezani s Carpe Diemom, što je povremeno izazivalo ozbiljne fizičke incidente.

“Oni su zapravo privatizirali ovaj državni otok i ponašali se kao gazde, jednako kao što se već godinama i desetljećima ponašaju kao gazde cijelog Hvara. Uslijedit će ozbiljna reakcija državnog represivnog aparata”, rekao je za Nacional jedan sugovornik vrlo dobro upućen u razvoj događaja na terenu.

On naglašava da se ozbiljna reakcija pritom uopće ne očekuje od Državnog inspektorata, koji vodi Andrija Mikulić, nego od Državnog odvjetništva pod vodstvom Ivana Turudića i Carinske uprave, koja se nalazi pod kapom Ministarstva financija, odnosno ministra Marka Primorca. “Medijski pritisak u ovom slučaju je prevelik da bi se stvari pomele pod tepih, a ironično je za to kriv sam vlasnik Carpe Diema, koji je izazvao skandal i sa zaštitarima prebio konkurenciju”, dodaje isti sugovornik.

Reporteri Nacionala tijekom proteklog su se vikenda našli na otočiću Marinkovac, koji je dijelom uzurpiran, a to se ovom prilikom jasno vidjelo.

Carpe Diem beach ima dopuštenje za rad od 00 do 24, ali je sanitarna inspekcija utvrdila da su prekršili Zakon o zaštiti od buke pa je sanitarni inspektor zabranio uporabu izvora buke na otvorenom nakon ponoći

Carpe Diem Beach bio je ograđen do te mjere da nije bilo moguće pristupiti ostatku otoka, koji je u gotovo potpunom državnom vlasništvu i koji je, kako pokazuju snimke servisa Google Earth, zapravo devastiran. Reporteri Nacionala uspjeli su tek djelomično snimiti devastaciju pomorskog dobra na kojemu se nalaze bazen, više pristaništa i brojni drugi sadržaji.

“Situacija je slična onoj na otočiću Budihovac pokraj Visa, koji su lokalac Andro Slavić i splitski poduzetnik Josip Mijić okupirali i na njemu ilegalno zarađivali godinama, sve dok posjet predsjednika Zorana Milanovića nije izazvao pažnju medija koji su – prije svega Slobodna Dalmacija – razotkrili skandalozno parazitiranje na državnoj imovini i njeno uništavanje. Ondje je Državni inspektorat također intervenirao i izrekao neke zabrane, podnesene su i kaznene prijave od strane Državnog odvjetništva, zbog bespravne gradnje, no Slavić i Mijić čak su toliko bahati da su nastavili poslovati na ovom otočiću. Budihovac i Marinkovac na Paklenim otocima sada će biti test koliko je država ozbiljna u svojoj namjeri da štiti more, obalu i svoje pomorsko dobro”, kaže jedan od sugovornika Nacionala vrlo blizak vrhu represivnog aparata.

Carpe Diem prvi je koktel-bar na Jadranu, otvoren još 1998. godine, koji je u to doba predstavljao revoluciju u turističkoj ponudi. Otvorili su ga Daniel Svirčević i njegov partner iz Njemačke, koji se uskoro povukao, pa je Svirčević uskoro – između ostalog i zbog pritiska tadašnje lokalne vlasti predvođene gradonačelnikom Pjerinom Bebićem – potražio novog partnera. Tu je iskrsnuo viđeni zagrebački ugostitelj Neven Šepak, a zajedno s njime u Hvaru se tada počeo pojavljivati spomenuti Josip Ćurković zvani Ćos – u zagrebačkim krugovima poznat kao ugostitelj bez kaznenog dosjea, ali s brojnim dvojbenim epizodama i vezama sa suspektnim osobama s krim-scene. Još 2014. godine uhićen je zbog napada na policajce i određen mu je tridesetodnevni istražni zatvor, ali je platio 75 tisuća kuna jamčevine pa se branio sa slobode. Godinu dana ranije prijavljen je za napad i iznudu Nikole Bušljete, zajedno s tada notornim i kasnije ubijenim Vinkom Žuljevićem Klicom, čemu je povod navodno bila upravo konkurencija njihovih noćnih klubova na Jadranu. Josip Ćurković Ćos bio je vlasnik više lokala u Hrvatskoj, uključujući i Kvak na zagrebačkom Kvatriću. “Utemeljitelja brenda Carpe Diem Daniela Svirčevića ubrzo su izgurali Šepak i Ćurković, koji su postali vlasnici lokala u Hvaru i na Paklenim otocima, ali su se malo po malo počeli ponašati kao gazde cijelog otoka. Pažnju sigurnosnih službi privukli su još prije desetak godina, kada je registrirano da su plaćali boravak Vinka Žuljevića Klice na otoku, kao i nedavno kada je na Hvaru boravio srpski kriminalac Kristijan Golubović”, objašnjava jedan od sugovornika Nacionala.

Izvor: Tripadvisor/Screenshot

Ćurkovićev napad na vlasnika obližnjeg restorana Gariful Ivana Gospodnetića mogao bi imati dalekosežne posljedice ne samo na hvarski nego i na kompletan hrvatski turizam. Pokazalo se, naime, da gotovo svi noćni klubovi na Jadranu zapravo ne udovoljavaju rigoroznim pravilima koja reguliraju rad takvog tipa ugostiteljskih objekata, ali i da se malo gdje – kao dijelom primjerice u Splitu, gdje lokalna vlast predvođena Ivicom Puljkom barem donekle pokušava obuzdati taj problem – poštuju zakoni i propisi koji reguliraju količinu buke u javnom prostoru.

U Splitu upućeni lokalni izvori tvrde da problem uglavnom predstavljaju još samo dva noćna kluba u strogom centru grada, što je gradska vlast pokušala riješiti tako što im je skratila radno vrijeme do ponoći, no u obranu tih noćnih klubova stao je HDZ-ov ministar turizma Tonči Glavina, koji je tu odluku Grada Splita – ukinuo.

Njegovo Ministarstvo turizma tek je ovih dana u javno savjetovanje poslalo nekoliko pravilnika koji će ubuduće dati značajne ovlasti gradovima i općinama koji će na svome području moći konkretnije upravljati turizmom, pa tako i određivati prostore na kojima se mogu nalaziti, primjerice, noćni klubovi i slični sadržaji. Dotad bi – barem ako će se striktno poštovati postojeći zakoni – kompletna obala trebala izgledati onako kako je grad Hvar izgledao proteklog vikenda: tiho i bez velike buke i glazbe na otvorenom, posebno nakon ponoći.

‘Ćurković je triput dolazio moliti Gospodnetića da stiša muziku. Gariful je montirao zvučnike i gore i dolje, a registriran je kao riblji restoran, a ne noćni klub’

Nacional je doznao nepoznate okolnosti krvavog incidenta na Hvaru koji je završio teškim premlaćivanjem vlasnika restorana Gariful Ivana Gospodnetića.

Prema tvrdnjama osoba iz Hvara s neposrednim saznanjima o detaljima tog sukoba, zbog čega je vlasnik Carpe Diema Josip Ćurković Ćos završio u pritvoru, prije no što ga je i fizički napao Josip Ćurković Ćos u tri je navrata dolazio na terasu Garifula i vidno uznemiren glasno upozoravao Ivana Gospodnetića. I to, prema tvrdnjama svjedoka iz Hvara, zbog toga što smatra da ovaj svoje poslovanje širi bez adekvatnih uvjeta i ometa njegov posao, a sve zahvaljujući dobrim vezama s gradskim vlastima.

Izvori koji su Nacionalu odlučili ispričati detalje njihova sukoba najprije su naglasili da bez ograda osuđuju fizičko premlaćivanje Gospodnetića, ali su upozorili da je sukob između Gospodnetića i Ćurkovića počeo ranije, i to zato što je Gospodnetić, kako oni tvrde, nedavno uz prešutnu suglasnost gradskih vlasti svoje poslovanje počeo na druge segmente širiti bez potrebnih uvjeta i bez suglasnosti drugih suvlasnika prostora, to jest zajedničke čestice na kojoj se nalaze i restoran Gariful i klub Carpe Diem.

“Gariful je riblji restoran koji je dobio pravo do određenog doba puštati glazbu, a u posljednje vrijeme počeli su peći janjetinu ispod peke iznad Carpe Diema, što je vlasnike Carpe Diema počelo jako smetati jer je taj miris smetao njihovim gostima, ali i zbog toga što Gariful za takvo što suštinski nije ispunio minimalne tehničke uvjete, iako je i unatoč tome od gradskih vlasti dobio dopuštenje da peče janjce. Oni koji poznaju povijest tog prostora znaju da je kupac Garifula, kad je kupovao restoran, jako dobro znao da se ne smije širiti, posebno ne bez suglasnosti ostalih suvlasnika. Međutim, on je očito u suglasju s hvarskim vlastima počeo izlaziti izvan okvira. Zato mu je Josip Ćurković te večeri kad se zbio incident tri puta došao i najprije molio, a onda povišenim tonom počeo tražiti da ili ugasi glazbu ili makne dim. Ćurković je Gospodnetića, dakle, tri puta išao moliti da smanji muziku jer je ta muzika bila toliko glasna da je ometala rad Carpe Diema, koji ima limit za glasnoću glazbe. A Gariful je montirao zvučnike i gore i dolje, a registriran je kao riblji restoran, a ne noćni klub. Štoviše, Gospodnetić i Ćurković imali su sve ove godine dogovor da Carpe Diem stiša muziku u vrijeme kad je u Garifulu večera, a tek nakon što završi večera u Garifulu Carpe Diem počinje puštati glasniju glazbu i postaje klub. Dakle, ponavljam, uopće nema opravdanja da je Ćurković nakon toga svega došao sa šipkom, ali ipak je potrebno dublje razumjeti cijelu priču da bi se mogli donositi zaključci jer je u javnosti prezentirano kao da je on iz čistog mira odmah došao sa šipkom”, tvrdi Nacionalov izvor.

Osim toga, Nacionalovi izvori tvrde i da vlasnici Carpe Diema imaju video koji će prezentirati kad slučaj dođe na sud, a na kojem se vidi da je ribar koji je također kasnije pretučen najprije u više navrata sam došao po zaštitare Carpe Diema i tražio ih da smire situaciju jer je svađa Gospodnetića i Ćurkovića izgledala kao da će prerasti u incident.

RTL/Screenshot

“Ribar je zapravo išao po zaštitare da smire Ćosa, koji je bio na rubu živaca jer je Gariful odbijao stišati glazbu i još ga je vrijeđao. Govorio mu je nešto u stilu: ‘Što mi možeš…’ A u jednom trenutku počeli su si spominjati i mrtve. Dakle, ne branim napad, ali trebate znati sve činjenice koje su tome prethodile”, ističe Nacionalov izvor.

Osim toga, Nacional je dobio uvid u kupoprodajne ugovore kojima su regulirani vlasništvo i najam lokala u kojima su, jedan do drugog, smješteni Gariful i Carpe Diem. Prema tim ugovorima, ni jedan od suvlasnika ne može nešto dograđivati ili se širiti bez suglasnosti drugog. Međutim, Gariful se, izgleda, počeo širiti, i to unatoč brojnim drugim primjerima s Hvara, gdje lokalni poduzetnici zbog najmanjih tehničkih sitnica nisu mogli od Grada dobiti minimalne tehničke uvjete.

“Vlasnica poslovnog prostora u kojem se nalazi Carpe Diem je također rođena Hvaranka Marija Pašalić, ona je vlasnica polovice prostora, a ostala polovica pripada Gospodnetiću. Njezin je dio do polovice pregradbenog zida, a jednako tako i njegov do druge polovice. Međutim, oni njoj već 12 godina ne daju legalizirati stepenište do svog ulaza i izmišljaju sto razloga te traže različitu dokumentaciju poput, primjerice, nacrta unutrašnjosti lokala. Dakle, tu se igraju različite igre i igrice s gradskim vlastima, a sve to u Gradu odobrava samo jedna osoba. Točno se zna koja je to osoba. Njeno postupanje treba temeljito provjeravati i tu je ključ svih žarišta napetosti”, tvrdi Nacionalov izvor.

No Nacionalovi izvori sumnjaju na to da su u pozadini ovog incidenta i politički razlozi. Naime, bivši hvarski gradonačelnik Pjerino Bebić navodno se odlučio ponovo kandidirati na lokalnim izborima za gradonačelnika.

“Pjerino će se ponovo kandidirati, a ovo sve spada u pripremne radnje. On sa svojom nezavisnom listom Dica s pjaca ima podršku Gospodnetića, koji je i bio na njegovoj listi”, kaže Nacionalov izvor.

Ne opravdavajući postupak Josipa Ćurkovića, taj izvor tvrdi da se vlasnika Carpe Diema u medijima prekomjerno napada, do te mjere da se tvrdi da jedino on ima šank na otvorenom, iako to uopće nije istina jer šank na otvorenom imaju i drugi obližnji lokali, i Gariful, i Hula Hula, i BB Klub u krugu hotela Slavija.