Politički konzultant Mate Mijić u programu N1 Televizije, u četvrtak, komentirao je odlazak Miroslava Škore.

“Već neko vrijeme dolaze informacije da postoje trvljenja u stranci i da su narušeni međuljudski odnosi. Ne postoji veća stranka u Hrvatskoj u kojoj nisu narušeni međuljudski odnosi”, govori analitičar.

“Koji put mi koji gledamo izvana predimenzioniramo neke stvari, djeluje nam da bi trebalo biti u pitanju nešto važno, a vrlo često pukne i na osobnoj razini. Ne znam konkretne razloge pa ne bih spekulirao. Što se tiče koaliranja, mislim da su ljudi u DP bili na istoj valnoj duljini”, kaže Mijić koji smatra da je u pitanju borba za kontrolu i utjecaj unutar stranke.

“Tajming je zaista loš. Zbog rasvjetljavanja korupcijskih afera sada ga povezuju s time. To je loše za Domovinski pokret i za njegov osobni imidž. DP nema spremnog nikoga tko bi se smatrao prirodnim nasljednikom. Znamo kako ide na desnom spektru, ne traži se struktura nego vođa. Istina je da njihov uspjeh ne treba relativizirati, ali i HSP je imao takvu organizaciju pa je odlaskom nekoliko važnih ljudi stranka kolabirala”, kaže Mijić navodeći nekoliko primjera stranaka koje su se izgubile s političke pozornice kad su ih napustile karizmatične vođe.

“Bilo kakva sukcesija Škore kao vođe ne bi prošla dobro za DP. Ne vidim kako bi novi predsjednik, pored Škore, funkcionirao kao lider”, objašnjava. “Svojom osobnošću, karizmom i dugogodišnjom prisutnošću na domoljubnoj sceni, on je otišao najdalje u okupljanju desnih faktora. Ako novi predsjednik ne napravi nešto što Škoro nije uspio mogla bi se dogoditi dezintegracija. On može pokušati učiniti nešto što Škoro nije uspio, ili osigurati poziciju u vlasti ili nakon predsjedničkih izbora okupiti desnu opoziciju pod jedan kišobran”, govori Mijić.

Karizma gubitnika

Na pitanje bi li Škoro s karizmom gubitnika mogao dobiti ijedne buduće izbore, Mijić kaže da je to teško procijeniti. Navodi i primjer Ruže Tomašić koja je 2019. dobila najveći broj preferencijalnih glasova, a godinama prije toga nije uspijevala ostvariti dobar rezultat te Zorana Milanovića koji je prije pobjede na predsjedničkim izborima također bio “serijski gubitnik”.

“Da se kockice poslože malo drugačije, možda bi Miroslav Škoro i uspio. Pitanje je bi li on imao strpljenja baviti se politikom, on je uspješan čovjek i teško mu je čekati da mu se zvijezde poslože”, govori.

“Lider desnice nije lako biti jer desnica ne traži političara nego heroja. Koji će sve posložiti”, kaže Mijić.

“Gospođa Vučemilović uvijek je motivator Miroslava Škore, rekao bih da ona sad pokušava probuditi neki inat u njemu. Ipak, Škoro je ozbiljan čovjek, neće povući neopozivu ostavku nakon tri dana”, kaže o izjavama Vesne Vučemilović nakon što je njen brat objavio da se povlači s čela Domovinskog pokreta.

“Teških napada na njegovu obitelj je bilo. Kampanja u Zagrebu je bila bremenita i ružna. Pitanje je čime se on, osim ideološkim temama, mogao suprotstaviti Tomislavu Tomaševiću. Možemo je dobro sakrilo svoje ideološki background, oni su se predstavili kao komunalna stranka, a zapravo su lijeva, lijevija opcija”, kaže Mijić.