Nacional je koncem proteklog tjedna došao u posjed dokumentacije koja baca novo svjetlo i otkriva dosad nepoznate okolnosti povezane sa sukobom između Dijane Zadravec, zamjenice ravnatelja KBC-a Sestre Milosrdnice i Mije Primorac, voditeljice Odjela nabave medicinskih proizvoda u istoj ustanovi. Ta dokumentacija otkriva da je Mia Primorac u najmanju ruku bila u teškom sukobu interesa u slučaju zbog kojeg se i dogodio njen sukob s Dijanom Zadravec, što dovodi u pitanje sve ono što je Mia Primorac izjavljivala oko tog sukoba koji se zbio sredinom prosinca prošle godine i otad kontinuirano privlači pozornost javnosti.

Ti dokumenti otkrivaju da je Mia Primorac kao članica stručnog povjerenstva odlučivala o javnom natječaju u KBC-u Sestre milosrdnice na koji se javila tvrtka Europlantaže, ali i da ju je kao voditeljicu tima za javnu nabavu angažirala zajednica ponuditelja koju su činile tvrtke Ekoesco i Europlantaže da za njih radi na jednom drugom projektu. I sve se to događalo u isto vrijeme. Nacional posjeduje dokument splitskog sveučilišta od 8. srpnja 2019. koji otkriva da je ono uputilo zahtjev tvrtkama Ekoesco i Europlantaže koji su se zajednički javili na jedan javni natječaj, da nadopune i objasne dokumentaciju koju su priložili na taj natječaj. U odgovoru na taj zahtjev te su dvije tvrtke zajednički navele, što je potpisala ovlaštena osoba tvrtke Ekoesco, da Mia Primorac za njih vodi javnu nabavu te da je njen zamjenik izvjesni Dražen Ninčević. Njihova imena u tom svojstvu navode se i u opsežnom dokumentu koji nosi naslov Europska jedinstvena dokumentacija o nabavi (ESPD) koju je tvrtka Europlantaže u lipnju 2019. dostavila za postupke nabave u kojima je poziv na nadmetanje objavljen u Službenom listu Europske unije – odnosno konkretno za isti taj projekt savjetovanja u provedbi javne nabave projekta KK.01.1.1.02.0018. čiji je korisnik splitsko sveučilište.

Ta naoko suhoparna činovnička informacija poprima sasvim drugu, skandaloznu konotaciju, uzme li se u obzir da se tvrtka Europlantaže natjecala na javnom natječaju u KBC-u Sestre milosrdnice zbog kojeg se Mia Primorac fizički sukobila s Dijanom Zadravec, pod okolnostima koje bi se u svjetlu ovog otkrića trebale temeljito preispitati. I to iz više razloga. Prvo zato što je upravo nevjerojatan skandal da se Mia Primorac nije izuzela iz bilo kakvog doticaja s javnim natječajem na koji se u ustanovi u kojoj je ona član stručnog povjerenstva koje odlučuje o tom natječaju javila tvrtka koja ju je profesionalno angažirala. A zatim i zbog toga što je upitno je li ona uopće imala dopuštenje svog neposredno nadređenog, ravnatelja KBC-a Sestre milosrdnice Maria Zovaka da surađuje s tvrtkom Europlantaže na bilo kojem drugom projektu. Jer ako je ona imala to dopuštenje, onda bi i Mario Zovak trebao javnosti pojasniti kako mu nije bilo sporno da s njime i još petoro ljudi u istom stručnom povjerenstvu sjedi Mia Zovak na natječaju na koji se javila tvrtka za koju je bila profesionalno angažirana.

Nacional je kontaktirao i Zovaka i Miju Primorac i postavio im nekoliko pitanja povezanih s tom situacijom. Tijekom ponedjeljka poslijepodne od Mije Primorac stigao je kratki uopćeni odgovor: ‘’U pogledu pitanja o suradnji na projektima između mene, kao radnice KBC-a Sestre milosrdnice, i tvrtke Europlantaže d.d., odgovaram vam da nisam sudjelovala u realizaciji projekata s citiranim gospodarskim subjektom. Samim tim, a imajući u vidu prethodni odgovor, nikada nisam niti plaćena za realizaciju bilo kojeg projekta’’.

Zovak je odlučio ostati nedostupan. Njemu blizak izvor za Nacional je neslužbeno rekao kako je Zovak dopustio Miji Primorac druge angažmane izvan njenog posla u KBC-u Sestre milosrdnice. Ali i da on nema nikakvih saznanja o njenom potencijalnom sukobu interesa vezanom uz tvrtku Europlantaže. Taj izvor čak tvrdi da Zovak nije konkretno upućen ni u sporni natječaj zbog kojeg su se sukobile Dijana Zadravec i Mija Primorac. Naveo je kako je Primorac član stručnog povjerenstva u svakom javnom natječaju unutar ustanove čiji je ravnatelj i da često konkretne situacije potpuno prepušta na procjene upućenijim kolegama iz stručnog povjerenstva.

‘Nisam sudjelovala u realizaciji projekata s citiranim gospodarskim subjektom’, tvrdi Mia Primorac u odgovoru na pitanje Nacionala je li ikad surađivala s tvrtkom Europlantaže – iako je dokumenti demantiraju

To je novi neočekivani i gotovo nevjerojatni zaplet incidenta od 18. prosinca, kada je na internom bolničkom sastanku došlo do sukoba Dijane Zadravec i Mije Primorac povezanog s javnim natječajem u kojem se trebao odabrati najbolji kandidat za izvršenje usluge pripremanja i provođenja nabave i javne nabave potrebne za realizaciju projekta Optimizacija i poboljšanje učinkovitosti radiološke dijagnostike u sustavu zdravstva RH – Radiološki edukacijski centar. Radi se o projektu koji treba provoditi Referentni centar za radiologijsku prevenciju, dijagnostiku, terapiju i rehabilitaciju bolesti glave i vrata, a koji je zapravo inicirala i osmislila voditeljica tog centra Dijana Zadravec te osigurala za taj projekt 32,5 milijuna kuna bespovratnih sredstava iz Europskog socijalnog fonda.

Da bi se taj projekt počeo provoditi bilo je potrebno raspisati spomenuti javni natječaj, da se pronađe tvrtka koja će pripremiti i provesti pet javnih nabava u okviru projekta Radiološki edukacijski centar. Ali su se oko tog natječaja počele događati čudne stvari koje su i dovele do njihova sukoba, a kad se za sukob doznalo, u središtu pozornosti javnosti prvenstveno su završile okolnosti njihova fizičkog sukoba, a ne i razlozi koji su sukob izazvali.

Nakon izbijanja sukoba tek se kratko spomenulo da su se Dijana Zadravec i Mija Primorac međusobno optuživale da nisu htjele poništiti sporni natječaj. Ukratko, dva različita izvora iz medicinskih krugova pričaju oprečne priče o tomu što se dogodilo. Prema jednom izvoru Mija Primorac se zalagala za poništenje tog natječaja, dok se Dijana Zadravec tomu protivila pa ju je zato napala. Prema drugom izvoru, bilo je sasvim suprotno – Mia Primorac ignorirala je odluke o poništenju tog natječaja za što se zalagala Dijana Zadravec.

Dokumenti poštom poslani u redakciju Nacionala detaljno opisuju kronologiju spornih zbivanja koja mogu razjasniti pravu pozadinu tog sukoba koji reputacijski kontaminira HDZ, jer ispada da se radi o žestokom obračunu stranačkih uzdanica koje su osim u KBC-u Sestre milosrdnice, zajedno i u HDZ-ovu Odboru za zdravstvo.

U njemu je s jedne strane Dijana Zadravec, o čijoj se sudbini na mjestu zamjenice ravnatelja KBC-a Sestre milosrdnice tek treba odlučivati, a s druge ravnatelj iste bolnice Mario Zovak.

Mario Zovak odlučio je ostati nedostupan za pitanja Nacionala, ali njemu blizak izvor navodi da nema saznanja o sukobu interesa Mije Primorac te da joj je dopustio angažmane izvan posla u bolnici

Upućeni izvor iz medicinskih krugova ovako je opisao sukus tog sukoba:

‘’Zadravec i Zovak su u sukobu jer je ona u više navrata upozoravala na nepravilnosti u poslovanju bolnice. Ali sve je eksplodiralo kada se pokazalo da je Dijana Zadravec uspjela osigurati 32,5 milijuna kuna za projekt koji je trebala voditi. Natječaj koji se treba provesti kako bi se započelo s tim projektom smrdio je na tešku namještaljku u kojoj bi sve konce tog projekta vukle tvrtke bliske Miji Primorac. Dijana Zadravec je zato htjela poništiti natječaj, ali se Mia Primorac tomu usprotivila.’

Dokumenti u posjedu Nacionala otkrivaju zašto bi te tvrdnje mogle biti točne. Sporni natječaj koji je trebala provesti Mia Primorac vrijedan je 415 tisuća kuna s uključenim PDV-om, a u stručnom povjerenstvu koje je trebalo odlučivati o najboljoj ponudi nalazili su se Mario Zovak, Ivan Markotić, Dijana Zadravec, Miroslav Bašić, Goran Kuljić, Mia Primorac i Loreta Zdrilić. Na javnu nabavu koja je objavljena 22. srpnja 2019. javile su se tvrtke Krutak, Europlantaže i Deloitte. Javno otvaranje ponuda bilo je 13. kolovoza, a od članova stručnog povjerenstva prisustvovali su mu Dijana Zadravec, Mija Primorac i Miroslav Bašić. Upućeni izvori iz liječničkih krugova tvrde da je Dijana Zadravec već u ljeto prošle godine tražila od Mije Primorac da se taj natječaj poništi. Isprva samo zato što je sumnjala da se natječaj namješta za tvrtku Europlantaže. Naime, na sastanku nakon otvaranja ponuda pokazalo se da je ponuda tvrtke Krutak najskuplja – 225 tisuća kuna s PDV-om. Tvrtka Europlantaže dala je ponudu od 143 tisuće kuna za isti posao.

Deloitte je dao daleko najpovoljniju ponudu, ponudivši da će posao odraditi za svega 86.200 kuna s PDV-om. Direktor Deloittea je Dražen Nimčević. Teoretski je moguće je da se radi o istom čovjeku koji na drugom projektu radi za tvrtku Europlantaže s Mijom Primorac. Jer se u dokumentima iz tog drugog natječaja navodi da je zamjenik Mije Primorac Dražen Ninčević. Nije isključeno da se radi o tipfeleru kod pisanja prezimena, odnosno da se radi o istoj osobi koja zastupa Deloitte na natječaju u KBC-u Sestre milosrdnice.

To je kod Dijane Zadravec pobudilo sumnju da su se oni javili na natječaj samo formalno. Tako nizak ponuđeni iznos činio joj se nerealnim, naročito za tvrtku koja prilično skupo naplaćuje svoje konzultantske i druge stručne usluge. Pobojala se da za tako nizak iznos oni neće moći doista kvalitetno odraditi projekt, što bi ugrozilo provedbu njenog većeg projekta.

Izvor upućen u zbivanja oko tog natječaja kaže:

‘’U tom kontekstu ponuda tvrtke Europlantaže ostala je jedina koja bi se mogla prihvatiti. Ali pomnijom analizom te ponude koju je na većini sastanaka Mija Primorac isticala kao optimalnu, drugi članovi stručnog povjerenstva zaključili su da su reference Europlantaže također diskutabilne, što bi po njihovu sudu također moglo ugroziti provođenje cijelog projekta. Tada je usvojen zaključak da se natječaj poništi. Ali je Mia Primorac odugovlačila s donošenjem te odluke sve do sredine listopada. I tada je to napravljeno tako da se odluka mogla žalbom osporavati.’’

I doista, Deloitte se žalio na odluku 25. listopada, a DKOM je žalbu usvojio 21. studenoga i postupak vratio na ponovno odlučivanje. Tada se već počeo približavati rok za istjecanje valjanosti pristiglih ponuda. Naime, ponude su važile tri mjeseca, do 13. prosinca, a ugovor o dodjeli 32,5 milijuna kuna bespovratnih sredstava potpisan je 17. prosinca.

Nevjerojatan je skandal da se Mia Primorac nije izuzela iz doticaja s natječajem na koji se u ustanovi u kojoj je članica stručnog povjerenstva koje o tomu odlučuje, javila tvrtka koja ju je angažirala

Dijana Zadravec potpisala je odluku o poništenju natječaja 15. prosinca. Njoj je bilo važno da se odabere kvalitetan izvođač tog posla i da se ne kasni s puno većim i zahtjevnijim projektom koji ona treba voditi. Kada je tri dana kasnije doznala da Mia Primorac nije objavila tu odluku, sazvala je hitan interni sastanak i tada su se njih dvije sukobile. Ubrzo potom u bolnicu stiže policija, o svemu su obaviješteni mediji i započinje ekstenzivno informiranje javnosti o tomu je li i tko koga udario.

Neki sudionici sastanka su rekli da je fizički prva nasrnula Dijana Zadravec koja je to demantirala. Tvrdi se da su Goran Kuljić i Ivan Markotić naknadno mijenjali svoje iskaze. Obračun su okarakterizirale oprečne izjave sukobljenih strana, medijski interes za odnose unutar bolnice se rapidno proširio, a naročito se povela agilna kampanja koja je upozoravala na težak karakter Dijane Zadravec. Slučaj je istraživala i policija koja je na koncu zaključila da “kriminalističkim istraživanjem nisu utvrđeni elementi prekršaja koji bi se progonili po službenoj dužnosti te su obje strane upućene da se sudskim putem” obračunavaju u privatnoj režiji. Istodobno su protagonistice sukoba sastavile izjavu u kojoj su ustvrdile da su problem dogovorno riješile, da jedna od druge neće ništa sudskim putem potraživati te da će nastaviti suradnju unutar bolnice.

Zbog tog verbalnog i fizičkog sukoba okupilo se i bolničko radničko vijeće koje je donijelo mišljenje da Dijana Zadravec više ne bi smjela imati rukovodeću poziciju u bolnici. Međutim, mišljenje radničkog vijeća ne obvezuje Upravu bolnice. Što će biti s Dijanom Zadravec i Mijom Primorac odlučit će Upravno vijeće nakon što Povjerenstvo za unutarnji nadzor i kontrolu donese mišljenje. Međutim, u svjetlu novih činjenica o eklatantnom sukobu interesa Mije Primorac, sada se postavlja pitanje je li ona namjerno otezala s poništenjem natječaja jer je bila zainteresirana da taj posao dobije tvrtka koja ju je angažirala na drugom poslu. Osim toga, otvara se i jedna puno zlokobnija sumnja – ona da se na taj natječaj javila tvrtka Deloitte samo kako bi se posredno pomoglo da tvrtka Europlantaže lakše pobijedi na spornom natječaju. A to bi pak sugeriralo da postoje pojedinci koji koordinirano sporno djeluju kako bi pokušali utjecati na sofisticirane i unosne poslove javne nabave kojima se trasira put za nove suspektne pogodbe prilikom trošenja novca za razvojne projekte, gdje se troše puno veće količine novca europskih institucija.

Nacional je pokušao stupiti u kontakt s Dijanom Zadravec i zamoliti je za komentar opisanih otkrića, ali je ona odlučila ostati nedostupna.