Saborski zastupnik Mosta, 43-godišnji teolog Marin Miletić, rođen je 1979. u Rijeci. Završio je Salezijansku klasičnu gimnaziju i filozofsko-teološki smjer Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Rijeci. Šesnaest godina radio je kao vjeroučitelj u školi, a dvanaest kao novinar u različitim redakcijama, od novina, preko radija, do videoprodukcije. Kao vjeroučitelj, osnovao je Zdrug katoličkih skauta te pokrenuo projekte Srebrenica u Rijeci i Vukovar u Rijeci, koji su trajali trinaest godina uzastopce. Političar je postao prije dvije godine, kada je na listi Mosta osvojio saborski mandat. Na svojoj internetskoj stranici marinmiletic.hr kao svoje geslo navodi rečenicu kardinala Alojzija Stepinca: “Kad vam otmu sve, ostat će vam dvije ruke; sklopite ih na molitvu, pa ćete tada biti najjači!“. Kada je o politici riječ, ovih dana ne štedi kritike na račun HDZ-a i premijera Andreja Plenkovića. To je bio povod intervjuu za Nacional.

NACIONAL: Nedavno ste u jednom intervjuu ustvrdili kako imate informacije da se spremaju velike promjene u HDZ-u. Na što ste mislili? Kakve to promjene?

Od kolega saborskih zastupnika u Saboru čuo sam da sve više jača tinjajuće nezadovoljstvo u HDZ-u predsjednikom stranke Andrejem Plenkovićem. Spominju se različita imena koja bi u doglednoj budućnosti mogla zamijeniti Plenkovića. Mnogi njegovi kolege govore da mu mnogo toga nedostaje; prvenstveno državnički karakter. Stranački kolege zamjeraju mu i da samo razmišlja o Bruxellesu, a manje o Hrvatskoj i hrvatskom narodu.

NACIONAL: Jeste li to čuli od saborskih zastupnika HDZ-a?

Da. Neki Plenkovićevi stranački kolege izrazili su nezadovoljstvo načinom na koji se premijer odnosi prema korupciji i kako štiti one koji su ulovljeni “s prstima u pekmezu”.

NACIONAL: Ima li u HDZ-u ljudi koji misle da bi se s korupcijom trebalo obračunati i žešće nego što to javno zagovara Plenković? Pa on neprestano tvrdi da HDZ ne tolerira korupciju u stranci.

Ispričat ću vam anegdotu: nedavno mi je u Saboru, nakon što sam održao jedan govor, prišao jedan visokopozicionirani član HDZ-a koji radi u saborskim tijelima, i rekao mi: ‘’Marine, dobro je da te imamo. Samo jako udaraj i ne boj se.’’ Ostao sam u šoku jer od HDZ-ovaca nisam nešto takvo očekivao, ali, evo, vidite: možda ne treba generalizirati. Generaliziranje ne vodi dobru.

NACIONAL: Bilo bi korektno prema javnosti da mi kažete o kome je riječ.

Naravno da ne mogu. Nemam dozvolu od čovjeka. Ne mogu ljudima iz HDZ-a stavljati metu na čelo. Dobro znamo kako bi to završilo.

NACIONAL: Mislio sam na ljude iz HDZ-a koji su nezadovoljni Plenkovićem i koji misle da bi trebao otići s čela stranke.

Ne bih to dalje komentirao, ali vjerujem da neće proći puno vremena i da će se sve razjasniti.

NACIONAL: Rekli ste da vam sugovornici iz HDZ-a spominju razna imena koja bi mogla zamijeniti Plenkovića. Možete li reći koja su to imena?

Ne mogu.

NACIONAL: Most se u posljednje vrijeme, naročito kroz Antikorupcijsko vijeće, nastoji profilirati kao neka vrsta predvodnika antikorupcijske borbe. Koncentrirani ste na Inu. Kako Inu izvući iz korupcijske mreže?

Dopustite da zahvalim kolegicama i kolegama iz cijele oporbe. Na posljednjem je Antikorupcijskom vijeću oporba očito pokazala zrelost i spremnost da u borbi protiv korupcije nastupi zajednički. Cijela je oporba shvatila da je glavni politički protivnik HDZ, odnosno korupcija koja izjeda cijelu Hrvatsku. Bruxelles kaže da zbog korupcije godišnje gubimo oko 60 milijardi kuna. To znači da je u vrijeme Plenkovićeva mandata pokradeno 360 milijardi kuna, a vjerojatno i puno više. To je ekvivalentno vrijednosti devedeset Peljeških mostova. Kad govorimo o Ini, važno je podsjetiti da je Plenković, u jeku energetske krize, sisačku rafineriju dao u ruke strancima, Mađarima. Svojim je postupcima pokazao da mu je važnije što će o njemu misliti Bruxelles, nego hrvatski narod. Inu je uništila krađa i korupcija. Bude li Most u prilici da preuzme odgovornost za vođenje države, glavni će zadatak biti da se sustav uredi tako da korupcije nestane, da je bude što manje. Moramo ljudima osvijestiti da će pred zakonom odgovarati svatko tko bude ulovljen u krađi, ali da će biti izvrgnut i sudu javnosti. Domoljubni grabežljivci najopasniji su za društvo. Takvima su prsa poplavila od ljubavi prema domovini, a onda odjednom vidimo da su nagomilali bogatstva: vile s bazenima, jahte, automobile, prebacivali imovinu na djedove, očeve, djecu… To je nedopustivo.

NACIONAL: Ali kako razdvojiti busanje u domoljubna prsa od krađe? U Hrvatskoj je domoljublje najbolji način legitimacije za politiku, u kojoj se najviše krade.

Taj domoljubni grabež meni je najodvratniji. Gledate ljude koji vam pričaju o domovini, a znate da im je domovina poduzeće. Dobar dio HDZ-a tako se ponaša. Korupcija je konstanta u HDZ-u. Nje je bilo prije Plenkovića, u ogromnim količinama imamo je sada, za vrijeme Plenkovića, i bit će je i poslije Plenkovića. Muka mi je gledati kako se domoljublje prostituira. Ne želim zvučati patetično, ali ljubav prema domovini je i odnos prema prirodi, okolišu, način na koji odvajamo otpad. A njima, dijelu HDZ-a – ne mogu griješiti dušu pa reći svi – korupcija je karakter, njihov fundament. To je činjenično i dokazano. Imate ljude koji bacaju ideološke kosti i uvijek se vraćaju na priču o ustašama i partizanima, na ideološke teme, a od toga profitiraju samo oni, gomilaju bogatstvo, a narod je sve siromašniji. Stalno sam među ljudima i vidim da je malom čovjeku sve teže živjeti u Hrvatskoj. Jedino kome je sve bolje, domoljubni su grabežljivci. To je ekipa koja je prostituirala i ogadila i domoljublje i Hrvatsku. Kad danas izvjesite hrvatski barjak na kuću, razmišljate hoće li netko misliti da ste luđak zato što ste to učinili. To je bolesno. Isključivi krivci za to su ovi koji su izigrali Hrvatsku. Njima je Hrvatska firma, koju ne vode pošteno i transparentno, nego tako da se bogate. To je stvarno užasavajuće.

NACIONAL: Niste mi odgovorili na pitanje. Izrekli ste neku vrstu dijagnoze, ali pitao sam vas kako razdvojiti domoljublje od krađe. Zanimljivo je da tvrdite kako je korupcija fundament HDZ-a. Češće, međutim, čujemo da je fundament HDZ-a stvaranje neovisne Hrvatske. Pitam vas, dakle, kako to dvoje razdvojiti.

Mi ljudi smo takvi: svatko se može pokvariti. Trudiš se biti dobar, pa nekome uspije, nekome ne. Mislim da se to dogodilo: stvorili smo hrvatsku državu, na čelu s prvim predsjednikom Franjom Tuđmanom, ali onda je ‘’ekipa’’ – e sad, je li već u njegovo vrijeme, ne znam, bio sam klinac, 1994. sam upisao gimnaziju – već tada, oko njega, bliže ili dalje, ‘’namirisala’’ velike profite. Ali stvarno vjerujem da imamo primjere časnih ljudi koji su voljeli Hrvatsku i koji su, kada su izašli iz politike, na računu imali onoliko koliko i kad su u politiku ušli. Takvi su bili Veselica i Gotovac, takav je i Budiša. Zato je jako važno porijeklo imovine, registri imovine, tijek novca i sustav sprečavanja pranja novca. Zato moramo pratiti tijek novca: ako netko ima plaću i deset tisuća kuna, kako je mogao, karikiram, kupiti stan u centru Zagreba i kuću na Omišlju? Država mora imati mehanizme i procese kojima će objektivno, pravedno, čestito i transparentno riješiti te lopove koji su, u doslovnom smislu, kao krpelji. Gospodine Pavelić, to su krpelji! Što vrijedi nekome govoriti da ga voliš, ako ga potom udaraš po glavi? Imam dojam da se dobar dio HDZ-a tako ponaša: tepaju Hrvatima da ih vole, a onda prazne džepove Hrvata i pune svoje, i to na koruptivan i zao način. To je nevjerojatno.

NACIONAL: Kolika je vjerodostojnost vaših riječi kad znamo da je Most još do prije nekoliko godina bio u koaliciji i tvorio vladu s istim tim HDZ-om?

Nemojte ovo shvatiti kako ograđivanje, ali podsjećam da sam u politici dvije godine pa mogu odgovarati za svoje postupke. I jasno ću vam odgovoriti: nigdje nisam susreo odgovornijih ljudi koje vode ideali, od svojih kolega u Mostu. Božo Petrov je takav čovjek: radije bi si ruke spalio nego uzeo jednu lipu. Takav je i Nikola Grmoja, kao i cijela naša ekipa. Čast mi je da sam dio tima tih ljudi, i u Saboru i u stranci. S druge strane, frustrirajuće je biti u opoziciji. Nije ni smisao politike biti u oporbi: smisao politike je preuzeti odgovornost i ući u vlast kako bi mogao donositi pravedne zakone, i da možeš položiti građanima račun za ono što si ostvario. Iz te perspektive posve mi je jasno zašto je Most i prvi i drugi put ušao u koaliciju s HDZ-om. Želim jasno reći: razlika Mosta danas i Mosta 2015. ili 2016. je kao razlika dana i noći. Most je danas politički sazrio i stekao iskustvo, a u ono vrijeme je činio ono što je smatrao najboljim. Također, Most je jedina politička opcija koja je preuzela odgovornost, a kada je vidjela da ne ide, rekla: ‘’To smatramo pogrešnim. Ne pristajemo na loše kompromise, makar išli na nove izbore’’. Bio je to hrabar i pošten čin. S druge strane, sjajno je da smo dva puta išli s HDZ-om. Znate li zašto? Zato što nam nitko od hrvatskih građana neće zamjeriti kada sad odemo s drugima.

NACIONAL: S drugima ćete očito morati jer vlast neće moći osvojiti sami.

Nama je jasno da će se nakon izbora okupiti svi koji žele poštenu, pravednu i uređenu Hrvatsku, modernu i demokratsku zemlju. Uvjeren sam da će u novoj pobjedničkoj koaliciji Most voditi glavnu riječ.

NACIONAL: Drugim riječima, jamčite da Most više neće s HDZ-om.

Jamčiti vam mogu jedino to da će i mene, kao i sve nas, Gospodin pozvati s lica ove zemlje. Ali mogu također jamčiti da, kad bi Most opet otišao s HDZ-om, ja ne bih bio njegov dio, kao ni dio takve koalicije. A nisam siguran bi li u takvim uvjetima Mosta uopće još i bilo. Most ima svoj put. Dva puta smo probali s HDZ-om. Teško smo se opekli. U osobno ime, mogu reći: imamo novi put.

NACIONAL: Najavljujete suradnju s današnjom opozicijom. Ima li nekoga u današnjoj opoziciji s kim ne biste mogli?

Ne bih tako govorio. Moramo pričekati izbore. Oni su jedini mjerodavni. Most će na izbore sam, na njima ćemo se ‘’izvagati’’ i nakon što to učinimo, tražit ćemo partnere koji će s Mostom htjeti voditi Hrvatsku na pošteniji, pravedniji i bolji način. To definitivno nije HDZ-ov način jer je fundament te stranke korupcija, muljanje, netransparentnost, krađa i poltronstvo prema Bruxellesu.

NACIONAL: Niste mi odgovorili na pitanje kako bi Most izvukao Inu iz korupcijske mreže.

Transparentnost na prvom mjestu. Sada nisu jasni tokovi novca. Slobodno napišite: Plenković je lagao. Rekao je da je Vlada reagirala. Ništa ona nije reagirala. Banka je prijavila krađu i kad je banka poslala prijavu, nije bilo druge nego reagirati. Jer HDZ je znao, ako ne izađe s tim vani, doći će do medija i sve će otići ‘’u klinac’’. I tada oni dolaze, kao neki ‘’deus ex machina’’, i predstavljaju se kao oni koji rješavaju korupciju. Ma ništa oni ne rješavaju. U Hrvatskoj rješava OLAF i dio sustava koji je uspio sačuvati samostalnost. Dakle, sve koruptivne procese treba potpuno razotkriti, to je prvo. Potom, sankcionirati sve što je razotkriveno; otkriti sve krivce; lopovi imaju ime i prezime: štetočine, domoljubni grabežljivci koji su pokrali ovaj narod. To traži Most. Želimo da napokon krene borba protiv korupcije i da ljudi napokon shvate. Možda sam utopist, ali stvarno vjerujem da će ljudi shvatiti da svakom hrvatskom građaninu svakoga mjeseca kradu 1300 kuna. To je tih šezdeset milijardi. Svakoga mjeseca, svakome od nas, lopovi ukradu 1300 kuna. Predlažemo, dakle, procese i sustav u kojemu će sve biti transparentno i u kojemu će se razotkriti svaki lopovluk.

NACIONAL: Dopustite pitanje o vama kao političaru jer izazivate mnogo javne pozornosti. Kako biste samog sebe opisali kao političara?

Teško pitanje. Trudim se ostati dosljedan. Prije nego što sam postao zastupnik, pio sam pivo s prijateljima na zidiću, a radim to i dalje. Proširio sam, naravno, krug prijatelja, ali stara prijateljstva i dalje njegujem. Dolazim u stan u Ilici, sretnem susjede, pitaju me možemo li porazgovarati, ja odem, kupim piće, sjednemo i razgovaramo. Želim čuti ljude. Smatram se dijelom naroda. Puštam da me vodi srce, emocije. Nepravde me jako pogađaju. Iz Gline me zvala gospođa Jadranka i rekla mi da joj je nakon potresa ukradena kućica. Otišao sam u Glinu, a poslije toga još tridesetak puta. ‘’Skakao’’ sam zbog toga ministru ‘’po glavi’’ i na kraju su ženi pomogli. Ugodnije se osjećam s ljudima, nego u saborskim klupama. Kao zastupnik, mogu probleme običnih ljudi staviti u fokus, povezati ih s nadležnima, pomoći im. U prvom dijelu saborskog mandata bio sam fokusiran na njegu pokojne supruge, premda sam i tada bio među aktivnijim zastupnicima. Imao sam više od 400 zastupničkih intervencija, a u ljetnoj stanci u Sabor mi je došlo više od 140 ljudi na okrugle stolove koje sam organizirao. Radio sam s mnogima. Tek sam sad u šestoj brzini. Mislim da bi Sabor trebao biti poput dnevnog boravka za građane. Političari su se odvojili od naroda. To treba promijeniti. Istodobno, trudim se da me ne obuzme moć. Strašno je promatrati premijera Plenkovića. On je najbolji primjer čovjeka kojega je obuzela moć, koji misli da je najpametniji i koji se svima obraća svisoka. Kad se tako počneš ponašati, tvoj pad je već počeo, bio ti toga svjestan ili ne.

NACIONAL: Jeste li religijski populist?

Ne. Sigurno me nisu birali samo katolici, vjernici. Kao gotovo nepoznat političar, u Rijeci sam dobio na lokalnim izborima gotovo 12 posto. Neki iskusni političari, liječnici, ostali su iza mene, dok je HDZ, koji je 30 godina na političkoj sceni, imao malo bolji rezultat. U sjajnim sam odnosima s islamskom zajednicom, kao vjeroučitelj radio sam projekte za Srebrenicu. Država Izrael platila mi je edukaciju u Yad Vashemu. Vodio sam djecu šest godina u muzej u Auschwitzu. Isto tako, radio sam s hrvatskim braniteljima, mojim prijateljima. Teško je mene staviti u kutiju. Mnogi bi me rado ugurali i zalijepili mi etiketu jer je ljudima tako lakše. Ali oni koji me poznaju, znaju kakav sam. Ne mislim da se moram svima svidjeti.

NACIONAL: Kažete da ste političar kojemu su važni ljudi. Zašto, ako je tako, koristite izraze poput “krpelji” i “štetočine”…? Naravno da moramo razotkrivati korupciju i jasno je da svatko mora snositi odgovornost za svoje postupke. Ali takvi su izrazi teške riječi.

Govorim ono što mi je na srcu. Nisam ja Plenković koji uvijek govori tako da to slučajno ne bi naštetilo njegovu ugledu u Bruxellesu. Ne mislim što će susjed reći, nego jednostavno, što osjetim, to i govorim. S druge strane, kako nazvati ljude koji su iznevjerili domoljublje? Kako nazvati one koji su ljubav prema svojoj zemlji iskoristili da bi se obogatili?

NACIONAL: Kad nekoga nazovete “krpeljem”, sugerirate da ga treba…

A, ne, ne. Apsolutno nisam mislio ni na što nerazborito. Mislio sam da se netko priključio na žilu kucavicu Hrvatske pa siše novac i naša najveća bogatstva, prodaje ih strancima, a pritom više misli na to što će o njemu misliti stranci, nego hrvatski narod. Apsolutno, dakle, nisam mislio ni na što loše ili, ne dao bog… Ne mogu to ni zamisliti.