Levčenko: Putinov monolog je kao da gledam nešto iz teatra apsurda

Autor:

NFOTO

Bivši ukrajinski veleposlanik u Hrvatskoj Oleksandr Levčenko u petak je za nacional.hr analizirao je intervju kojeg je ruski predsjednik dao američkom novinaru Tuckeru Carlsonu.

“Intelektualni patuljak i nepoznavatelj povijesti, Vladimir Putin je u intervjuu s američkim novinarom Tuckerom Carlsonom još jednom ponovio svoju izmišljenu verziju povijesnih događaja. Ruski diktator je rekao da se Ukrajinci navodno osjećaju kao Rusi, a ono što se događa u Ukrajini element je građanskog rata. Očigledno je šef Kremlja odlučio da je on novi Garibaldi, koji se borio za ujedinjenje Italije, ali lažljivac Kremlja preuzeo je krađu stranih teritorija pod vlastitim mitom o ujedinjenju ruskih zemalja. Kako bi opravdao svoje teritorijalne pretenzije prema susjedima, Putin je prije 24 godine, kada je došao na vlast u Moskvi, naredio da se ponovno napiše povijest Rusije, tako da će se u školama i na sveučilištima proučavati kremaljska verzija povijesti te zemlje. U svojim je lažima otišao puno dalje nego sredinom 18. stoljeća, kada su njemački povjesničari pozvani u Peterburg da stvore novu prilagođenu povijest Rusije, koja bi odgovarala političkim ambicijama i hirovima novih osvajanja stranih teritorija. A s obzirom da pod tim imenom postojala tek od 1721. godine, jer se prije toga zvala Moskovija, započeo je proces krivotvorenja korijena njezina nastanka i razvoja. Hitno je uvedena ideja da ona nije nastala sredinom 15. stoljeća, nego da je Moskovija navodno nasljednica druge kijevske države – Kijevska Rus (882.-1240.), dakle prije mongolskog osvajanja. Naravno, ova povijest isključuje razdoblje 482.-882., kada je Kijev ne samo osnovan kao grad, nego i kada je bio središte državnosti, kojem su pripadala i gravitirala slavenska plemena moderne Ukrajine, koja su autohtona i živjela su ovdje od davnina. U ovoj povijesti nećete naći da je Kijev stariji od Moskve 665 godina i, sukladno tome, ima svoju državnost od vremena kada se Slaveni nisu ni pojavili na području današnje Rusije, jer su se onamo masovno doselili tek sredinom 8. stoljeća. Zatim Putin nastavlja u istom duhu: “Zapad vjeruje da su neprijateljstva u Ukrajini zauvijek otrgnula jedan dio ruskog naroda od drugog, ali ponovno ujedinjenje će se dogoditi.” To se odnosi na “povijesno opravdanje” kremaljskog osvajanja Ukrajine od strane Moskve. Općenito, prema toj logici, dio ruskog naroda trebao bi krenuti u borbu protiv moskovske diktature. Njega će poduprijeti Ukrajina i tada će se otvoriti prava prilika za uništenje Ruske Federacije, kao što je to bilo 1917.-18., kada je na mjestu Ruskog Carstva stvoreno više od 30 država.

​ Putin je ispričao i svoju verziju povijesti prema kojoj su Ukrajince kao narod navodno izmislili Austrijanci i Poljaci. Podsjetimo, naziv Ukrajina se prvi put pisano spominje davne 1187. godine u Kijevskom ljetopisu i odnosi se na zemlje koje su se nalazile oko glavnog grada Kijeva, ali nikako “na nekom kraju zemlje”, kako je Putin rekao Carlsonu. Ali, zapravo su teritoriji na kojima su živjeli moderni etnički Rusi bili na kraju države Kijevska Rus. Međutim, zbog toga se ne mogu zvati “Ukrajina”. Podsjetimo, Putin je početkom 2000. godine, uoči predsjedničkih izbora u Ruskoj Federaciji, objavio verziju da njegova prava majka živi u Tbilisiju i da je spremna reći istinu o svom sinu. Uostalom, čini se da je navodno posvojen, a bio je dvije godine stariji od onoga što je kasnije upisano u matičnu knjigu rođenih zbog male antropološke veličine i straha od zaostajanja u obrazovanju u Lenjingradskoj školi u gdje su živjeli njegovi novi posvojitelji.

Tada je poznati ruski novinar s televizijskom ekipom odlučio odletjeti u glavni grad Gruzije kako bi napravio intervju, no svi su poginuli kada se srušio zrakoplov koji je vozio iz Moskve u Tbilisi, što se ne smatra slučajnim incidentom. Svi koji su kasnije pokušali provjeriti ovu informaciju nestali su ili umrli. Moguće je da je napad ruskih trupa na Gruziju 2008. imao i subjektivnu osnovu. Bilo bi to u stilu Putinove izjave tijekom intervjua da je Poljska sama isprovocirala Hitlera da je napadne, a time i napad staljinističkog SSSR-a koji se 17. rujna 1939. pridružio nacistima. No, po toj logici ispada da je i Moskva isprovocirala Treći Reich da 22. lipnja 1941. napadne Sovjetski Savez. Odnosno, intervju – Putinov monolog je kao da gledam nešto iz teatra apsurda, ali dalje je još gore. Putin je rekao da navodno želi “pregovarati o rješenju situacije u Ukrajini”, ali ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski navodno nije spreman to učiniti, jer je zakonski zabranio da se to učini na Johnsonov zahtjev. Čini se da misli na bivšeg britanskog premijera, a ne na sadašnjeg republikanca trampiste koji predsjedava Zastupničkim domom i blokira pomoć Kongresa Ukrajini. Također, ruski pripovjedač je priznao da još nije ostvario ciljeve rata u Ukrajini po pitanju denacifikacije, jer mu ne ide u glavu kako je Zelenski mogao postati nacist kada se njegov otac borio u redovima sovjetske vojske protiv hitlerovaca. I to unatoč činjenici da je otac Zelenskog rođen dvije godine nakon završetka rata, a Putin ukrajinski narod naziva nacistima samo zato što se bori protiv ruske agresije. Odnosno, svi oni koji ne žele očistiti prljave čizme ruskog okupatora su nacisti, a Rusija je izgleda centar antifašizma, jer želi uništiti susjedne narode koji se odupiru agresiji. Tada se pripovjedač iz Kremlja pretvara u bandita iz Sankt Peterburga. Prema njegovim “konceptima” međunarodno pravo se mora prilagoditi jer se odnos snaga u svijetu promijenio. Uglavnom, Putin je studirao međunarodno pravo na Lenjingradskom sveučilištu, ali bezuspješno, jer je najviše vremena posvetio suradnji s KGB-om, pa nikada nije naučio ono što su ga učili lenjingradski profesori. Zato nudi neke divlje stvari koje više odgovaraju “predodžbama” gangsterskog Peterburga 90-ih godina prošlog stoljeća, gdje je Putin bio aktivni sudionik, nego konceptu suvremenih međunarodnih odnosa. Na kraju – opći dojam: intervju luđaka iz Kremlja američkom pustolovu. Ali Carlson sve to želi pokazati Amerikancima kao izvor istinitih i alternativnih informacija, zbog čega mu je već zabranjen ulazak u mnoge europske zemlje”, napisao je.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.