Bivši ukrajinski veleposlanik u Hrvatskoj Oleksandr Levčenko za nacional.hr analizirao je izjave poljskog ministra vanjskih poslova o mandatu UN-a za Krim.
“Dana 19.rujna ove godine tijekom govora na 20. sastanku Jaltinske europske strategije (YES), poljski ministar vanjskih poslova Radoslaw Sikorski predložio je da Krim prijeđe pod mandat UN-a na 20 godina kako bi se pripremio “pošten referendum”. Pritom, službeni Kijev polazi od činjenice da teritorijalna cjelovitost Ukrajine nikada nije bila i ne može biti predmetom razgovora ili kompromisa. Krim je sastavni dio Ukrajine, što je zapisano u Ustavu zemlje i odgovara važećem međunarodnom zakonodavstvu. Medžlis krimskotatarskog naroda ocijenio je izjave ministra Sikorskog neprihvatljivim i ciničnim, kao i onima koje ne odgovaraju nacionalnim interesima Ukrajine, niti pravima i interesima autohtonog krimskotatarskog naroda. “Čak i nagovještaji o mogućnosti kompromisa oko teritorijalne cjelovitosti Ukrajine uvelike štete cilju odbijanja ruske agresije i deokupacije svih privremeno okupiranih teritorija”, stoji u priopćenju Medžlisa.
Osim toga, povodom prijedloga poljskog ministra, Ministarstvo vanjskih poslova Ukrajine je izjavilo da teritorijalna cjelovitost Ukrajine nikada nije bila i ne može biti predmet rasprave ili kompromisa. Krim je Ukrajina. Na strani Ukrajine su Nacionalne obrambene snage, partneri, Povelja UN-a i međunarodno pravo. Krim je središte gravitacije europske sigurnosne arhitekture. Njegova potpuna obnova moguća je tek nakon potpune deokupacije cijelog teritorija Ukrajine, uključujući i ukrajinski poluotok. Izražena su očekivanja daljnje snažne potpore partnera kako bi se Rusija natjerala da se vrati poštivanju međunarodnog prava i Povelje UN-a, da povuče svoje trupe i oružje s cijelog suverenog teritorija Ukrajine i obnovi njezin teritorijalni integritet, kao i da primora Rusiju odgovarati za agresiju na Ukrajinu i za sve počinjene zločine.
Valja napomenuti da ideja Radeka Sikorskog nije nova niti njegova. Mandat UN-a pod ovakvim uvjetima, kada Organizacija sada pokazuje nevjerojatnu slabost i zapravo nije uspjela spriječiti rusku agresiju, a kada je jednom počela, nema je snage zaustaviti, prilično je dvojbena ideja. Naravno, to je tisuću puta bolje od ruske okupacije, ali postoje ozbiljne sumnje da će Moskva pružiti priliku da učini nešto za stvarnu deokupaciju Krimskog poluotoka. A ako bi UN dobio mandat, onda to ne bi trebao biti za pripremu takvog referenduma kakav želi Kremlj, nego za povratak normalnog života na poluotok.
RAT ZA KURSK Moskva tvrdi da je odbila pet novih pokušaja Ukrajine da probije rusku granicu
Stoga je povezivanje pitanja „mandata UN-a“ i održavanja „referenduma“ narativ Kremlja, jer su Rusi već pokazali „majstorstvo“ u održavanju pseudo referenduma na teritorijima koje je privremeno okupirala ruska vojska. To će jednostavno biti pokušaj legitimizacije ruske imovine na Krimu i ništa više i nikako put u “novu normalu”. U suprotnom, to može postati vrlo opasan presedan, jer tada bilo tko može oružanim putem nešto zauzeti, staviti pod mandat UN-a i onda napraviti povoljan referendum. Stoga takav poljski prijedlog može samo oslabiti poziciju Ukrajine i njezinih zapadnih partnera u smislu čak i teoretski mogućih pregovora
. A ako je to cilj Sikorskog, onda je to vrlo opasna pozicija. Inače, početkom ove godine poljski predsjednik Andrzej Duda već je izrazio sumnju da će Ukrajina uspjeti deokupirati Krim. Dakle, inicijativa R. Sikorskog možda je već negdje u sustavu pristupa službene Varšave mogućnosti nepovrata poluotoka u državno-pravno polje Ukrajine. Šteta je što je Poljska zauzela takav stav. U suprotnom, to odvezuje ruke Kremlju u pogledu mogućnosti okupacije dijela poljskog teritorija duž Suvalskog koridora koji povezuje teritorij Bjelorusije i Kalinjingradske oblasti, a prolazi kroz teritorij Poljske i Litve. Moguće je da će Moskva htjeti Poljskoj oduzeti dio teritorija u blizini granice s Bjelorusijom, gdje žive etnički Bjelorusi, ili u blizini Kalinjingradske regije kako bi proširila rusku sigurnosnu zonu na Baltiku.
KURSKA OBLAST Ukrajinci: Zaustavljena je ruska protuofenziva! Sve je pod kontrolom…
Uostalom, ako je moguće zauzeti Krim i potom legalizirati aneksiju održavanjem lokalnog referenduma, zašto to ne učiniti i na drugim mjestima od interesa za Kremlj. I u Njemačkoj već ima milijun Rusa koji mogu glasati za referendum o priključenju nekog njemačkog teritorija Ruskoj Federaciji, pogotovo ako se radi o istočnom dijelu zemlje, gdje su proruske snage vrlo jake. Stoga su načelni stavovi čelnika utjecajnih država vrlo važni za trijumf međunarodnog prava. Tako je turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan, obraćajući se sudionicima samita Krimske platforme u Kijevu, izjavio da Krim treba vratiti Ukrajini u skladu s normama međunarodnog prava. Kao odgovor, Kremlj je rekao da će nastaviti razvijati “partnerske odnose” s Turskom, unatoč riječima svog čelnika. Stoga se ne trebamo bojati stava Moskve, što potvrđuje i Europska unija koja je u stalnom dijalogu s ukrajinskim vlastima o zajedničkim akcijama i planovima. “Mirovna formula predsjednika Volodimira Zelenskog ostaje najpouzdanija osnova za mirovne napore”, rekao je Peter Stano, predstavnik vanjskopolitičke službe EU-a, tijekom brifinga u Bruxellesu. Osvrćući se na informacije da Ukrajina priprema svoj plan pobjede, Stano je potvrdio da se “svi nadaju pobjedi Ukrajine i zato je podržavamo u mnogim područjima kada je riječ o individualnim odnosima između Europske unije, njezinih država članica i Ukrajine.” Također je naglasio da zemlje EU podupiru sva nastojanja Ukrajine da obnovi suverenitet, teritorijalnu cjelovitost i neovisnost.
Ranije je 77% ispitanih Ukrajinaca poduprlo ideju uvođenja međunarodne privremene uprave na oslobođenim teritorijima Donbasa i Krima nakon rata. Ali zadatak tih uprava je pripremiti bivše privremeno okupirane teritorije za povratak Ukrajini na što bezbolniji način. A to je potpuno drugačije od onoga što predlaže Sikorski”, napisao je.
Komentari