Bivši ukrajinski veleposlanik u Hrvatskoj Oleksandr Levečnko u nedjelju je za nacional.hr analizirao izjavu kineskog veleposlanika u Francuskoj Lu Shayea.
“Kina pokušava formirati novu međunarodnu agendu preko svojih provokativnih izjava o statusu Krimskog poluotoka i bivših sovjetskih republika, a to znači i Ukrajine. Što se tiče Krima, kineski veleposlanik u Parizu izjavio je da je prvotno poluotok bio ruski, a oko postsovjetskih republika koje su postale neovisne države, rekao je nešto novo u tumačenju njihovog međunarodnog položaja. On je precizirao da ne postoji međunarodni sporazum koji bi materijalizirao njihov status suverenih država. Tako nešto izrečeno može baciti na koljena postojeće međunarodne pravo i otvoriti Pandorinu kutiju, odnosno priznanje postojanja većine sadašnjih država. Kineski veleposlanik u Francuskoj Lu Shaye ili ne razumije do kraja to što je izjavio ili radi provokaciju za postojeći sustav međunarodnih odnosa i baca izazov svjetskom poretku, iako u ponešto skrivenoj formi”, piše Levčenko.
Dodaje da s takvom logikom sve države iz bivših zemalja kao što su SSSR, SFRJ ili Čehoslovačka postaju upitne. I to sve zbog jedne rečenice koja na prvi pogled možda i ne izgleda previše šokantnom, a ustvari je. Već su reagirala ministarstva vanjskih poslova Estonije, Litve i Latvije. Službeni Kijev je vrlo uznemiren. Peking mora dati pojašnjenja izjave svog veleposlanika koji je, u principu, mogao ozvučiti takve narative kao novi pristup Kine prema međunarodnoj politici. To prkosi Statutu Ujedinjenih Naroda, većini postojećih međunarodnih konvencija. Svi čekamo na odlučne demantije, inače sve ostalo samo potvrđuje osnovanu sumnju u mijenjanje vanjskopolitičke agende Pekinga s ambicijama promjene postojećih međudržavnih odnosa principa koji su bili formirani po završetku Drugog svjetskog rata da bi izbjeći Treći. Mi smo navikli na gluposti koje govori predsjednik Rusije Vladimir Putin, a najviše bivši predsjednik RF Dmitrij Medvedev. Obojica su makar pravnici za strukom željni preustrojavanja svijeta gdje bi pravo snage postalo odlučujućim u međunarodnim odnosima, umjesto snage prava. I tu novi vjetar u leđa ruskim šovinistima dolaze od kineske strane, iako zasad na puno nižoj razini”, naveo je.
Levčenko ističe da nije isključeno da Lu Shaye, po uputama svog Ministarstva, testira međunarodnu reakciju na eventualnu promjenu pozicije Kine. “U bilo kojem slučaju to je potpuno neprihvatljivo i Kina mora rasvijetliti svoj stav, a ne se samo praviti da se ništa nije desilo. Ako kineski veleposlanik govori da je Krim ranije bio ruski, onda treba govoriti da je Vladivostok ranije bio kineski, da je Koreja bila ranije ujedinjena, da je većina zemalja Afrike i Azije bilo u sastavu Britanske imperije i Francuske, a Latinska Amerika bila pod Španjolskom i Portugalom. Da je Aljaska bila nekad ruski teritorij, a Teksas španjolski. Norveška je bila u sastavu Švedske, a veliki dio Švedske bio je u Danskoj kraljevini. Belgija uopće nije postojala, kao ni Pakistan i Bangladeš. Ukrajina je bila u sastavu Ruskog carstva, ali ranije je Moskva bila dio Kijevske države. Prije 700 godina Moskva je bila mali gradić, a Moskovska kneževina bila je dvadeset puta manje od Litve. Kina je nekad bila u sastavu velike Mongolske države nasljednika Džingis-Kana. Protestanti postali od katolika, a bilo je vrijeme i bez kršćanstva, a još ranije uopće nije postojala država i ljudi su živjeli u nekim plemenima i malim grupama, a još ranije i nisu postojali ljudi – bio je divlji svijet životinja. Još ranije bilo je vrijeme na našem planetu kad tu nije postojalo uopće bilo kakve vrste života. Kako je vama takav približni redoslijed događaja ako idete od teze što je bilo ranije. Onda moramo stati i reći da iako je Krim nekad bio ruski, i to samo 165 godina od zadnjih 3200 otkad se precizno vodi evidencija tko je točno živio na poluotoku i u koje vrijeme. Zato treba jednostavno poznavati povijesne događaje. Povijest treba poznavati, ali u međudržavnim odnosima koristiti isključivo međunarodno pravo. To je jednostavno i ne mora biti upitno. Kako se i unutar svake zemlje trebaš pridržavati Ustava i zakona ali nikako ne povijesnih prava. To je mala lekcija za kineskog veleposlanika koji je dao svoje ili možda skriveno službeno mišljenje na francuskoj televiziji, odnosno samo nekoliko važnih stvari postojanja država”, zaključio je.
Komentari