Smiljana Leinert-Novosel, komunikologinja i politologinja, gostovala je u emisiji Novi Dan N1 televizije. Tamo je raspravljala o pripremama političkih opcija za izbornu 2024. godinu.

Činjenica da je ministar Filipović javnosti poručio kako je posupljenje vode odgođeno, za Leinert-Novosel upravo nagovještava početak predizbornog procesa. Sada svi polako počinju željeti popularnost, a briga za smanjenje cijena je dobra vijest u očima građana. S takvim istupima, političar je, po njoj, uvijek u prednosti. Filipović se “pojavio kao spasitelj”. Trenutna Zagrebačka vlast pak, za nju, je trebala biti više realna u svojim obećanjima.

“Ja mislim da onaj tko dobije vlast mora biti toliko realan da kaže u kojem će se roku nešto riješiti. Nije nikakav problem ako najavite da ćete nešto napraviti do kraja mandata. Probajte napraviti neki intervju o tome što je nova vlast dosad napravila s ljudima na ulici – dobit ćete odgovor da se nešto događa oko smeća i to će biti sve, a to još nije završena priča. Određeni slijed onoga što planirate s mogućim terminima je nešto što govori o tome da ste ozbiljni i da vam ljudi mogu vjerovati. Ako slučajno ne uspije, date obrazloženje zašto. Ljudi žele takvu komunikaciju”, kazala je u emisiji.

Komentirala je i pokušaj opoziva premijera.

“Ova situacija jučer je bila apsolutno predvidljvia. Čim imate dovoljan broj ruku u Saboru jasno je da neće doći do smjene premijera. Onda gledate što je preostalo, a to je 11 sati permanentnog napada na premijera unutar kojih je bilo dosta sadržaja oko kojeg bi se trebali zamisliti i dogovoriti da se neke od tih stvari počnu rješavati. Oporba je ukazivala na neke stvari, ali način na koji su to radili je bio izrazito napadački, ali premalo konstruktivan. Oporba je trebala sebe pokazati sebe kao alternativu, pokazati kako bi oni to rješavali nasuprot loše vlasti koja je trenutačno tu. Vi zapravo vidite da ne postoji sinkronizacija članova oporbe koji su bili inicijatori da se takvo nešto dogodi. Čim jedan dio nije došao, drugi dio je glasao u manjem broju od očekivanog, jedan je bio i suzdržan. Postavlja se pitanje kako bi oni funkcionirali u ovim okolnostima. Sve političke stranke se trebaju zapitati pred izbore i pokazati drugačije u odnosu na one koje žele smijeniti”, komentirala je u emisiji.

Još veću poteškoću nalazi u pronalasku stvarnog oporbenog lidera. Marija Selak-Raspudić ističe se za nju po kvaliteti svoje komunikacije, ali je također “nedovoljno iskusna ili prosjetljivo reagira”, umjesto da bude smirena i “plasira kao uzvrat nov i interesantan sadržaj”. Peđa Grbin pak svojom komunikacijom, prema njoj, nikome ne daje do znanja da je simpatična osoba. U trenutku izbora simpatičnost je na prvom mjestu, a tek onda sposobnost rješavanja problema.

Što se tiče predsjedničkih izbora i traženje protukandidata Milanoviću, ne smatra pretjerano vjerojatnim ponovno kandidiranje Kolinde Grabar-Kitarović, a njezin sastanak s Plekovićem ne smatra bitnim faktorom u mogućnosti njezine kandidature.

“U jednom istraživanju sa studentima radili smo temu kakav predsjednik dolazi u kojem trenutku, pa smo rekli Tuđman dolazi kad je bio rat pa je trebalo biti oštar, strog i brzo donositi odluke. Onda je trebalo razdoblje relaksacije, pojavio je Stjepan Mesić. Onda smo rekli, ajmo sad nekoga tko je ozbiljniji intelektualniji u komunikaciji, pojavio se Ivo Josipović. Nakon toga ajmo nekoga sa srcem, pojavila se Grabar Kitarović. I nakon toga nekog tko je čvrst tko ima karakter, kao što je i bio Milanovićev slogan. Sad nam treba netko tko je stabilan, miran, konstruktivan i tko ima sposobnost prepoznavanja zbivanja u Europi i u svijetu”, kazala je na kraju emisije.