Dubravko Klarić, po struci i zvanju kriminalist, komentirao je u Dnevniku N1 televizije  ubojstvo Tomislava Sablje koje se dogodilo u zagrebačkom noćnom klubu Ritz.

Po karakteru, Klarić ovo djelo ne bi mogao osloviti kao ubojstvo na mah. “Preddeliktni odnos postoji” po njegovom sudu. Prije daljnjeg rasuđivanja bi se trebale sve okolnosti raščistiti, a njih je mnogo.

“Kamera je dosta, a koliko su tehnički ispravne, pokazat će istraživanje. Kod takve situacije, to je kapitalno kazneno djelo, ubojstvo, više je metaka ispaljeno, normalno da kolege neće još dati detalje oko samog pucanja. Namjera je bila jasna, ubojstvo, a je li na mah, krajnja nužda, obrana ili neki drugi moment, to će pokazati istraga. Pitanje je što će pravosudni sustav prihvatiti u samom postupku kao okolnost za kvalifikaciju kaznenog djela. Kad se to kvalificira, čvrsta je namjera kad je više metaka, ali to ne mora biti. Sjećam se iz svoje prakse da smo imali slučajeve da je počinitelj ubojstva osjećao psihički stres pa je počeo pucati na sve što se miče, lišće, kokoši… Laički, to je stanje u kojem je čovjek u velikom stresu, i to se može dogoditi. Očita je čvrsta namjera ubojstva kod odabira vatrenog oružja, ali u ovoj situaciji se sve to čini klimavo, ali pokazat će se i za što će se uhvatiti i obrana u tome svemu. A okolnosti koje su slijedile, to je kriminalni milje koji je pristutan na području cijele Hrvatske.”, nadovezuje se na svoju prijašnju misao Klarić.

Pregledi osoba koje ulaze u klubove bi se svakako trebali ojačati. “Svi bi trebali biti pregledani“. Oružje se u ovom specifičnom slučaju, kako naglašava, “kao i na utakmice”. Jedini način sprječavanja toga je detektor metala. Predstrožnosti mora postojati. Ovo “nije izolirani incident”, iako Zagreb jest siguran.

“Nažalost, ovo nije izolirani incident i bit će i ubuduće toga, nemojmo se zavaravati da neće. Postoji preventivna politika, ali neke se stvari ne mogu prevenirati. Treba ih prihvatiti. Bitno je što naš sustav dobro reagira, pogotovo kolege iz policije, ali to ipak ne zadovoljava običnog građanina. Zagreb je siguran grad, ovisno kako gledate. Niz je parametara koji čine sigurnost u gradu – financije, uređenje… Kriminalni milje je takav, nasilje je pristupno, veže se uz kriminal.”