Zamjenik splitskog gradonačelnika, Bojan Ivošević, osvrnuo na gostovanje predsjedničkog kandidata HDZ-a, Dragana Primoraca, na Televizji N1, gdje je govorio o stanu u Splitu i kako je do njega došao.
Primorac je na Televiziji N1 rekao da je Grad Split prodavao stan na javnom natječaju i da ga je njegova majka kupila potpuno legalno. No, Ivošević je nakon tih izjava odlučio objaviti službenu dokumentaciju iz gradske arhive.
“Činija san fintu da me nije briga dok mi nije počeja i Split spominjat danas u N1. “Lijepo uzmite sad papir, tužite Grad Split“, izjavio je gosp. Dragan Primorac.
Kad je došao medijski upit Telegrama u gradsku upravu o navedenom stanu moja prva reakcija je bila, ma nema šanse. Nitko ne bi ulazio u politički ring s takvim utegom, ali kako su službe pribavljale dokumentaciju ostao sam u potpunosti šokiran.
Primorac govori apsolutnu neistinu kad govori da nema veze s tim stanom jer su za navedeni stan stigle dvije ponude, jedna njegova, druga njegove majke koja je ponudila 3,41 DEM više od njega, ali je ukupno platila manje jer je dobila 15% popusta zato što je stan “neuseljiv”.
U njemu je, naime, živio njen sin kojeg je tom logikom trebala sudski deložirati i radi toga je dobila popust.
O njegovom sudjelovanju u natječaju za stan s kojim “nema veze” svjedoči i njegova uplatnica na iznos od 39.516,25kn uplaćena kao jamčevina.
Krajnje nemoralno, ali kako Primorac kaže zakonito. Zakonito, sve do onog trenutka kad shvatite da je stan plaćen prebijanjem s njegovom jamčevinom, drugim riječima da je osobno gosp. Primorac financijski sudjelovao u otkupu stana za koji je dobio 15% popusta jer on sam živi u njemu.
Pozivati nadležne institucije da postupaju danas nema nikakvog smisla jer navedene radnje su odavno u zastari. Ono što pak nema zastaru je sram“, napisao je na Facebooku i objavio kopije uplatnica.
Primorac tvrdi da se ne sjeća
Primorac je danas na N1 govorio o kupovini stana i tvrdio da je sve bilo po zakonu.
“Ovo je sedmi ili osmi put da o tome razgovaramo. Vratit ću se na njih i deveti put. Kad sam postavio pitanje Ivani Kekin i Možemo zbog štete načinjene u Zagrebu, nisam dobio odgovor. Nitko u medijima to ne pita. Ali, nema problema, zbog istine ću odgovoriti”, rekao je.
“Govorite mi o stanu iz 1997. i o stanu koji je Grad Split na javnom natječaju bilo kome po tržišnoj cijeni. Ni u jednom trenutku niste posumnjali da se radi nešto protuzakonito. To što ga je moja majka kupila, to je potpuno legalno i njeno pravo. Što više reći o tome?”, dodao je.
Vaša majka je kupila stan s dva popusta, 20 posto jer je plaćen u gotovini i 15 posto jer je stan zauzet.
“Od 1997. je u tom stanu bio stanar kojeg je trebalo isplatiti, stan je trebalo i renovirati. Ali, govorim vam važnu stvar, Grad Split je raspisao natječaj sukladno svim pravilima. To nema veze sa mnom, bilo tko se mogao javiti. Otišao sam u Zagreb u tim trenucima. Ako živite u stanu i netko se javlja, morate ga imati na raspolaganju. Kad sam ulazio 1997. u stan, netko je bio unutra”, tvrdio je.
“Ne mogu se sjetiti jesam bio unutra dok je moja majka kupila stan. Kad ga je kupila, moj život je izvan Splita, odlazim… Zašto postavljate pitanja za stan koji je kupila moja mama? Ovako možemo razgovarati tri dana, dao sam odgovore. To nema veze sa mnom, nisam raspisao natječaj, Grad je odlučio pod kojim uvjetima će to ići”, odgovorio je Primorac, piše N1.
Komentari