Predsjednik Stranke rada i solidarnosti Slavko Kojić ustvrdio je kako je nepravomoćna presuda u Aferi Agram potvrdila da je proces bio politički motiviran, dok je Ivana Kekin, zastupnica Možemo u Gradskoj skupštini, poručila da je takvim politikama u Gradu Zagrebu došao kraj.

“Vidi se da je to sve skupa jedna velika papazjanija, koja je poslužila kao politički obračun sa gradonačelnikom. Smatram da je 95 posto onoga što se stavlja na teret politički motivirano, a pet posto nije”, istaknuo je Kojić komentirajući presudu u slučaju Agram.

U četvrtak su petorica bliskih suradnika pokojnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića nepravomoćno osuđena na kazne od sedam do 14 mjeseci zatvora zbog nezakonitih zapošljavanja u Gradskoj upravi i Zagrebačkom holdingu te korištenja gradske imovine, dok su odbačene optužbe za namještanje poslova tvrtkama povezanim s poduzetnikom Petrom Pripuzom. I sam Pripuz oslobođen je svih optužbi.

Kojić, međutim, tvrdi da u Holdingu nije moglo biti nezakonitih zapošljavanja jer trgovačka društva nemaju obvezu provesti javni natječaj, dok u slučajevima povezanima s Gradskom upravom, tumači da se radi o odstupanju od procedure propisane zakonom. “To je greška”, priznao je, ali dodao da je u tom slučaju odgovornost na nadređenom (što je u ovom slučaju pokojni gradonačelnik Bandića), a ne na zaposleniku.

“Napravljena je jedna politička histerija, djelomično i opravdano jer Bandić je imao svojih marifetluka i svojih grijehova zbog kojih su ljudi u njega upirali prste, ali sud ima vagu i mač, i zavezane oči, i kad se sve to skupa izvaže, vidi se da nema nikakvih dokaza. Tko će odgovarati što su ovi ljudi mrcvareni osam godina”, zapitao je Kojić.

Kekin: Mislim da će pravda sustići one koji su radili na štetu grada

Zastupnica Možemo! u zagrebačkoj Gradskoj skupštini Ivana Kekin istaknula je da sama duljina suđenja u slučaju Agram demotivirajuća za borbu protiv korupcije u Hrvatskoj. No, dodala je i kako je javnost tijekom suđenja doznala za “skandalozne transkripte Milana Bandića gdje on od svojih zaposlenika traži da se nekome podigne koeficijent u skladu sa njezinim privatnim vezama s gradonačelnikom osobno”.

“Vidimo da su se i gradskim novcem i karticama kupovali privatni darovi i putovanja, no dobro je što mogu reći da je s takvim politikama u Gradu Zagrebu, nasreću, gotovo. A hoće li pravda sustići one koji su u prošlom sustavu radili na štetu grada i građana, ja mislim da hoće”, poručila je Kekin.

Predsjednik zagrebačkog SDP-a Viktor Gotovac istaknuo je da su sudski sporovi o prošlim događajima “stvar za sud, povjesničare i naricanje”.

Istaknuo je da oni nisu računovođe prošlih negativnih događaja, već kao koalicijski partner novoj gradskoj vlasti žele biti ljudi koji će razvijati Zagreb.

“Presude nas zanimaju isključivo kao neki pravni fakt, ili novinski naslov, ne kao isprika za sve ono što se događalo, jer sada smo već godinu dana u novom mandatu, i mislim da tu nema rješenja za današnje probleme grada Zagreba”, poručio je Gotovac.

Gradski zastupnik Mario Župan (HDZ) istaknuo je kako je cjelokupni proces bacio mrlju na instituciju Grada Zagreba, Gradsku upravu i Zagrebački holding.

“Zato i u ovom mandatu inzistiramo na transparentnosti”, poručio je naglasivši da u vremenu na koje se odnose navodi iz optužnice Agram, HDZ nije sudjelovao u vlasti u Zagrebu.

Glasnogovornica Gradske uprave Dinka Živalj poručila je kako je sadašnja Gradska uprava, po dolasku na vlast, za sve optužnice USKOK-a stavila imovinsko-pravne zahtjeve u visini u kojoj je Državno odvjetništvo ustanovilo da je Grad oštećen, kako bi se Grad mogao naplatiti kad presuda bude pravomoćna.

“Pretpostavljamo da će se Državno odvjetništvo žaliti, a Grad će poštovati pravomoćnu odluku suda”, poručila je Živalj.