Zviždačica Maja Đerek otkrila je Nacionalu kako je odvjetnik Danijel Klobučar, blizak prijatelj premijera Andreja Plenkovića koji je s njim skijao još od mladenačkih dana, dobio milijun kuna vrijedan angažman u CERP-u, i to na predmetima za koje je prije toga ona bila zadužena
Maja Đerek, zviždačica koja je prije dva tjedna u velikom intervjuu Nacionalu progovorila o nevjerojatnim nezakonitostima i klijentelizmu pod političkim pokroviteljstvom vrhuške HDZ-a unutar tvrtke Državne nekretnine i izazvala ogroman interes javnosti, za Nacional je koncem protekloga tjedna progovorila o još jednoj velikoj aferi, i to iz vremena dok bila zaposlena u Centru za restrukturiranje i prodaju (CERP). Odlučila je javno otkriti da ima neposredna saznanja o tomu kako je administracija Andreja Plenkovića omogućila jednoj maloj grupi ljudi da se strateški rasporedi u entitet koji je političkom diskrecijskom odlukom izdvojen iz postupka racionalizacije i reforme državne uprave te da neki od njih zahvaljujući tomu profesionalno znatno profitiraju, dok se kontroverze u njihovu resoru sve izraženije umnožavaju. Sve se to odvija kao posljedica njihove bliskosti s premijerom Plenkovićem.
Maja Đerek za Nacional je odlučila progovoriti o tome kako je premijer Plenković pomogao klijentelističkom usponu interesne hobotnice Danijela Klobučara, s kojim je već u srednjoj školi skijao i kartao se. Sve se to dogodilo nedugo nakon što je Plenković kriomice svog bliskog prijatelja Danijela Klobučara angažirao da pomogne Vladi u krizi oko Agrokora. Maja Đerek u Nacionalu je progovorila o okolnostima o kojima ima neposredna saznanja, odnosno o procesu u kojem je odvjetničko društvo Lovrić&Klobučar preuzelo 32 predmeta CERP-a te počelo ostvarivati dodatne intrigantne prihode, koji su im se u svega godinu dana udvostručili.
Maja Đerek kaže da je taj proces izravno povezan s CERP-om, gdje je bila zaposlena prije nego što je prešla u tvrtku Državne nekretnine. O tomu je rekla sljedeće:
„Bila sam voditeljica Službe za sudske sporove unutar CERP-a. To je bilo u razdoblju od polovice 2017. do 2018. godine, kada sam prešla raditi u Državne nekretnine. Mi smo u to vrijeme povukli većinu predmeta od odvjetničkih ureda koji su tada zastupali CERP. Ostavili smo samo nekoliko najvećih da ih dovrše oni koji su ih i preuzeli. To smo napravili zato što smo nas tri odvjetnice, a sve smo imale i položene pravosudne ispite, procijenile da se same možemo baviti tim predmetima. To smo napravile kako bismo CERP-u uštedjele novac, s obzirom na to da je CERP ionako bio u velikim minusima u poslovanju. U to vrijeme na čelu CERP-a bio je Mirko Volarević. On se s time usuglasio.
Nakon toga na čelo CERP-a došao je Plećaš, a ja sam dobila posao u Državnim nekretninama. U to vrijeme EU je poslao dopis o potrebnom smanjenju broja agencija, naročito onih koje ne rade ili imaju smanjen obujam posla. Na tom popisu bio je i CERP, uz još nekih pedesetak agencija.“
Maja Đerek izjavila je za Nacional kako su joj kolegice koje su ostale raditi u CERP-u rekle da su se svi oni već spremali na pripajanje Ministarstvu državne imovine. Čak je u tu svrhu bio napravljen i proračunski plan, ali je u roku par dana ta tema naprosto skinuta s dnevnog reda. Maja Đerek ovako opisuje što se dalje događalo:
„Ubrzo potom kolegice su mi rekle da su ujesen 2018. morale kopirati sve predmete s najvišim vrijednostima parničnih sporova te da su sve te predmete morale poslati u rad odvjetničkom društvu Lovrić i Klobučar, gdje kao odvjetnik radi Danijel Klobučar, bliski prijatelj premijera Plenkovića. Oni su preuzeli zastupanje CERP-a u tim predmetima. Većina tih sporova već je bila pri kraju, ali sukladno odvjetničkoj tarifi oni su za svaki odlazak na sud uzimali velike novčane naknade. Ti su iznosi višestruko premašivali naše mjesečne plaće, i to za svaki odlazak na sud. Za to nije bilo potrebe jer smo to mi unutar CERP-a mogli odrađivati i tako štedjeti novac. Po CERP-u se već tada pričalo da Milan Plećaš često odlazi u posjet Klobučaru u njegov odvjetnički ured, kao i da se privatno druže. Plećaš se stalno hvalio da ima dobre političke veze te da CERP sigurno neće biti ugašen. Njegov odnos s Klobučarom pomaže razumjeti te njegove navode. Klobučar je i danas odvjetnik koji dobiva u rad većinu sporova u CERP-u. On je svakako u privilegiranom položaju, a svi već dobro znamo da je jako blizak prijatelj premijera Andreja Plenkovića.“
Da je premijer Plenković omogućio Klobučaru privilegirani položaj i dobru zaradu na poslovima s državom, Nacional je otkrio i detaljno opisao sredinom prosinca prošle godine. Upravo je Maja Đerek, tada kao skriveni izvor, Nacionalu dostavila na uvid interne dokumente CERP-a koji pokazuju kako je hrvatski premijer Andrej Plenković u srcu svoje administracije uspostavio i omogućio bujanje klijentelističke mreže u čijem je središtu odvjetnik Danijel Klobučar, premijerov bliski prijatelj iz mladosti. Radi se o tijesno isprepletenoj interesnoj hobotnici koja je nastala zahvaljujući Plenkovićevoj političkoj podršci, a počiva na čvrstoj osobnoj međusobnoj lojalnosti formiranoj još tijekom njihova srednjoškolskog obrazovanja.
Nacional je tada rekonstruirao kako je ta Plenkovićeva politička podrška, po svemu sudeći, omogućila Klobučaru da utječe na kadrovsku politiku unutar CERP-a, ali i šire, da se ta institucija izdvoji izvan zahvata planirane reforme državne uprave, a kao posljedica tako formiranih odnosa počeli su se otkrivati i značajno povišeni odvjetnički prihodi Danijela Klobučara iz angažmana povezanih s CERP-om, ali i drugim entitetima povezanim s državom.
Klobučar i Plenković zbližili su SE tijekom srednje škole. Obojica su pohađali Obrazovni centar za jezike, koji su završili u ljeto 1988. Govoreći u lipnju 2016. o svom prijateljstvu s Plenkovićem, Klobučar je rekao da ih je srednja škola obilježila i pripremila za veće izazove:
„U srednjoj školi smo naučili da bez rada nema uspjeha i da bez učenja nema dobrih ocjena. Tamo nije bilo popuštanja ni prolaza za one koji su se provlačili ili htjeli nešto poprijeko. Škola je bila jako stroga, ocjenjivalo se bez kompromisa, nikome se ništa nije poklanjalo niti gledalo kroz prste. To nas je izgradilo za studij i posao. Moji su mi govorili da upišem medicinu, ali ja s prirodnim predmetima jednostavno nisam bio na ti. Andrej i ja smo zajedno otišli na prijemni na Pravni fakultet i upisali se.’’
Klobučar je Večernjem listu pokazao i brojne zajedničke fotografije s Plenkovićem iz mladosti koje čuva u obiteljskom albumu. Zajedno su skijali, igrali košarku i tenis i imali brojne zajedničke zgode u mladenačkim danima.
Naročito mu se u sjećanje urezalo maturalno putovanje u Grčku vlakom preko Beograda, Niša i Skoplja pa autobusom do Delfa i Peloponeza. To ih je vrijeme tijesno povezalo i među njima se razvilo snažno povjerenje, iako se kasnije na fakultetu nisu previše viđali. Unatoč tomu, ostali su bliski.
I to do te mjere da se Plenković obratio Klobučaru u vjerojatno najosjetljivijim i ujedno najkontroverznijim trenucima svog prvog premijerskog mandata, uoči eskalacije krize u Agrokoru. Pozvao ga je na povjerljivi sastanak u Vladu na kojem su se gradili temelji pristupa Plenkovićeve vlade rješavanju drame u Agrokoru. Bili su to trenuci rađanja afere Borg.
U kontekstu te afere premijer Plenković priznao je da je osobno pozvao Klobučara da se priključi užem krugu ljudi koji su u Vladi kreirali put za rješavanje ogromne krize u kojoj se našao Agrokor. Ali su to učinili udružujući se i komunicirajući na način koji se prometnuo u prvorazrednu aferu.
Sada se pokazuje da su to bili tek prvi u nizu doticaja Danijela Klobučara s državnim institucijama pod Plenkovićevom kontrolom. Oni će se ubrzo nastaviti, a Klobučar će od toga itekako imati financijske koristi. I to zahvaljujući angažmanu u kojem se nije našao putem nekog transparentnog javnog natječaja ili zbog svojih iznimnih stručnih sposobnosti koje bi ga izdignule iznad konkurencije, nego su za to zaslužne diskrecijske odluke vodećeg čovjeka CERP-a Milana Plećaša.
CERP je sljednik bivšeg Fonda za privatizaciju, godinama je bio poznat kao tvrtka koja je služila kao državni bankomat iz kojeg se uzimao novac kako je kome palo na pamet, i to puno prije nego što je Plenkovićeva vlada za ravnatelja postavila Milana Plećaša. Problematične odluke prije svega su bile povezane s davanjem pozajmica društvima koja nisu bila likvidna i prezadužena te nisu imala osiguranja da će zajam moći vratiti.
‘Kolegice su mi rekle da su ujesen 2018. morale kopirati sve predmete s najvišim vrijednostima parničnih sporova te da su sve te predmete morale poslati u rad odvjetničkom društvu Lovrić i Klobučar’
S druge strane, CERP je prekasno pokretao naplatu, zbog političkih pritisaka, jer su redovito u upravama tih društava sjedili podobni, HDZ-u bliski kadrovi ili oni u prijateljskim ili rodbinskim vezama s vladajućima, pa bi na kraju najveći dio tih potraživanja CERP morao otpisivati.
Vlada je Milana Plećaša na čelo CERP-a imenovala u siječnju 2018., nakon što je nekoliko tjedana CERP bio bez ravnatelja. Prije toga Plećaš je bio pomoćnik predsjednika Fonda za naknadu oduzete imovine koji je pripojen Ministarstvu financija. Po zanimanju je diplomirani pravnik koji je tijekom 24 godine karijere uglavnom bio angažiran u državnoj i javnoj upravi. Plećaš je prvi ravnatelj koji je od osnutka CERP-a 2013. godine imenovan na mandatno razdoblje od četiri godine. Prije njega su svi ravnatelji bili vršitelji dužnosti. Stoga ne čudi da mu je Plenković među prvima službeno potvrdio i drugi mandat na čelu CERP-a.
Plećaš je od prvih dana svog mandata na čelu CERP-a u medijima označen kao Plenkovićev čovjek. Ali upućeni u njihove odnose navode kako je za njega kod Plenkovića zapravo najagilnije lobirao upravo Danijel Klobučar. I to zato što su sva trojica prijateljski i kumski povezani.
Klobučar je usto i vrlo blizak prijatelj Krunoslava Katičića, glavnog tajnika HDZ-a, a tada državnog tajnika u Ministarstvu državne imovine, koji je bio osobno zadužen za predlaganje imenovanja Milana Plećaša na čelo CERP-a. Katičić je tada bio zadužen i za imenovanja ostalih članova uprava državnih poduzeća, s obzirom na to da je u to vrijeme bio državni tajnik za strateška i posebna trgovačka društva u kojima je država vlasnik ili suvlasnik.
Nedavno se našao u središtu pozornosti upravo kada je Maja Đerek u intervjuu Nacionalu progovorila o tome kako se on na nju derao i tražio ustupke za prijatelja predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića. Bio je to početak pritisaka koji su doveli do otkaza Maji Đerek u Državnim nekretninama.
Odvjetničko društvo Lovrić&Klobučar počelo je intenzivno surađivati s CERP-om ubrzo nakon što se odustalo od plana da se CERP od 1. siječnja 2019. pripoji Ministarstvu državne imovine, i to usprkos činjenici da u CERP-u postoji barem deset pravnika koji su sposobni zastupati CERP u sudskim sporovima. Iz CERP-a su Nacionalu u prosincu 2021. potvrdili da ih Klobučarov odvjetnički ured zastupa u ukupno 32 predmeta. Riječ je o nizu predmeta u kojima CERP ili potražuje stotine milijuna kuna ili je tužen za milijunske iznose. Više detalja nisu htjeli iznositi, a odlučili su uskratiti i informaciju kolika je naknada isplaćena za taj angažman.
Nacional je tada objavio i popis 12 predmeta u kojima odvjetničko društvo Lovrić & Klobučar zastupa CERP. Riječ je o predmetima CERP protiv Košćec, CERP protiv C.I.O.M d.o.o., odvjetnik Zoran Tomić protiv CERP, Tonina Gucić, Rudar d.o.o. i dr. protiv CERP, Nada Ružić protiv CERP, Heruc d.o.o. protiv CERP, Fantazija projekt protiv CERP, CERP protiv Vlado Kolak, CERP protiv Petar Klišmanić, Nada i Marijana Kovačić protiv CERP, Damir Anić i Anić Holding d.o.o. protiv CERP i CERP protiv IMG 90 d.o.o. To je trećina predmeta koje je to odvjetničko društvo dobio u rad od CERP-a.
Lako je moguće da je dobrim dijelom upravo zahvaljujući suradnji s CERP-om odvjetničko društvo Lovrić&Klobučar gotovo udvostručio svoje prihode. Oni su narasli s 1.223.700 kuna u 2019. gotovo dvostruko, odnosno na 2.123.500 kuna u 2020.
Nacional je dobio na uvid interne dokumente i informacije iz CERP-a koji pokazuju da 2018., u trenutku kada Plećaš uzima Klobučara da zastupa CERP, ta institucija ima utuženo 602.591.049,00 kuna, od čega postoji vjerojatnost da će biti naplaćeno samo 57.590.945,00 kuna, dakle, manje od 10 posto. Sve ostalo su nenaplativi iznosi zbog nelikvidnosti, stečaja ili brisanja suprotne strane, odnosno dužnika. Tako ostaje i 2019. i 2020., što je vidljivo iz poslovnih planova CERP-a za 2018., 2019. i 2020. godinu.
Plenković je priznao da je osobno pozvao Klobučara da se priključi krugu ljudi koji su u Vladi kreirali put za rješavanje ogromne krize u kojoj se našao Agrokor. Ali su to učinili na način koji se prometnuo u aferu Borg
Ta nezahvalna pozicija u kojoj se CERP našao potakla je bivše vodstvo da se zahvali jednom broju odvjetničkih ureda i povuče vlastitoj pravnoj službi, unutar CERP-a, gotovo 200 predmeta kako bi se uštedjelo na odvjetničkim troškovima.
Ali ubrzo potom Plećaš je upravo tih 200 predmeta ponovo razdijelio privilegiranim odvjetničkim uredima, uključujući i ured u kojem je angažiran Plenkovićev prijatelj Klobučar. Što je dodatno povećalo troškove koji nisu bili nužni.
Nacional je još u prosincu kontaktirao Danijela Klobučara i suočio ga s nizom pitanja povezanih s tom tematikom. Ali iz tog odvjetničkog društva ni do zaključenja ovog teksta nisu odgovorili na upit Nacionala.
Iz CERP-a ne žele otkriti iznos koji je isplaćen odvjetničkom uredu Lovrić&Klobučar
Iz CERP-a su Nacionalu u prosincu naglasili da vode ukupno 1526 sudskih sporova, očito nastojeći sugerirati da su 32 predmeta u kojima ih zastupa odvjetničko društvo Lovrić&Klobučar zapravo minoran broj. CERP je Nacionalu odgovorio i sljedeće: “Uzimajući u obzir činjenicu da su u Službi za sudske i stečajne postupke CERP-a zaposlena četiri diplomirana pravnika s položenim pravosudnim ispitom, kao i ukupan broj od 1526 sudskih postupaka u kojima CERP sudjeluje, odvjetnici odnosno odvjetnička društva zastupaju CERP u manjem broju sudskih postupaka za koja su potrebna specijalistička znanja o pretvorbi i privatizaciji, dok pretežiti broj sudskih sporova u kojima sudjeluje CERP samostalno vodi Služba za sudske i stečajne postupke CERP-a.”
Kako god bilo, i pored ponuđenog objašnjenja CERP-a, njihova je suradnja s odvjetničkim uredom u kojem radi premijerov bliski prijatelj sporna. Prvenstveno zato što iz CERP-a ne žele otkriti iznos koji je isplaćen odvjetničkom uredu Lovrić&Klobučar, a to obrazlažu ovako:
“Podaci o isplaćenim naknadama za rad odvjetnika su temeljem članka 13. Zakona o odvjetništvu, članaka 26. – 34. Kodeksa odvjetničke etike i Pravilnika o poslovnoj i profesionalnoj tajni CERP-a utvrđeni kao poslovna tajna.”
No iz CERP-a su naveli da su ih zastupali ili ih zastupaju i drugi odvjetnički uredi, i to “odvjetnik Nino Reskušić, odvjetničko društvo Krajinović i partneri, odvjetničko društvo Mičin i partneri, odvjetničko društvo Tomić & Klišanin & partneri i odvjetnik Dubravko Luetić”. Kao i u slučaju odvjetničkog društva Lovrić&Klobučar, iz CERP-a su naveli da zbog zakonskih odredbi ne smiju otkriti iznos koji plaćaju odvjetničkim uredima.
I dok su kod drugih državnih tvrtki i agencija podaci o plaćanju usluga odvjetničkim uredima javni podatak, očito je da za CERP postoje druga pravila i zakonske odredbe. No prema službenim podacima koji se mogu iščitati u financijskim izvještajima CERP-a stoji da je CERP za intelektualne usluge u 2019. platio rekordnih 2.127.000 kuna, dok je u 2020. taj iznos bio također nezanemarivih 1.148.000 kuna.
Kako su Klobučar i Plećaš uspjeli spriječiti da se CERP pripoji Ministarstvu državne imovine
CERP se isprva trebao pripojiti Ministarstvu državne imovine. Izvor Nacionala s neposrednim saznanjima o tadašnjim zbivanjima u CERP-u za Nacional je rekao da se to nije dogodilo prvenstveno zbog utjecaja Klobučara i Plećaša na Plenkovića. Taj izvor o tomu kaže:
“Nakon najave da se CERP pripaja Ministarstvu državne imovine, negdje u ljeto 2018., pola djelatnika CERP-a već je počelo tražiti posao, no gospodin Plećaš nas je počeo smirivati govoreći nam da će on sve riješiti i da se CERP neće pripojiti Ministarstvu. Početkom listopada 2018., samo par dana prije nego što je na Vladi trebao biti prijedlog o pripajanju CERP-a Ministarstvu, sve se promijenilo. I to iako smo s kolegama iz Ministarstva financija već izradili plan pripajanja za državni proračun. Nedugo poslije prijedlog o pripajanju CERP-a Ministarstvu stavljen je ad acta.“
Ta odluka pažljivo je zamaskirana i iznenadni zaokret nikada nije objašnjen. Kako bi se to lakše serviralo javnosti, medijima se u prvi plan plasirala priča o opsežnim pripremama za funkcioniranje restrukturiranog državnog inspektorata. U kontekstu tih najava prilično je nezapaženo prošla odluka da CERP i nakon 1. siječnja 2019. ostaje izvanproračunski korisnik. I to iako je temeljem zaključka Vlade o smanjenju broja agencija, zavoda i drugih pravnih osoba s javnim ovlastima iz kolovoza 2018. bilo predviđeno pripajanje CERP-a Ministarstvu državne imovine.
Kompletan manevar komunikacijski je zamaskiran lakonskom tvrdnjom da to pripajanje neće biti moguće operativno provesti do 1. siječnja 2019. pa je, navodi se u obrazloženju amandmana, potrebno dati suglasnost i na financijski plan CERP-a za 2019. i projekcije za iduće dvije godine. Do danas nije poznato zašto to nije bilo moguće provesti. Maja Đerek navodi da je sve to bilo izvedeno svega par dana nakon što je Plećaš sklopio ugovor o odvjetničkom zastupanju s Klobučarom, a zapravo kako bi jedan uži krug ljudi od Plenkovićeva najvećeg osobnog povjerenja od toga naknadno profitirao.
Komentari