Kako je Plenkovićev ego natjerao na ulicu 50 tisuća prosvjednika

Autor:

21.11.2019., Zagreb -Premijer Plenkovic obratio se izmedju dva protokola prosvjednicima na Trgu svetog Marka. 
Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

‘Razlog Plenkovićeva odbijanja da sjedne za stol sa sindikatima u tome je što se uvrijedio jer ga je Mihalinec prozvao borgovcem’

Nakon velikog prosvjeda učitelja i prosvjetnih djelatnika koji je ovog ponedjeljka na Trgu bana Jelačića u Zagrebu okupio oko 50 tisuća ljudi, do kasnih sati trajali su pregovori Vlade i sindikata koji su i dalje bili nezadovoljni jer su razgovore vodili s predstojnikom Ureda premijera Zvonkom Frkom Petešićem. Sindikalisti su tvrdili da razgovor nije bio pregovaračke nego konzultativne prirode jer Frka Petešić nije ni imao mandat s njima razgovarati o promjeni koeficijenata, što je bio njihov osnovni zahtjev. Iako štrajk učitelja traje već više od mjesec dana, premijer Andrej Plenković ni jednom se nije sastao sa sindikatima, ako se izuzme njegov izlazak pred prosvjednike koji su prošlog petka na Markovu trgu imali takozvani prosvjed šutnje, a koji je završio tako što su mu pred nosom podigli transparent. Prosvjednici cijelo vrijeme smatraju da ih premijer svojim reakcijama na prosvjed ponižava, ali ističu da ih time ujedno i motivira da ustraju u svojim zahtjevima, iz čega proizlazi da njega smatraju najodgovornijim što do dogovora nije došlo na početku i što nije spriječen velik broj dana kada nije bilo nastave, koji će učenici morati nadoknaditi. Da smatraju kako mjesec dana nije bilo poštenih razgovora, rekao je uoči prosvjeda i predsjednik Nezavisnih sindikata zaposlenih u srednjim školama Branimir Mihalinec u emisiji Hrvatskog radija “U mreži prvog”.

“Mi smo 30 dana bili u štrajku prije nego što su počeli ozbiljni razgovor. Sastav ljudi koji je razgovarao u petak nije bio isti”, poručio je Mihalinec. No po tvrdnjama Nacionalovih izvora postoji dublji razlog zbog kojeg premijer s prosvjednicima ne želi sjesti za stol.

“Razlog upornom odbijanju premijera Andreja Plenkovića da otpočetka sjedne za stol sa sindikatima obrazovanja i nađe rješenje za prestanak štrajka u školama je u tome što je on bio uvrijeđen. Njegov ego nije mogao podnijeti što ga je predsjednik Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Branimir Mihalinec još tamo negdje na početku štrajka nazvao borgovcem”, rekao je to za Nacional izvor blizak vrhu HNS-a vladinu koalicijskom partneru. Upravo takvo premijerovo ponašanje, prema mišljenju tog izvora, dovelo je do eskalacije štrajka i još žešćeg prosvjeda. Da premijera smatra u najmanju ruku jednako krivim kao i sindikate dala je do znanja i ministrica obrazovanja Blaženka Divjak na prošlotjednoj press konferenciji, na kojoj je mnoge šokirala izjavom:

“Današnja situacija gdje se sustav nalazi u potpunoj blokadi je rezultat igre moći između sindikata i premijera. Ja u tome ne želim sudjelovati.”

Predsjednik Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Branimir Mihalinec na to se nadovezao:

“Moram ispraviti ministricu, ovo nisu igre moći, već zloupotreba moći od strane premijera. Mjesec i pol dana smo u štrajku, on ne želi razgovarati već koristi svoju moć, a to je zastrašivanje.”

Da nema nikakvog opravdanja što premijer otpočetka nije vodio pregovore sa sindikatima smatraju i pojedini istaknuti HDZ-ovci. Jedan saborski zastupnik, ujedno i član više saborskih odbora, rekao je za Nacional:

“Premijer je pogriješio što je otpočetka pustio ministra rada i mirovinskog sustava Josipa Aladrovića da vodi pregovore. U jednom trenutku, još na početku, sindikati su bili spremni na kompromis, ali su onda osjetili da nemaju ravnopravnog protivnika jer im je s druge strane ipak bio relativno neiskusan i mlad ministar koji nije znao prepoznati signale koje su sindikati slali. Ne postoji nikakvo logično objašnjenje zašto za stol sa sindikatima nije sjeo premijer Plenković.”

Izvor iz HNS-a, međutim, smatra da je objašnjenje vrlo logično i krije se u Plenkovićevu ogromnom egu. On podsjeća da je šef HNS-a Ivan Vrdoljak još 28. listopada, na sastanku koalicijskih partnera u Vladi, pokušavao nagovoriti Plenkovića da razgovara sa sindikalnim čelnicima, ali mu je, kako je tada prenio Jutarnji list, “Plenković natrljao nos” i rekao da mu nije na kraj pameti sjedati za stol i pregovarati s nekim tko ga naziva borgovcem, i tko osim toga ima veću plaću od njega jer je on kao premijer po visini plaće tek na tisuću i nekom mjestu u državnoj upravi.

Plenković je tada aludirao na izjavu Branimira Mihalinca od 21. listopada u kojoj je napao ideju ministra rada i mirovinskog sustava Josipa Aladrovića koji je, kao odgovor na sindikalne zahtjeve, rekao da će naručiti analizu svih koeficijenata složenosti radnih mjesta u državnoj i javnoj upravi, kako bi svi zaposleni bili pravedno vrednovani. Bilo je jasno da ministar takvu analizu ne bi mogao naručiti bez suglasnosti premijera pa je Mihalinec rekao:

“Jučer smo čuli najavu da će Vlada osnovati novu grupu Borg koja će krenuti u spas javnih državnih službi. Najbolje svjetske konzultantske kuće ne rade ispod 500-tinjak milijuna kuna, mislim da je bolje uložiti u ljude u osnovom i srednjem školstvu i ispuniti zahtjeve sindikata.”

Upravo je ta izjava naljutila premijera. No kad je informacija sa sastanka u Vladi i razlozima Plenkovićeva odbijanja procurila u javnost, Mihalinec je izjavio:“Nisam rekao da je premijer borgovac, nego da želi formirati novu grupu Borg, očito aludirajući da će se ogromna sredstva uložiti u strane konzultante za nešto što je već u Hrvatskoj gotovo riješeno i nema velike mudrosti da se riješi. To je bilo samo figurativno”, kazao je.

Komentirajući visinu svoje plaće koja je očito također zasmetala premijera, rekao je: “Za svoju plaću mogu reći da je u bruto iznosu jednaka kao i 2005., odnosno 9 posto manja otkad je Milanovićeva vlada skinula koeficijente.” Konstatirao je i da njegova plaća “nije ni u ludilu” veća od premijerove.

Sindikati su od Vlade tražili povećanje koeficijenta složenosti poslova na 1,406, a isticali su da bi i uz najavljeno povećanje osnovice plaće svim javnim i državnim službenicima za 6,12 posto, što je najavio premijer Andrej Plenković, prosvjetni radnici i dalje zaostajali za drugim javnim službenicima.

Odbijanje njihovih zahtjeva, uz ujedno povećanje plaća svim državnim i javnim službenicima koje je najavio premijer Plenković, dovelo je do paralize nastave, frontalnog štrajka u svim školama i velikog prosvjeda koji je mobilizirao ne samo učitelje, već i građane koji krivca za to što njihova djeca već tjednima ne idu normalno u školu ne vide u sindikatima, već u Vladi, to jest upravo u premijeru Plenkoviću.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.