Prisegom za glavnog državnog odvjetnika, iako na dužnost stupa tek 26. odnosno 27. svibnja, nakon što istekne mandat aktualnoj glavnoj državnoj odvjetnici Zlati Hrvoj Šipek, njezin nasljednik Ivan Turudić automatski se našao u sukobu interesa i to u situacijama kada kao sudac Visokog kaznenog suda mora donositi odluke u predmetima gdje je jedna od strana u postupku DORH.

Potvrdio je to za Nacional visoki pravosudni izvor blizak DORH-u. Pa se stoga postavilo pitanje je li to pitanje trebalo biti regulirano prije njegove svečane prisege u Hrvatskom saboru i tko je o tome trebao razmišljati. Nacional.hr je o tome poslao upit Državnom sudbenom vijeću koje je potvrdilo da su upravo oni nadležni za odgovor na to pitanje i da će nam poslati odgovor jer su upit dobili i od nekih drugih medija.

“Problem je u tome smije li Turudić više suditi. Situacija je jako delikatna jer se on zapravo nalazi u jednoj situaciji sukoba interesa i podijeljene lojalnosti. Naime, on je od srijede, kad je prisegnuo, glavni državni odvjetnik, bez obzira što još nije stupio na dužnost, a sudi u predmetima gdje je Državno odvjetništvo jedna od stranaka i zastupa optužnice. To, dakle, naprosto nije održivo“, rekao je za Nacional visoki pravosudni izvor blizak DORH-u.

Na pitanje kako bi se trebao riješiti taj pravni vakuum, isti izvor kaže:

“Mislim da bi Turudić već idući tjedan mogao tražiti od Željka Horvatovića, predsjednika Visokog kaznenog suda, da ga oslobodi sudačke obveze. Ili može otići na godišnji odmor. Možda bi eventualno mogao raditi neke predmete koji su već ranije završeni. Ali, kad bi nastavio suditi to bi ličilo na ono ‘kadija te tuži, kadija ti sudi‘. Bojim se da bi stranke mogle tražiti njegov otklon i da bi s time uspijevale, ako ne odmah, onda na višim instancama. Na Ustavnom sudu sigurno.”

Zašto je onda HDZ požurio s Turudićevom prisegom? Visoki pravosudni dužnosnik s kojim je razgovarao Nacional.hr kaže:

“Pa zato što postoji mogućnost da mi do jeseni nećemo imati parlamentarnu većinu. A u odluci o imenovanju Turudića ionako piše da on stupa na dužnost tek kad Zlati Hrvoj Šipek prestane dužnost. Međutim, u tom trenutku, 26. svibnja, Turudić vjerojatno ne bi imao pred kim prisegnuti jer nova parlamentarna većina teško da do tada može biti formirana. Mislim da se drugačije jednostavno nije moglo.”

Protiv Turudićevog imenovanja ustala je cijela oporba, predsjednik Zoran Milanović žestoko se obrušio na Vladu i na premijera Andreja Plenkovića, a u srijedu, nakon Turudićeve prisege u Saboru, objavio je sljedeće priopćenje:

“U Hrvatskom saboru danas je prisegu položio Ivan Turudić, čovjek koji nikada nije smio biti ni predložen, a kamoli izabran za Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske. Izabran je na tu dužnost zahvaljujući Andreju Plenkoviću koji ga je predložio i volji njemu podjarmljenih i od njega kupljenih saborskih zastupnika koji su 7. veljače 2024. pristali poniziti ne samo sebe i Hrvatski sabor, nego i obezvrijediti ulogu i smisao postojanja Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Od samog početka, od pokretanja procedure izbora Glavnog državnog odvjetnika, još 5. siječnja, Predsjednik Republike je upozoravao kako DORH svoj ustavni položaj i zadaću može ispuniti samo ako se na tu dužnost imenuje politički i stranački posve neovisna osoba koja je dokazano stručna i neokaljanog osobnog i profesionalnog ugleda. Jer, samo takav Glavni državni odvjetnik može osigurati provođenje glavne zadaće DORH-a, a to je od vlasti neovisna i dosljedna borba protiv korupcije, kriminala, pogodovanja i zlouporabe javnog novca.

Kao što je već tada najavio, Predsjednik Republike je – nakon što je Plenković predložio Ivana Turudića – nastavio javno i jasno upozoravati kako taj čovjek ne može biti izabran za Glavnog državnog odvjetnika jer bi njegov izbor u potpunosti ugrozio ustavni položaj DORH-a kao samostalnog i neovisnog tijela. Štoviše, Predsjednik Republike dostavio je Andreju Plenkoviću osobno dokumente Sigurnosno-obavještajne agencije koji potvrđuju kako je Ivan Turudić kao sudac zagrebačkog Županijskog suda prekršio sve norme sudačkog zvanja jer se nalazio i družio s ljudima pod optužnicama tog istog suda.

Istovremeno je otkriveno i javno objavljeno kako to nije bila iznimka, već pravilo ponašanja Ivana Turudića koji se godinama družio, dopisivao i davao usluge osobama iz političkog i kriminalnog miljea. Ni to nije bilo sve, dokazano je kako je lagao i javnosti i saborskim zastupnicima, istima onima koji su ga kasnije birali na dužnost Glavnog državnog odvjetnika. Činio je sve to bez imalo srama, potvrđujući kako je riječ o čovjeku koji je spreman lagati, družiti se s osumnjičenicima i pogodovati kriminalcima ne skrivajući k tome da je i politički ovisnik o HDZ-u.

Ali, Andreju Plenkoviću ništa od toga nije smetalo niti ga je omelo u nakani da na silu i pod svaku cijenu instalira takvog čovjeka u DORH prije izbora za Hrvatski sabor. Sada je valjda svima jasno kako su skori izbori bili najvažniji razlog za tu žurnu i nasilnu akciju stranačke okupacije DORH-a. Andrej Plenković morao je staviti HDZ-ovog „dečka“, kako mu je tepao još Ivo Sanader, na čelo DORH-a kako bi prevenirao i spriječio svaku moguću istragu protiv korupcijske i kriminalne skupine ljudi kojima je na čelu AP, a svi znamo da je to Andrej Plenković.

Svoju namjeru da spriječi otkrivanje uloge AP-a ili svojih najbližih suradnika u korupcijskim i kriminalnim nedjelima Andrej Plenković više i ne skriva. Ni prisegu Ivan Turudić nije bio položio, a već su obojica nasrnuli na Ured europskog javnog tužitelja čija je istraga došla na korak do AP-a. Andrej Plenković tjednima prijeti europskim tužiteljima i tjera ih što dalje od svojih vrata, javno proziva i ucjenjuje DORH i USKOK, a medije straši stavljajući pri tome Ivanu Turudiću u ruke Lex AP kao jasno upozorenje.

Nažalost, njihovi nasrtaji već daju rezultate, USKOK i DORH počinju ozbiljno preispitivati nadležnost europskih tužitelja u slučaju istrage koja jako brine Andreja Plenkovića. Pa i sama glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek danas potvrđuje kako je uputu za postupanje prema Uredu europskog javnog tužitelja dobila direktno iz Vlade, od Plenkovićevog nekažnjenog krivotvoritelja prebivališta Zvonimira Frke Petešića.

Skinuo je Andrej Plenković svoju briselsku masku i pokazao svima da je politički tiranin koji je spreman nastaviti pokoravati sve i svakoga u Hrvatskoj tko misli svojom glavom. Europske vrijednosti bile su Andreju Plenkoviću samo karijerna putovnica prema Briselu, a on je bio i ostao poslušnik koji će briselske naloge dovesti u pitanje samo ako njegovim osobnim interesima ne odgovaraju, kao u slučaju europskog tužitelja.

Nemoralni sudac, dokazani lažov, miljenik kriminalnog podzemlja i politički ovisnik o HDZ-u – koji je danas prisegnuo za Glavnog državnog odvjetnika – baš je pravo mjerilo vrijednosti koje danas čine Andreja Plenkovića. Za Hrvatsku, međutim, to je put prema dnu demokratskih i civilizacijskih vrijednosti koji će je skupo koštati i zato se mora nastaviti čvrsto i nepokolebljivo odupirati uspostavljenoj tiraniji Andreja Plenkovića.”

Nakon predsjednikovog priopćenja, reagirali su i neki visoki pravosudni izvori bliski Ivanu Turudiću koji smatra da Milanović sada također koristi slučaj Turudić za ‘bildanje vlastite političke pozicije’.
“Zdravko Mamić u sporno vrijeme nije još bio pod optužnicom, kao ni Josipa Rimac. Ona nije bila optužena jer je Dinko Cvitan tražio drugi mandat, a on se iz odlučivanja o njezinom slučaju prvi put izuzeo još 2016. godine, a onda i 2023.”, kaže taj izvor.

Nacional.hr je Državnom-sudbenom vijeću poslao sljedeća pitanja:

1. Je li Ivan Turudić nakon prisege za GDO u sukobu interesa kao sudac Visokog kaznenog suda odnosno smije li on nadalje u ova dva i pol mjeseca donositi odluke?2. Što točno Ivan Turudić smije raditi? Treba li koristiti godišnji odmor, neplaćeni odmor ili plaćeni odmor? Dakle, u kojem bi on sada trebao biti statusu i tko o tome odlučuje te je li to trebalo biti regulirano prije same prisege?

Odgovor DSV-a objavit ćemo čim stigne.