Potraga za nestalim Matejem Perišom ušla je u 15. dan.
Nenad Periš, otac mladića Mateja Periša koji je u noći između 30. i 31. prosinca nestao u Beogradu, kaže da njegov sin nije bio pod utjecajem narkotika u noći kada mu se izgubio svaki trag. Prema snimakama sa sigurnosnih kamera on zaključuje da je Matej znao što radi, da je trčao kontrolirano i da je s taksistom vodio izuzetno trezven razgovor.
“Iskreno, non-stop razmišljam i svaki put dođem do nekog zaključka. Ne znam što će biti epilog svega ovoga. Sagledavajući sve ono što smo vidjeli svi mi po tim video kamerama i po svemu, vidljivo je da je Matej bio na ulici u kratkoj majici i da je trčao. Ono što mi pokazuje njegovu pribranost i demantira priče da nije znao što radi je činjenica da je trčao pravolinijski, da nije trčao po ulici bez glave. Zaustavljao je taksi, pokušao je ući u taksi, kada je vidio da ne može ući, nije nastavljao već je došao do prednjeg sjedala i nešto je upitao taksista i nakon toga je nastavio dalje. Sve to mi ukazuje da je u tim trenucima, ma koliko bio u slavlju i raspoloženju i ako je možda popio, znao što radi. Nije bio obezglavljen da bi mogao učiniti nešto što se može očekivati od čovjeka koji nema kontrolu nad sobom”, kaže Periš za medije u Srbiji.
Matej nije namjerno ušao u vodu
Objašnjava zbog čega smatra da njegov sin nije namjerno ušao u vodu.
“Ono što nismo vidjeli, jer nije bilo kamera, to je sam izlazak iz lokala i ne znamo za taj ulazak u vodu. To se isto se ne vidi. Taj prostor do kada ga kamere prate je dosta širok, on se nalazi kod restorana Sava nova. Ograđen je visokom ogradom koja ne dopušta da čovjek slučajno upadne u vodu. Podignut je kao terasa ka Savi. Ako i prijeđe preko ograde ima određenu visinu koja je iznad same obale, odnosno vode. Dosta spretnosti treba da se to preskoči, onda ide neka kosina koja je po mraku, po noći, mokra. Može li se tu nekako skliznuti? Ali opet, zašto je išao preko ograde, je li se želio umiti, osvežiti ili možda uopće nije prešao preko te ograde, to su sada nagađanja koja ne možemo znati iz vidljivih činjenica.
Nije uzimao drogu
Periš je još jednom odbacio nagađanja da je Matej bio drogiran.
“Isključujem mogućnost da je bio pod nekim supstancama, komunikacija s taksistom mi pokazuje da je bio svjestan što radi. Nije zaustavio neki bezveze auto. Zaustavljao je taksi kao netko tko kontrolira situaciju. Isključujem mogućnost da je on ušao u vodu nesvjesno. Mene samo istina može dovesti do kraja, ali ja imam takav zaključak na osnovu njegovog ponašanja”, kaže otac nestalog mladića ističe da je zadovoljan kako Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije vodi istragu:
“MUP Srbije radi izuzetan posao, težak, kompliciran i vrlo su angažirani. Zahvaljujem im i vjerujem im. Do sada sam mnogo puta rekao da su u istrazi pokazali maksimalnu kvalitetu. Svakom od njih se zahvaljujem. Pokazali su i želju i znanje da problem riješe na najvišem nivou”, kaže Periš.
Priča s taksistom
Na pitanje da li je on razgovarao s taksistom, Periš kaže:
“Ne, ja ne želim provoditi paralelnu istragu. Vjerujem MUP-u Srbije, sve ono što bih ja radio moglo bi samo stvar usporavati i komplicirati bezveze. Znam da su ga kontaktirali, da su uzeli izjavu i da su taj dio stavili u postupak provjere, odnosno sačinjavanja kompletnog izveštaja. Nema potrebe da ja u to ulazim. Ta komunikacija je bila uobičajena, on mu je rekao da ima vožnju, da je zauzet i Matej je dalje nastavio trčati. Šteta! Da je taj trenutak bio drugačiji, možda ne bi sada pričali”, kaže Matejev otac Nenad Periš, prenosi Kurir.
Komentari