Jedan od najvećih svjetskih znanstvenih izdavača povukao članak koji je negirao klimatske promjene

Autor:

05.08.2023. Makarska - Jako grmljavinsko nevrijeme zahvatilo je nocas Dalmaciju i ostale dijelove Hrvatske. Pogled na Makarsku i munje u brackom kanalu prema Splitu. Photo: Matko Begovic/PIXSELL

Photo: Matko Begovic/PIXSELL

Jedan od najvećih svjetskih znanstvenih izdavača, Springer Nature, povukao je članak u kojem su autori istaknuli da nisu pronašli dokaze o klimatskoj krizi. Kako su objasnili, članak iz 2022. godine nije bio potkrijepljen postojećim dokazima, bio je pristran i selektivan.

Izdavačka kuća Springer Nature povukla je rad iz 2022. u kojem su autori tvrdili da se ne mogu pronaći nikakvi dokazi koji bi svjedočili o postojanju klimatske krize. Prema Guardianu, članak su napisala četiri talijanska fizičara. Članak je objavljen u European Physical Journal Plus u siječnju 2022 .

Očekivalo se da će rad pod nazivom “Kritička procjena trendova ekstremnih događaja tijekom globalnog zatopljenja” ispitati podatke o mogućim promjenama u učestalosti ili intenzitetu padalina, ciklona, ​​tornada, suša i drugih ekstremnih vremenskih događaja, javlja AFP Međutim, otkako je objavljen, naširoko ga dijele oni koji poriču klimatske promjene. Devet mjeseci kasnije, članak je nekritički sažet i na naslovnoj stranici u australskim novinama.

U radu su autori tvrdili da su analizirali podatke i nisu pronašli trend povezan s ekstremnim oborinama, poplavama, sušama i proizvodnjom hrane. Zaključili su da, na temelju podataka, još ne osjećamo klimatsku krizu kakvu bismo danas trebali proživjeti. 

Nekoliko klimatologa reklo je Guardianu  da je članak krivo predstavio neke znanstvene radove, da je bio “selektivan i pristran” te da su autori pažljivo birali informacije koje su smatrali prikladnima za izvođenje zaključaka. U listopadu 2022. izdavačka kuća Springer Nature reagirala je na sve glasniju zabrinutost i pokrenula internu istragu. Kako su objasnili, urednici izdanja pokrenuli su temeljitu istragu, a članak su provjerili i drugi stručnjaci iz tog područja.

Kako su sada objavili, izdavači i urednici, nakon “pažljivog razmatranja i konzultacija sa svim uključenim stranama, odlučili su da više ne vjeruju rezultatima i zaključcima članka” . Članak je stoga povučen, a u povlačenju je objašnjeno da je izražena zabrinutost u pogledu odabira podataka, analize i zaključaka članka, prenosi slovenski 24ur.com. 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.