Je li bilo pritiska na sudskog vještaka u slučaju Popović-Vučković? ‘Dobro došao u moj grad’

Autor:

Sasa Zinaja/NFOTO/Borna Filic/Pixsell

Vrhovni sud RH prihvatio je reviziju postupka te u cijelosti ukinuo presudu splitskog Županijskoga suda kojom je pjevačici Severini Vučković i srpskom poduzetniku Milanu Popoviću bilo dodijeljeno zajedničko skrbništvo nad malodobnim djetetom. Najnovijim rješenjem koje je donijelo vijeće Vrhovnog suda, određeno je da će dječak čitavo vrijeme živjeti s ocem, a odluka odmah stupa na snagu. Informacija je to koja je, uz prateću dokumentaciju ekskluzivno objavljena u novom broju tjednika Nacional, a koja povlači i neka neugodna pitanja.

Naime, ključni razlog zbog kojeg je postupak vraćen drugostupanjskome sudu, odnosno Županijskom sudu u Splitu na ponovno suđenje je činjenica da je odluka o zajedničkom skrbništvu bila temeljena na pismenim nalazima dvoje vještaka, od kojih se ni jedno nije pojavilo na ročištu. Ni psihologinja, ni specijalist psihijatar tako nisu bili saslušani pred vijećem drugostupanjskoga suda, pa je Vrhovni sud naložio Županijskome sudu u Splitu da to napravi u ponovljenom postupku.

Uskok je istraživao navode o zastrašivanju psihijatra

Pitanje koje se sada otvara je jesu li ključni protagonisti koji su odlučivali u postupku, odnosno donosili svoje ocjene, bili pod nečijim utjecajem. U listopadu 2021. godine naš je tjednik objavio vijest o anonimnoj kaznenoj prijavi koja je Državnom odvjetništvu podnesena protiv pjevačice i njezina menadžera Tomice Petrovića zbog sumnje u zastrašivanje i ucjenu svjedoka, preciznije sudskog vještaka psihijatra, ovlaštenog za izradu procjene o kapacitetu oba roditelja – Severine Vučković i Milana Popovića, temeljem koje je sud trebao odlučiti s kim će od njih dvoje živjeti dijete.

Vrhovni sud zaključio je kako su članovi vijeća Županijskoga suda u Splitu uzeli u obzir samo pismene procjene vještaka psihijatra, koji se kao žrtva prijetnji spominje u kaznenoj prijavi te psihologinje koja se, baš kao ni psihijatar, nije pojavila na ročištu. Na splitskom  sudu tako je donesena odluka da će dječak živjeti pola vremena kod majke, a pola kod oca.

U svojoj isprici zbog izostanka koju je tada uputio splitskom Županijskome sudu, ovlašteni vještak psihijatar naveo je kako zbog trenutnog zdravstvenog stanja, i to onoga koje je vezano uz taj predmet, ne može zbog narušenih kognitivnih i intelektualnih sposobnosti kvalitetno raspravljati, odnosno, aktivno sudjelovati u predmetu.

Poruke otkrivaju zašto se vještak nije pojavio na sudu?

U kaznenoj prijavi protiv pjevačice i njezina menadžera, kojom se bavio Uskok, između ostalog bilo je navedeno kako je “vještak dobivao višestruke prijeteće poruke koje mu je osobno uputila Severina Kojić, a u kojima od istog zahtijeva da ne dođe na Sud u Splitu, koji se trebao održati 5. srpnja 2021., jer će inače objaviti u medijima informacije i slike vezane uz privatni život vještaka, a iz čega će biti vidljivo da vještak ima intimnu vezu”.

“Zbog takvih prijetnji vještak je odlučio da ne dođe na sud i zamolio je liječnike iz KBC-a Rebro da mu, zbog psihičkog stanja u kojem se našao zbog višestrukih prijetećih poruka Severine Kojić i njezinog menadžera Tomice Petrovića, a što mu je uzrokovalo njegovo loše psihičko stanje, prepišu adekvatnu terapiju”, stoji dalje u prijavi, koju su navodno podnijeli kolege liječnici.

Dalje navode i da u prijetećim porukama pjevačica zahtijeva od vještaka da pazi što će govoriti na sudu i da izmijeni svoje mišljenje iz vještačkog nalaza.

Izvor koji je Nacionalu omogućio uvid u tu kaznenu prijavu o tim zbivanjima je kazao:

“Točno u trenucima kada je vještak uoči suđenja doputovao u Split, od Severine Kojić primio je poruku u kojoj mu je napisala ‘dobro došao u moj grad’. Nedugo potom, baš kada je stigao u hotel, napisala mu je poruku ‘dobro došao u moj hotel’. Nešto kasnije poručila mu je da će njegovoj supruzi otkriti s kim je doputovao u Split ako se pojavi na sudu. Vještak zbog toga nije došao na sud. Ali njegovoj supruzi svejedno su javili s kim je on doputovao u Split.”

I Milanu Popoviću ranije se pripisivao utjecaj na svjedoke. U travnju 2021. godine Uskok je otvorio istragu protiv zastupnika zagrebačke Gradske skupštine i bivšeg zamjenika pročelnice gradskog Ureda za zdravstvo Gzima Redžepija zbog trgovanja utjecajem radi izmjene sudske odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju.

On je, prema tvrdnjama tužiteljstva, inicirao sastanak s vještakom kako bi osigurao izradu nalaza i mišljenja vještaka kako to odgovara interesima Milana Popovića i tako utječe na ishod sudskog postupka u njegovu korist.

U rujnu 2022. godine vijeće zagrebačkog Županijskoga suda Redžepija je nepravomoćno oslobodilo tih optužbi.

EKSKLUZIVNO: USKOK ISTRAŽUJE SEVERINU: ‘Pripremi svoju djecu na život bez tate koji će završit u zatvoru. Reci prijateljici sutkinji da smo nju ostavili za kraj’

 

 

 

 

 

 

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.