SDP-ov Mišel Jakšić i HDZ-ov Mario Kapulica, obojica članovi Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, čija zatvorena sjednica se održala u srijedu, sudjelovali su u  TV dvoboju N1 Televizije.

Glavna tema sjednice bio je napad pred Banskim dvorima u kojem je ozlijeđen policajac, odnosno izvješća institucija o tom događaju. Najprije je govorio Kapulica:

“Ova sjednica Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost sazvana je na inicijativu Siniše Hajdaša Dončića, on je pozvao i SOA-u, i DORH i policiju koji su mu dali izvješća na uvid, raspravili smo 4 sata, donijeli zaključke i postoji praksa u Saboru zašto ja nisam izašao nakon toga da obrazložim zaključke zajedno s predsjednikom Odbora koji je uvijek iz oporbe, jer smatramo da predsjednik Odbora nakon takve sjednice na pitanje o zaključcima ne objašnjava svoje izdvojeno stajalište nego zaključke”, rekao je na pitanje što mu je zasmetalo kod istupa Hajdaša Dončića nakon sjednice.

Govorio je i Jakšić:

“Više slojeva je ove priče. Prije svega ja ne vidim dramu da smo se jučer okupili i dobili dogovore na neka pitanja i oporbeni položaj je taj da propitkuje kako Vlada radi i da nudi svoja rješenja. Tako radi i HDZ kada je oporba i ne vidim da na svaki istup oporbe emitiramo nervozu da se radi hajka.

Druga stvar koja je prevladala i to doista unisono je da se to što se dogodilo pred Banskim dvorima, ne smije ponoviti, da je to teroristički čin i mi si to kao država ne smijemo dozvoliti. Moramo napraviti sve u svojoj moći da čuvamo institucije jer samo tako ćemo za 30 godina moći reći da je ova politika sačuvala društvo. Tu se ne slažem s premijerom jer Hrvatska ima svoju povijest 30 godina i kada bismo vagali tko je kada zakuhao mislim da bismo došli do svakakvih odgovora”, kaže.

Jakšić: “Premijera su ponijele emocije”

Komentirao je i premijerovu izjavu da mladić, koji je pucao, to nije mogao sam organizirati:

“Ja bih rekao da su premijera u nekoj situaciji ponijele emocije pa je rekao više nego što je mislio i sada se našao u situaciji da izvješća govore nešto drugačije. Mogu shvatiti premijerove emocije, ali mislim da policija i SOA dobro rade svoj posao”, kaže Jakšić.

Na to se osvrnuo i Kapulica:

“Ne slažem se, ne radi se tu o ni o kakvim emocijama. Ova sjednica je potvrdila da postoji određeni niz pitanja na koja nije nađen odgovor. Ne postoji nikakva disonancija između izvješća i onoga što je rekao predsjednik Vlade. Svi su se složili da postoje pitanja, ja ne smijem reći koja su, ali svi koji su bili na Odboru, znaju koja su.

Postoji jedva velika razina odgovornosti kod predsjednika Vlade i mislim da je pohvalno što on tu odgovornost shvaća ozbiljno i što šalje poruku institucijama da nastave s radom na razjašnjavanju svih činjenica. Jer u trenutku napada nisu bili ugroženi samo ljudi u Banskim dvorima”, veli.

Kapulica: “Sigurnosna procjena policije je najrelvantnija”

U nastavku je govorio Jakšić misli li da institucije nastavljaju s poslom oko ovog slučaja na inzistiranje premijera:

“S obzirom na to da sam na prvo pitanje odgovorio da mislim da policija i SOA vrlo profesionalno rade svoj posao, ja mislim da oni cijelo vrijeme traže odgovore i rade i proširuju izvide i ne bih se usudio licitirati da je to zbog premijera. No vratit ću se na početak, tu dolazimo u koliziju sami sa sobom, imamo igru premijerovih riječi gdje ispada da on traži da se to nastavi, emitira blago nezadovoljstvo.

Mi jučer imamo Odbor gdje dolaze izvješća i nakon toga vladajuća većina izglasa da se ta izvješća primaju na znanje. Ako smo tako zadovoljni radom onda smo mogli reći da ta izvješća usvajamo, da smo s njima zadovoljni i neka ljudi dalje rade svoj posao. Zbog određene igre riječima očito smo sad tražili neka rješenja kako da ne bude šija nego vrat i zato su se možda stvorili medijski upitnici koji zaokupljaju javni prostor”, kaže.

Također, Jakšić je dodao i kako misli da je sjednica imala smisla jer su dobili puno dodatnih odgovora te da je cijeli Odbor imao blizak zaključni stav što treba osuditi, protiv čega se treba boriti i što svi trebaju raditi da se napadne ponovi. “Dobili smo svi zajedno neke klasificirane dokumente”, rekao je.

U nastavku su govorili o ogradi na Markovom trgu:

“Sjećate se onog nevjerojatnog performansa s lubenicama nakon kojeg smo podigli razine sigurnosti? Kamo sreće da je tada sigurnost podignuta na ovu razinu, možda se taj teroristički napad ne bi dogodio, ali da smo to napravili, onda bi bili na udaru kritika da smo se zatvorili u svoje kule i da se odvajamo od naroda.

Međutim, ipak je nakon ovog napada sigurnosna procjena, onih koji se time bave, najrelevantnija. I sam predsjednik Vlade rekao je da se u to neće miješati. To je procjena policije. Zamislite situaciju da predsjednik Vlade na sigurnosnu procjenu kaže okej, ali ja to bacam na stranu i otvori trg i sutra se nešto dogodi”; rekao je Kapulica.

Kapulica: “Policija je postupala sukladno ovlastima”

Ogradu je komentirao i Jakšić:

“Markov trg sigurno unosi neku posebnu emociju i ja bih najradije da se sve pusti, ali s druge strane ako smo rekli da vjerujemo da policija i SOA rade svoj posao, onda hajdemo pustit ljude da rade svoj posao i to nije tema koju bi trebalo politizirati.

Postoji prostor da se radi i javni pa i politički pritisak da dobijemo odgovore kakvo je pravo stanje sigurnosti i što se može napraviti da bude drugačije nego što je danas, jer ovo danas je stvarno ružno i tužno, ali postoji struka koja za to odgovara”, rekao je.

Što se tiče uhićivanja ljudi zbog komentara na Facebooku, Kapulica kaže:

“Tu smo imali apsolutno jednoglasni zaključak i mi smo to podržali, da je po tom pitanju policija radila sukladno svojim ovlastima. Naravno, mi smo informirani o svim okolnostima. Zadarska policija je priopćila da se radi o njihovom autonomnom redovitom postupanju. Sada su izabrana dva konkretna slučaja da se sazove sjednica Odbora za nacionalnu sigurnost.

Sam premijer Milanović je govorio da moramo imati povjerenja u policiju, zašto se to povjerenje gubi kada se radi o nekom iz druge političke opcije? Sasvim je sigurno da nitko ne upotrebljava zakone da bi maltretirao građane, ovi slučajevi nisu dokaz nikakvih autokratskih sklonosti. Nije točno što Vidović Krišto govori da je ovo dokaz represije, iživljavanja od nenarodnog režima”.

Jakšić je samo dodao kako su dobili klasificirane dokumente o kojima ne smiju govoriti, ali da treba vjerovati procjeni policije.

Jakšić: “Mogao bi puno toga zamjeriti premijeru”

Naposljetku su odgovarali na pitanje kako to da su se oko svega složili. Prvi Jakšić:

“Ovdje je tema nacionalna sigurnost i čuvanje institucija ove zemlje. Slažem li se ja s vođenjem vlade od strane Andreja Plenkovića, bi li mu mogao puno toga zamjeriti oko korone, inflacije? Da, mogao bih, ali Vlada se ruši ili na izborima ili kada imamo saborsku većinu u nekakvom preslagivanju, a to nije slučaj. Ne ruši se ognjem i mačem, jer ti se to kad tad obije o glavu”.

Zaključno Kapulica:

“Osim ove sloge, suglasnosti oko pitanja, koja su bitna za nacionalnu sigurnost, među ozbiljnim stranaka se uvijek može postići relevantnim informacijama. Ali ne bih htio propustiti, mi smo donijeli zaključke kojima pozivamo sve zastupnike, institucije i građane, i ovom prilikom pozivam i gledatelje na bezuvjetnu osudu svih ekstremizama, svakog govora mržnje i svakog nasilja u RH. Sigurnosni aspekt je važan i ne trebamo se opuštati”.