Ivica Todorić, bivši vlasnik koncerna Agrokor, podnio je i službeno u ponedjeljak popodne kaznenu prijavu USKOK-u protiv odgovornih osoba u Državnom odvjetništvu koje smatra krivima za montiranje vještačenja KPMG-a Poljska koje je trebalo postati ključan dokaz u optužnici protiv njega. Todorić je prijavu adresirao USKOK-u, na čijem je čelu ravnateljica Vanja Marušić, a među prijavljenim osobama nalazi se i glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, šefica Vanje Marušić. Zlatu Hrvoj Šipek Todorić zapravo krivi jer nije već ranije reagirala na sumnje da je bivša županijska državna odvjetnica Sani Ljubičić potpisala ugovor s vještacima iz KPMG-a Poljska, koji je DORH platio 8,9 milijuna kuna, u dogovoru s istaknutim pojedincima Borg grupe, to jest grupe ljudi koja je, po mišljenju Todorića, smišljeno i ciljano razradila plan da mu otmu kompaniju.

Kao prvoosumnjičena u njegovoj kaznenoj prijavi navodi se upravo bivša županijska državna odvjetnica Sani Ljubičić. Nju Todorić sumnjiči da je od ožujka 2017. do travnja 2021. najprije kao županijska državna odvjetnica, a potom kao zamjenica glavnog državnog odvjetnika, povezala u zajedničko djelovanje svoje dvoje zamjenika Mirelu Alerić Puklin i Ivana Glavića, kako bi se iskonstruirala lažna optužnica protiv njega. Dodatno je Todorić prijavio i Zlatu Hrvoj Šipek koja nije reagirala na saznanja o spornom dogovoru Sani Ljubičić s navedenim ljudima, ali i ostale nepoznate počinitelje iz DORH-a.

Prijavu protiv šefice DORH-a Zlate Hrvoj Šipek formalno bi trebala istražiti ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić. FOTO: Matija Habljak/PIXSELL

Nacional je prije nekoliko tjedana pisao o tome kako glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek ustrajno ignorira ozbiljan kriminal unutar DORH-a počinjen prilikom izbora izvoditelja ključnog vještačenja u aferi veliki Agrokor, o čemu ovisi podizanje optužnice protiv posrnulog tajkuna Ivice Todorića i niza njegovih bliskih suradnika zbog lažiranja poslovnih knjiga i drugih teških inkriminacija koje su dovele do sloma povjerenja investitora u bivši Agrokor.

I to zato što se ispostavilo da je DORH platio 8,9 milijuna kuna poljskom vještaku za vještačenje za koje nije nadležan niti registriran, a osim toga najveći je dio vještačenja provela tvrtka KPMG Hrvatska koja je bila u sukobu interesa jer je istovremeno radila za Fortenova grupu, nasljednika Agrokora. Nacional je otkrio da se i unutar DORH-a pojavila ozbiljna struja koja smatra da je jedini način za spas ugleda DORH-a pokretanje unutarnje istrage kako bi se otkrilo tko je, zašto i pod čijim utjecajem angažirao sporne vještake.

Bivšu županijsku državnu odvjetnicu Sani Ljubičić Todorić tereti da je ciljano potpisala ugovor za namješteno vještačenje KPMG-a Poljska. FOTO: Marko Prpic/Vecernji list/PIXSELL

S druge strane, službena linija DORH-a očito smatra da je jedini način da se, unatoč svim dokazima, i dalje ponaša tako da je vještačenje KPMG-a Poljska u skladu sa zakonom te da će optužnica bazirana na tom spornom vještačenju biti potvrđena. Pravosudni izvori pak tvrde da je samo tehničko pitanje kada će optužnica temeljena na takvom spornom dokazu pasti, odnosno hoće li to biti tijekom prvostupanjskog ili drugostupanjskog postupka.

Kad je riječ o kaznenoj prijavi Ivice Todorića, Nacionalovi izvori uočili su da je on propustio navesti ime bivšeg glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana, iako cijela operacija angažiranja Ismeta Kamala i KPMG-a Poljska bez njega ne bi bila moguća.