Postoji velika vjerojatnost da će Zoran Milanović pobijediti u prvom krugu predsjedničkih izbora, ocijenio je za nacional.hr profesor metodologije društvenih istraživanja na Pravnom fakultetu u Zagrebu Ivan Rimac.
Rimac smatra kako su “HDZ i Plenković konstantno odgađali objaviti datum izbora, jer kandidat HDZ-a relativno loše stoji u odnosu na njihova očekivanja”. Dragan Primorac, naime, u početku je “predstavljen kao eksplicitni drugi, kao kandidat koji će sigurno ući u drugi krug, pitanje je samo bilo s kojim odnosom snaga. Ali kako se kampanja komplicirala, pogotovo u elementu u kojem je Plenković bio više na ekranima od samog kandidata, šanse Primorca su padale, a sve su se više nametali alternativni kandidati, pogotovo kandidatkinje Marija Selak Raspudić i Ivana Kekin“, objasnio je Rimac. Pritom, smatra, “Selak Raspudić gotovo da sliči na rezervnog kandidata HDZ-a, i po retorici i po tome što jedina u cijelom krugu kandidata redovito napada Milavovića, a zanemaruje pogreške Primorca i HDZ-a.”
Činjenicu da je premijer Plenković predsjedničke izbore najavio za nedjelju između božićnih i novogodišnjih blagdana, 29. prosinca, Rimac tumači podsjećanjem kako “HDZ tradicionalno računa na takve datume, računajući da će dio hrvatskih građana iz inozemstva doći i glasati u Hrvatskoj”. “Odaziv u diplomatskim predstavništvima uvijek je znatno manji od procijenjenog broja glasača, pa je raspisivanje izbora za 29. prosinca pokušaj da se dobije nešto glasova. HDZ je to već više puta radio”, kazao je Rimac.
No ovaj put, dodaje, taj bi se pokušaj HDZ-u mogao vratiti kao bumerang. Naime, podsjeća Rimac, “mnogo je mladih posljednjih godina otišlo u inozemstvo, pa bi se i oni također mogli vratiti i glasati, jer su u božićno i novogodišnje vrijeme praznici i u većini europskih zemalja”.
Povrh svega toga, Rimac naglašava kako je iz reakcija Plenkovića i HDZ vidljivo kako su zbog “afere Beroš” “u velikoj panici”. “Na retoričkoj razini to zaključujem po tome što se u ovoj aferi nisu pojavile dvije osnovne sintagme na koje smo navikli: ona o ‘presumpciji nevinosti’, kao ni ona o tome da ‘treba pustiti institucije da rade svoj posao’. Ona, pak, koja je bila tipična za Banožićev slučaj, kako se to ‘svakome može dogoditi’, ovdje bi uistinu zvučala sarkastično. Umjesto da se poslužio nekima od tih fraza, Plenković je ovaj put ekspresno smijenio ministra, a krenula je i rasprava o njegovu izbacivanju iz HDZ-a”. Tek sada, kada je DORH preuzeo slučaj, s tim se malo zastalo, pa Beroš vjerojatno neće biti izbačen, nego samo suspendiran, predviđa Rimac. “Sve to govori o panici koju je u vladajućoj stranci, a naročito kod Plenkovića, izazvao EPPO”, kazao je Rimac.
Sa stajališta predizborne kampanje, “afera Beroš” oduzela je značajan tjedan i medije okrenula u smjeru koji HDZ nije želio, što zasigurno loše djeluje na HDZ-va kandidata Dragana Primorca, analizira Rimac, koji ipak podsjeća kako se “uvijek može spekulirati koji su motivi glasačkog tijela HDZ-a da pored svih afera i dalje glasaju za HDZ”. Ovaj put, međutim, čak bi se i to moglo promijeniti: “Ovo sa zdravstvom je vrlo ozbiljna afera, jer stara populacija pripada najtvrdokornijim glasačima koji najrjeđe razmatraju promjenu biračkog izbora. Stariji su birači i Bandića i HDZ i SDP držali s trajno stabilnim glasačkom tijelom, ali ako dirnete u zdravstvo i dogodi vam se afera poput ove, pitanje je koliko još možete računati da čak i takva populacija neće promijeniti mišljenje”.
Rimac pritom ne misli da bi se spor oko nadležnosti DORH-a i EPPO-a, i njegovo razrješenje oduzimanjem spisa EPPO-u, moglo pretvoriti u neku vrstu “afere na aferu“. “Velika skupina građana kojoj je dosta politike i ne želi je više pratiti ne razumije to natjecanje dvije institucije i prijenos ovlasti, i ne povlači paralele te situacije s, primjerice, ostavkama ministara ili visokih dužnosnika koji su nekoliko dana ranije doznali za optužnice i hapšenje, pa su brže-bolje dali ostavke”. “Ovdje imamo situaciju da je EPPO udario prije nego je HDZ bio upoznat s opasnošću, a to i jest najviše uznemirilo vodstvo HDZ-a. Da je istragu i uhićenja pripremao DORH, vjerojatno bi se sve znalo unaprijed i već bi se bio pripremio znatno mekši ‘jastuk za ateriranje'”, kazao je Rimac.
Profesor Pravnog fakulteta procjenjuje da sadašnji odnos snaga sugerira kako postoji “velika vjerojatnost” da bi Zoran MIlanović mogao pobijediti u prvom krugu predsjedničkih izbora. “Bude li drugog kruga, moguće je da Selak Raspudić uđe u drugi krug, jer je Primorac u povlačenju. Predvidio bih svakako da će Primorac i Selak Raspudić drugi krug dočekati podjednaki. Mislim da im Ivana Kekin neće moći konkurirati usprkos njezinim jasnim stavovima i vrlo dobroj kampanji, i to zato što se njezini glasovi ‘pokriveni’ Milanovićevima na lijevom spektru”, predviđa Rimac.
No u drugom krugu, ako ga bude, Rimac smatra da Selak neće imati šanse protiv Milanovića, jer “nema jasne stavove i političku poziciju, već sve bazira na izvođenju iz premisa koje vrlo često nema unaprijed, već ih traži od situacije do situacije”. Njezin “nekonzistentan ideološki okvir koji ne zna ni predstaviti bit će joj problem bude li sama s Milanovićem pod svjetlima reflektora”, predviđa profesor Rimac. Pritom, dodaje, u drugom krugu protiv Milanovića “institucijska podrška HDZ-a Selak Raspudić bit će očita“, a Rimac misli kako Selak Raspudić u tom slučaju ne bi ni pokušala uspostaviti distancu prema HDZ-u. “Ona i suprug sada su izvan Mosta, tako da bi čak bili, da tako kažem, dobri kandidati da se pridruže HDZ-u”, zaključio je profesor Ivan Rimac.
SELAK RASPUDIĆ Oštro o Milanoviću: ‘Reagirao je mlako. Ne zanima me koja je njegova taktika…’
Komentari