Danas se javnosti na konferenciji za medije koju je sam sazvao obratio suspendirani elitni HNS sudac Ivan Bebek. Podsjetimo, 44-godišnji Bebek privremeno je suspendiran od strane Disciplinske komisije Saveza, koja je protiv njega pokrenula postupak na zahtjev predsjednika nogometne kuće, Marijana Kustića.

Povod cijelom postupku je objavljivanje privatnog audio zapisa u kojem je iskusni sudac ‘slikovito’ iznio dojmove o komentarima koji su uslijedili nakon susreta Hajduka i Lokomotive na Poljudu.

S obzirom na to da je u spornom razgovoru Bebek (između ostalog) pogrdnim riječima (‘štene’, ‘smeće’) vrijeđao novinara Blaža Duplančića, o svemu se priopćenjem oglasilo i Hrvatsko novinarsko društvo (HND).

Marijan Kustić zatražio pokretanje disciplinskog postupka zbog snimke na kojoj Ivan Bebek ‘navodno’ komentira posljednje reakcije na vlastito suđenje

HND “zgrožen” sučevim “prostačkim vrijeđanjem” novinara, traži “drastičnu sankciju”

Bebek se uvodno ispričao svima koji su se osjetili uvrijeđeni sadržajem njegovog privatnog razgovora s prijateljem, kojeg nije htio imenovati jer smatra da je ime i prezime osobe kojoj je poslao audio snimku totalno nebitno za kontekst stvari koje se događaju. Također je izjavio da ne prihvaća da je uvrijedio navijače Hajduka i Hajduk kao klub. Još manje igrače, jer “oni su najbitnije u nogometnom klubu Hajduk”.

Nastavno na uvod sudac je objasnio da je svrha sazivanja konferencije upravo davanje konteksta događaja u kojima je snimka nastala. “Glasovna poruka poslana je putem Whatsapp-a i dio je privatne komunikacije, te je objavljena bez mog odobrenja i znanja. Nastala je nakon utakmice u kojoj je meni veliki dio stadiona skandirao ‘Ubij Bebeka’ i ja sam kriv”.

“Podnio sam kaznenu prijavu protiv nepoznate osobe. Žao mi je što je privatna poruka postala važnija od govora mržnje, pozivanja na nasilje protiv suca. Ne znam tko je pustio tu snimku. Osoba kojoj sam ja poslao tu snimku nije imala moje dopuštenje za slati ju dalje. Ukoliko ta osoba kaže da nije distribuirala tu snimku, podnio sam kaznenu prijavu jer ta osoba može reći da nije distriubirala javno snimku. I ja to ne mogu reći je li ta osoba poslala poruku nekome tko je poruku objavio javno. Prijatelj mi tvrdi da nije objavio javno poruku. Ime i prezime osobe kojoj sam poslao audio snimku je totalno nebitno i ne mislim ga objavljivati”.

Nakon rezimea i isticanja da je trenutno najdugovječniji sudac domaće lige, ali i u Europi, Bebek je naveo da se nikada nije ogriješio o kodeks ponašanja, što potvrđuje i činjenica da je biran za najboljeg suca od strane trenera i igrača u domaćem nogometu.

“Lakše mi je podnijeti sve ovo nakon brojnih poruka podrške ljudi i to od strane simpatizera Hajduka. Molim vas da se stavite u poziciju mog emotivnog stanja nakon utakmice. Prije svake utakmice i nakon svake utakmice, kako se netko sjeti tijekom tjedna na društvenim mrežama, svakih nekoliko dana dobivam prijetnje, vrijeđanja, većinu dokumentiram. Pokušavam to shvatiti kao nešto što me ne dira, ali očito je nakon ovog skandiranja ‘Ubij Bebeka’ očito nešto što me dira. Svjedoci ste da sam bio fizički napadnut od strane pet nepoznatih počinitelja. Ali pod dojmom toga, svih tih prijetnji, klasičnog govora mržnje, dozvolite mi da s prijateljem u privatnom razgovoru izražavam svoje emocije. Pokušavam vam samo dočarati nastanak ove poruke i zbog čega je nastala. Disciplinski postupak vodi Disciplinska komisija Saveza u koju imam puno povjerenje i oni će odlučiti kakva će kazna biti”.

Na pitanje o ‘mijaukanju’ Bebek je odgovorio: “To se shvatilo kao strašna uvreda. To je jedan kolokvijalni izraz koji koristim kada pričam sa svojim pomoćnicima, svojim ukućanima. U nijednom trenutku nisam pričao o službenom Hajduku, u kojem od trenutne garniture mogu samo reći da se ponašaju na gospodski način, što su pokazali i nakon same utakmice. A ‘mijakuanje’ je nešto što je oznaka za prigovaranje, traženje razloga za poraz u odluci suca, bila ona ispravna ili pogrešna. Je li odluka ispravna ili pogrešna odlučit će oni koji su za to zaduženi. Za mene je to benigni izraz, koji u nijednom segmentu nije uvredljiv i žao mi je što je tako shvaćen”.

“Meni je ovo najteži trenutak u karijeri jer je situacija vezana za nešto što nema veze s mojim poslom. Meni je ovo najbitnije (pokazuje kartone). Ovo je nešto što dira u sferu pokušaja da me se prikaže onakvog kakav nisam. Kada čitam ovo sve o sebi, pitam se jesam li to ja. I kako da se obranim od teze da sam rječju ‘mjaukanje’ uvrijedio toliko ljudi. A kažem, nisam nikako vrijeđao službeni Hajduk, navijače, da li se to može povezati da sam se odnosio prema ljudima koji su mi nekoliko trenutaka prije skandirali ‘Ubij, ubij Bebeka’. Mislim da kredibilitet ne mogu izgubiti jer sam svojim suđenjem pokazao, od derbija dalje, moj kredibilitet nije narušen”.

Za kraj se privremeno suspendirani sudac osvnuro i na riječi kojima je ospisao novinara Blaža Duplančića, te zaključio konferenciju odgovorom na pitanje razmišlja li o izuzeću suđenja Hajduku: “Osoba s kojom sam komunicirao mi je poslala tekst Blaža Duplančića u kojem je on naveo da je Hajduk taman za Kalinića i Livaju bio bolji od Lokomotive i Bebeka. I smatrao sam da s obzirom na okolnosti takav omalovažavajući način pisanja utječe na dizanje tenzija i da nije fer prema nekome tko je odsudio kako je odsudio”.

Ne razmišljam o izuzeću, nemam ovlasti da bih tražio izuzeće, kao što nemaju ni klubovi. Suce delegira povjerenik za suđenje i oni određuju je li sudac sposoban fizički i psihički suditi. Da budem iskren, osjećam nelagodu već duže vrijeme dolazeći u Split, što mi je izuzetno žao, ali to je tako. Uopće ne razmišljam o scenariju da ne sudim. Dok sam ovoj razini jednostavno ne razmišljam o tome.

Mislim da bi bilo lijepo da osvijestimo tko prolazi kroz što. Igračima nije lako, predsjednicima klubova, navijači isto, i trebalo bi biti malo više međusobnog razumijevanja”.