Predizborna kampanja za predsjednika SDP-a ušla je u posljednji tjedan i oko 38 tisuća članova stranke ove će subote izabrati hoće li Zoran Milanović još četiri godine biti na čelu najveće oporbene stranke ili će ga na mjestu predsjednika zamijeniti župan Primorsko-goranske županije Zlatko Komadina. Izuzetno prljava kampanja u kojoj nije nedostajalo međusobnih optužbi dvaju tabora za špijuniranje, korištenje udbaških metoda i tvrdnji da se aktualni predsjednik stranke ponaša poput Josepha Goebbelsa, sigurno su naštetili imidžu SDP-a kao socijaldemokratske stranke koja bi trebala njegovati različitost mišljenja i kulturu dijaloga.

O svemu tome u razgovoru za Nacional govori Zlatko Komadina koji je uvjeren u svoju pobjedu na subotnjim izborima. Osim o Milanoviću, Komadina govori i o aktualnoj vladi i tvrdi da ga vladajuća garnitura podsjeća na bob četverac.

NACIONAL: Još je nekoliko dana ostalo do izbora za predsjednika SDP-a, vjerujete li u svoju pobjedu?

Vjerujem u pobjedu jer sam se tijekom obilaska Hrvatske u proteklih nekoliko tjedana uvjerio da članice i članovi SDP-a žele promjene i vjeruju da se stanje u stranci može poboljšati. Svjesni su i da je stranka izgubila povjerenje građana, zbog čega je izgubila vlast i pet izbora za redom na različitim razinama. Izgubili smo i kapacitet okupljanja kako naših članova, tako i koalicijski kapacitet SDP-a kao stožerne stranke hrvatske ljevice.

NACIONAL: Je li kampanja izašla iz standardnih okvira i je li se pretjeralo u retorici?

Sigurno je izašla iz okvira, ali to je produkt dviju stvari. Prva je način izbora za predsjednika stranke koji u sebi nosi klicu podjela čim je u igri više od jednog kandidata. Stvaraju se stožeri i navijački timovi pa bi tako u slučaju da imamo četiri kandidata, bila četiri navijačka tima. Ovaj sustav je vrlo demokratski jer omogućava svakom članu da bira predsjednika, ali on istovremeno pogoduje samo poznatim članovima stranke. Svi članovi poznaju predsjednika stranke ili nekog potpredsjednika, ali neki sposobni i vrijedni čelnici manjih lokalnih ogranka nemaju šanse biti izabrani za predsjednika nacionalne razine u ovom sustavu. Zato se u sustavu kakav trenutno vrijedi u SDP-u, svi kandidati trebaju ponašati vrlo odgovorno. SDP je propustio odrediti pravila kampanje kojima bi se eliminirala mogućnost podjela u stranci. Tu prije svega mislim na način provođenja kampanje pa se dogodilo da ekipa oko aktualnog predsjednika stranke izvodi prljavu kampanju prema mojoj ekipi. Većina tih prljavih stvari išla je prema mojem stožeru i njegove ljude zvali su životinjskim carstvom, prijetilo se izbacivanjima i raspuštanjima ogranaka te ih se častilo atributima koji nisu primjereni ni uličnom rječniku, a pogotovo socijaldemokratskoj stranci čija su načela solidarnost i tolerancija.

NACIONAL: Mirando Mrsić je u razgovoru za Nacional optužio vašu stranu da koristi metode Udbe, Davor Bernardić tvrdi da Milanovićevi ljudi traže njegovu glavu, Ivo Baldasar optužuje Milanovića da vlada poput Goebbelsa, a vi govorite o izdajicama. Nije li se cijela stvar otela kontroli?

Po kolegi Mrsiću ispada da je kriv glasnik loših vijesti. On nije negirao da je vrijeđao i prijetio dopisujući se s članovima stožera Zorana Milanovića, nego je problem kako je to došlo u javnost. Ne znam kako je ta prepiska izašla u javnost, ali znam da netko tko se bavi politikom ne može biti Dr. Jekyll i Mr. Hyde. Mrsić očito u zatvorenom krugu koristi jednu retoriku, a u javnosti se predstavlja kao umiljato janje. Moja retorika je ista kada govorim u medijima i kada govorim na stranačkim skupovima. Polemiziram s pojavama i stavovima, a ne s određenim osobama i ne želim se spustiti da na osobnoj razini raspravljam o nečijim karakternim osobinama. Ni meni nije trebala izjava o izdajicama, nespretno sam se izrazio i nisam dobro pojasnio i zato se ispričavam svima koje je ta izjava povrijedila. Pitanje na HTV-u bilo je o stanju u mojoj vlastitoj kući, u Primorsko-goranskoj županiji, na što sam odgovorio da stojim dobro i da očekujem vrlo veliku potporu i onda sam dodao “osim par izdajnika”. Nažalost, tu sam stao, a trebao je još ići nastavak “izdajnika mog povjerenja”. Činjenica je da u stranci postoje ljudi koji su sa mnom rasli i koje sam učio socijaldemokraciji. Te ljude sam politički odgajao i oni su uz mene odrasli, a sada su odabrali neki drugi put. Na tih nekoliko pojedinaca sam mislio i oni će se sami prepoznati. To vam je, kao što je rekla SDP-ova glasnogovornica Danica Juričić Spasović koja objavljuje statuse po društvenim mrežama samo za jednog kandidata, iako bi trebala biti glasnogovornica cijele stranke, da je bolje izdati knjigu nego prijatelja. To je valjda jedna od rijetkih stvari s kojima se slažem s njom jer je mene nekoliko pojedinaca izdalo kao prijatelja.

NACIONAL: Dakle, vi vjerujete da je netko Davoru Bernardiću prijetio i tražio njegovu glavu?

Apsolutno.

NACIONAL: Kako onda, nakon svih tih prijetnji i teških optužbi, SDP nakon izbora može ostati jedinstvena stranka?

Kada mi članovi stranke daju povjerenje, ja ih sigurno neću dijeliti nego ću ih okupljati. Nikada nisam nikoga izbacio iz stranke, za razliku od ovih mojih kolega koji prijete Bernardiću da će raspustiti organizaciju u Zagrebu i da će ga izbaciti iz stranke. Vidi se i zna se od koga takve stvari dolaze. Dolaze od onih koji podupiru aktualnog predsjednika SDP-a.

NACIONAL: Je li se ta retorika mogla spriječiti i tko je odgovoran za takvu atmosferu unutar SDP-a?

Odgovornost je na svima nama iz vrha stranke, a najviše na Milanoviću. Trebali smo propisati način provođenja izbora i kampanje. Zato sam i tražio dugu kampanju kako bih je mogao voditi pred članstvom i pred hrvatskom javnošću koja ima pravo znati stavove budućeg predsjednika SDP-a. Zato smo i nudili sučeljavanja kolegi Milanoviću pred članstvom, ali je on to sve odbio jer ga se očito boji. Za nas će na izborima glasovati članovi SDP-a i mislim da se moramo sučeliti pred njima. Nisam sklon estradizaciji kampanje, ali bio sam spreman i na sučeljavanje pred TV kamerama. Ali tu je problem favorizacije pojedinih medija, kako ćete izabrati na kojoj televiziji se treba održati sučeljavanje. Mi smo nudili jednostavan format sučeljavanja u četiri najveća hrvatska grada i jedno sučeljavanje pred članovima Foruma žena, mladih i umirovljenika SDP-a. Sve to bi se snimalo i svi mediji koje to zanima mogli bi to emitirati. Tako bi se izbjeglo favoriziranje jednog medija, a mi bismo održali sučeljavanje pred našim članovima. Poštenije od toga ne može biti.

NACIONAL: Zašto mislite da se Milanović boji sučeljavanja pred članovima stranke?

Teško mi je reći zašto ga je strah, ali mi je nepojmljivo da predsjednik stranke bježi od svojih članova. Jedino što mi pada na pamet je to da mu nije stalo do njihova mišljenja, ali kako netko misli biti predsjednik stranke ako mu nije stalo do mišljenja članova?

NACIONAL: Jesu li Bernardić i Rajko Ostojić iskoristili vašu kandidaturu za privatne obračune s Milanovićem?

Nema tu privatnih obračuna. Činjenica je da je Ostojić otpušten iz Vlade, a da do danas nitko ne zna zašto. Službeno objašnjenje je bilo da su on i Željko Jovanović umorni. Meni se čini da je Ostojić bio kompenzacijska mjera za Jovanovića koji je zbog raznih okolnosti izgubio povjerenje javnosti te sakupio toliko negativnih bodova da je morao otići. Ostojić je morao otići kao neka vrsta kompenzacije, iako je u to vrijeme bio najpopularniji ministar. To je moj dojam. Je li doista bilo tako, morate pitati tadašnjeg premijera koji ih je razriješio. Bio sam prvi od osam ministara koji su otišli nakon mene. To nešto govori o karakteru vlade, odnosno premijera. Kolege cijenim i moram priznati da mi je drago da ima i drugih viđenih ljudi u SDP-u koji su stali uz mene. Tu su i akademik Ivo Šlaus, Tonino Picula, Željka Antunović, Davorko Vidović, Šime Lučin i brojni drugi. Posebno sam ponosan na to što me podržavaju mladi ljudi, poput Nenada Livuna, predsjednika Foruma mladih Hrvatske, a i Bernardić je mladi SDP-ovac koji je u stranci od svoje 18. godine.

NACIONAL: Može li Bernardić pobijediti Milana Bandića na izborima za gradonačelnika Zagreba iduće godine?

Može. Ništa nije zavijeka ni dovijeka, pa ni Bandićevi mandati. Naravno da iza Bernardića mora biti jaka organizacija u Zagrebu, a ne da ga se pred izbore zamijeni i na svakom koraku sapliće i podmeće. Većina onih koji su bili u vladi dolaze iz Zagreba i protiv su Bernardića, a to mu smanjuje koalicijski potencijal. Naš SDP će mu taj potencijal osigurati, ali prvo ga za kandidata mora izabrati zagrebačka organizacija. Kao što sam rekao, o svemu će odlučivati članstvo SDP-a.

NACIONAL: Ako postanete predsjednik SDP-a, hoće li u vrhu stranke biti mjesta za Milanovića?

Moto naše kampanje je “SDP smo svi mi” i u SDP-u za koji se zalažem ima mjesta za sve socijaldemokrate koji prihvaćaju temeljne vrijednosti demokracije i socijaldemokracije, okupljaju, ne vrijeđaju i žele zajednički raditi na jačem SDP-u. Socijaldemokracija je više nego ikad potrebna građanima Hrvatske.

NACIONAL: Je li manjak demokracije unutar stranke vaša najveća zamjerka Milanoviću?

Da, to je moja najveća zamjerka. Prije svega zamjeram mu na autoritarnom vođenju stranke. SDP danas gubi ljude, umjesto da ih okuplja. Zadnji primjer je ostavka predsjednika Statutarne komisije, jednoga od osnivača SDP-a, kolege Vladimira Šepčića. Kandidaturu sam najavio prije godinu i pol dana, dakle puno prije poraza na parlamentarnim izborima. Nisam se kandidirao zato što smo izgubili izbore, iako neke moje kolege još uvijek govore da smo pobijedili na izborima, pa bih volio da mi objasne kako smo to pobijedili. Kandidirao sam se zbog promjene načina vođenja stranke i smjera politike. SDP treba postati bolja i jača stranka, stranka bez natruha klijentelizma i makijavelizma, stranka koja okuplja, a ne dijeli. Do toga se može doći jedino promjenama jer do sada tome nije bilo tako. Međutim, to ne vrijedi samo za SDP. Nedemokratičnost stanuje u puno hrvatskih stranaka koje u imenu imaju naziv demokratska.

NACIONAL: Ali neke Milanovićeve pristaše tvrde da je on u svojoj retorici prema HDZ-u preblag i da zbog toga nije uspio pobijediti na izborima?

HDZ je elementarna nepogoda, a još je veća nepogoda njihov partner HSP AS, s čijih je skupova odaslana i ona poruka da ljude treba bacati u Savu. HDZ bi kontrolu tajnih službi, HDZ bi kontrolirao medije, HDZ bi lustrirao. Prema tome, oni se još uvijek nisu demokratizirali i još uvijek su pokret kao što su to bili i prije 25 godina. Išli su u školu od ponedjeljka do petka, a nisu se maknuli od početka. Ovaj HDZ je gori od HDZ iz devedesetih godina, a Milanović je od tog nikada goreg HDZ-a uspio izgubiti. Kada smo uspjeli izgubiti izbore od takvog HDZ-a, onda se trebamo zapitati kakvi smo mi. Politikom “mi ili oni” SDP je homogenizirao svoje biračko tijelo, ali ga je homogenizirao i HDZ. Pljuvačka je voda, a iz vode sve raste, pa kada nekog pljuneš onda zalijevaš drugu stranu i ona se iz nje hrani i raste. Što se više njih tuče, to su birači HDZ-a homogeniji. Milanović i Tomislav Karamarko su svojom politikom i retorikom podjela stvorili protestne birače, stvorili su još veće podjele u društvu, što je dovelo do agresivna ponašanja, pa sve do postrojavanja crnokošuljaša na hrvatskim trgovima.

NACIONAL: Kako SDP može vratiti povjerenje birača i vratiti se na vlast?

SDP mora biti lider ljevice i lijevog centra. Kakvi smo to mi da iz SDP-a nastaju druge lijeve stranke, poput Oraha, stranaka Ive Josipovića i Radimira Čačića? Tako mrvimo lijevo biračko tijelo, umjesto da ga jačamo i okupljamo. Zapustili smo rad savjeta stranke i ignoriramo, umjesto da okupljamo, slobodnomisleće intelektualce lijeve orijentacije. Jedino takvim tumačenjem socijaldemokratskih programa i jasnim demistificiranjem i demaskiranjem politike HDZ-a koja ne služi na čast demokratskom hrvatskom društvu možemo se vratiti na vlast.

NACIONAL: Je li se SDP pod Milanovićevim vodstvom odmaknuo od socijaldemokracije i približio centru?

Danas je u Europi na vlasti malo pravih socijaldemokratskih stranaka i ako se ne promijenimo, zamijenit će nas. Nismo se mi pretplatili na socijaldemokraciju. U okruženju imamo puno primjera koji pokazuju u kakvom je stanju socijaldemokracija. BiH, Slovenija, Srbija, Bugarska, Rumunjska, Mađarska, Poljska, u nijednoj od tih zemalja socijaldemokratske stranke ne prelaze deset posto. U Hrvatskoj zahvaljujući, ili možda nažalost, zbog politike podjela nismo toliko pali, ali se količina podrške stanjila. Mi zato moramo imati jasnu provedbu socijaldemokratskih politika, iako je to vrlo teško u današnjem neoliberalnom kapitalizmu Europe. Prema tome, treba se zapitati gdje je nestala ona velika podrška iz 2011. kada je SDP s partnerima osvojio skoro dvotrećinsku većinu u Saboru. Tada smo svi očekivali da će naš mandat trajati barem osam godina, nažalost, ta se naša prednost istopila za samo četiri godine. Treba se postaviti pitanje zašto? Zašto je nastao Most i zašto su nastali protestni glasovi?

NACIONAL: Neki članovi SDP-a strahuju da bi vašom pobjedom došlo do velikog pada popularnosti stranke. Koji je vaš odgovor na te tvrdnje?

Postoje analize stručnjaka koje pokazuju da će u slučaju moje pobjede rejting SDP-a trenutačno skočiti za pet do sedam posto.

NACIONAL: Koji će vam biti prvi potez ako pobijedite na izborima?

Prva zadaća SDP-a je demokratizacija i decentralizacija stranke te participacija članstva u kreiranju stranačkih politika. Za to treba novi statut stranke koji će smanjiti autoritarnu ulogu predsjednika stranke i povećati utjecaj članstva u odabiru svih stranačkih dužnosnika, od članova Glavnog odbora do kandidata za Sabor. Drugim riječima, prvi potez će biti izmjena pravila koja će omogućiti motivaciju za rad svim članovima stranke. Paralelno s time krećemo u akcijski plan za lokalne izbore sljedeće godine, ali i pripremu za parlamentarne izbore i povratak na vlast. Mi moramo unaprijed izabrati ljude koje želimo kandidirati jer želimo da birači unaprijed znaju tko su ljudi koji će provoditi stranačke politike i tko su ljudi koji će voditi državu.

NACIONAL: Prošlog se tjedna dogodio još jedan teroristički napad na jedan glavni europski grad. Kako europska socijaldemokracija može odgovoriti na terorističke prijetnje?

Moja sućut obiteljima žrtava. Terorizam je za svaku osudu, ali ne smije se sjediti i čekati da se negdje dogodi, nego se treba tražiti uzrok tih napada, a uzrok leži u ratovima na Bliskom istoku i u Sjevernoj Africi. Ti ratovi su pokrenuti zbog neoliberalne politike i profita velikih kompanija. Teško demokraciji koja stiže na tenkovima. Svjedoci smo da ljudi u strahu napuštaju svoja ognjišta i dolazi do izbjegličke krize. Naravno da Europa ne može primiti sve te ljude, ali sigurno je da je njemačka kancelarka Angela Merkel u pravu kada kaže da Europa mora biti solidarna i da mora prihvatiti ljude koji bježe od rata. Europa to svojom snagom može napraviti. Ali, s druge strane, rastu fašistički i ksenofobični pokreti te se događa da socijaldemokratima u tim uvjetima pada rejting. Taj rejting pada i zbog toga što ne možemo odgovoriti tom neoliberalnom kapitalizmu i ne možemo stvoriti uvjete za stvaranje prave socijalne države. To se možda dogodilo u Skandinaviji, ali u ostalim državama nije došlo do toga. Direktna posljedica toga je da su socijaldemokrati na vlasti u samo sedam država Europske unije od 28 zemalja članica.

NACIONAL: Nude li britanski laburisti taj novi smjer europske socijaldemokracije s izborom Jeremyja Corbyna?

To je upravo primjer da se radikalizacijom društvene scene, radikalizira i ljevica. Thomas Piketty je u knjizi “Kapital u 21. stoljeću” napisao da je trenutni sustav neodrživ jer je ukupni zbir porasta profita veći od rasta dohotka. To govori da se više novca izvlači nego se investira. Stvara se sve manji sloj ljudi koji imaju sve više, a raslojava se srednji sloj i stvara se ogroman broj sve siromašnijih ljudi. Jedan od odgovora na to je i pojava Jeremyja Corbyna. Naravno da je Hrvatska u toj cijeloj priči mala i da ne može sama, ali može koliko može u okviru onoga što je moguće.

NACIONAL: Koje bi trebale biti osnove gospodarskog programa SDP-a pod vašim vodstvom?

Prije svega treba jasno definirati za što ćemo se zalagati kada dobijemo povjerenje građana, a to je upravljanje resursima koji su nam na raspolaganju. Hrvatska je mala zemlja, bogata resursima kojima ne znamo dobro upravljati. Ne znamo kvalitetno upravljati ni poljoprivrednim zemljištem, ni šumskim zemljištem, ni turističkim zemljištem. Imamo prekrasnu obalu za daljnji razvoj turizma, a imamo Slavoniju, Podravinu i Zagorje koji svojim resursima mogu prehraniti četiri Hrvatske. Moj je stav da se od tih resursa mora živjeti, ali za to se treba poboljšati upravljanje javnim dobrima, a preduvjet za to je decentralizacija Hrvatske. Naravno, ne smijemo se slijepo držati neoliberalnih pravila u trenutku kada imamo ovako veliki broj nezaposlenih. Uz sve to treba razmisliti o reformi monetarne i fiskalne politike.

NACIONAL: Jeste li protiv privatizacije državnih tvrtki poput HEP-a, Hrvatskih autocesta, Hrvatskih voda ili šuma?

Nisam za privatizaciju kao Sveto pismo. Privatizacija kao prodaja nacionalnih resursa i bogatstava treba služiti tek kao sredstvo za stvaranja novih vrijednosti. Znači da privatizacija treba biti sredstvo prema razvoju zemlje, a ne za krpanje proračunskih rupa.

NACIONAL: Koja je sudbina projekta autoceste od Križišća do Žute Lokve i jeste li zbog tog projekta odbili sudjelovati u predizbornoj kampanji za ove posljednje izbore?

Novi ministar Oleg Butković je baš iz područja kroz koje bi ta autocesta trebala proći i on je to najavljivao u predizbornoj kampanji. Meni moji nisu dali da krenem s tim projektom, a vidjet ćemo hoće li njemu njegovi to dozvoliti. Kada sam ja pokretao taj projekt, mene je moj premijer demantirao i zaustavio ga je. Nakon toga on i moj nasljednik Siniša Hajdaš Dončić nisu pripremili ni papire za taj projekt. Mogli su ga barem prijaviti za sredstva iz europskih fondova, ali ni to nisu učinili. Znači da se jednostavno nije htjelo pokrenuti taj projekt i time se prekršilo jedno izborno obećanje. A upravo su izborna obećanja izvor vjerodostojnosti kada ponovno izlazite na izbore. Mi smo obećavali autocestu do Žute Lokve, nizinsku prugu i puni profil Istarskog ipsilona, a ništa od toga nije ni pokrenuto. Naravno svi ti projekti nisu mogli biti završeni, ali su se mogli barem započeti. Ja sam to pokušao i bio sam zaustavljen. Svoja izborna obećanja moraš barem pokušati napraviti, a ako to namjerno ne napraviš onda gubiš vjerodostojnost i nemaš što tražiti na izborima. To je bio jedan od razloga zašto nisam vodio kampanju za prethodne izbore. Nisam želio lagati građanima Hrvatske. Ja građanima nikada nisam lagao i uvijek sam dobivao njihovo povjerenje koje se teško stječe, ali se jako lako izgubi.

NACIONAL: Jeste li zadovoljni proračunom koji je nedavno usvojen u Hrvatskom saboru?

Proračun je tehnički ispravan i ništa drugo. On je nužno zlo. Postoje zadani okviri rashoda, a s druge strane su prihodi koji su takvi kakvi jesu zbog stanja našeg gospodarstva. Papir sve trpi, pa tako trpi i diktat Europske komisije o smanjenju deficita na ispod tri posto. Porast prihoda je baziran na porastu gospodarstva koji je projiciran na rastu od 1,8 posto, što im daje neko uporište na rezultatu rada prošle vlade Kukuriku koalicije. Hoće li se to i ostvariti, vidjet ćemo na kraju ove godine jer ovaj proračun sigurno “drži vodu” za prvih deset mjeseci, a za posljednja dva ćemo vidjeti.

NACIONAL: Kakav je vaš komentar rada ove vlade sada kad je napokon donesen proračun za 2016. godinu?

Ovo je nikad čudnija vlada, koja nikad čudnije nije nastala. Ovo je vlada koja ima tri premijera, od kojih je jedan formalno premijer i bavi se gospodarskim pitanjima, dok su druga dvojica zapravo komesari. Karamarko se uz potporu ustašoidnog HSP AS-a bavi kadriranjem, podjelom plijena i desničarenjem, a Božo Petrov ima, kao u bobu, funkciju kočničara. On je na kočnici, Karamarko je za volanom, a premijer Tihomir Orešković je u sredini. Samo im fali četvrti da bude onaj pravi bob četverac.

NACIONAL: Možda je predsjednica Kolinda Grabar Kitarović ta karika koja nedostaje?

Predsjednica je objektivno i pomogla u formiranju Vlade. Poznat je njezin konzervativni background i ona je vrlo jasno pomogla da u pregovorima cijela ta priča krene udesno. Kada se tome doda i naše “uspješno” pregovaranje, onda drugačije nije ni moglo završiti.

NACIONAL: Kada vidite kako funkcionira savez HDZ-a i Mosta, je li vam drago što su propali pregovori s Mostom?

Nije mi drago što su propali pregovori s Mostom, ali nisam ja potpisao veliku koaliciju s HDZ-om i Mostom, nego kolega Milanović. Ovakav, nikad gori HDZ nama je bio dobar i mi samo zahvaljujući Karamarku nismo završili u velikoj koaliciji. Karamarko ne želi sa SDP-om, a on je nama dobar i mi smo htjeli s njim u koaliciju? Sada Milanović iz svih oružja tuče po njima, a do jučer su mu bili dobri za koaliciju. Međutim, sad je kasno. SDP nažalost nije na vlasti, nego u oporbi.

NACIONAL: Koliko su i takvi pregovori pridonijeli sve većoj radikalizaciji na hrvatskoj političkoj sceni?

Most je svojim protivljenjem nekim odlukama unio barem tračak demokracije u ovu vladu. Ali i taj njihov lahor će samo puhati dok se ne podijeli plijen. Kada se sve funkcije i pozicije podijele, tada će i taj vjetrić utihnuti. Ali u ovakvoj vladi HDZ-a, HSP AS-a i Mosta, jedino s kim se objektivno može razgovarati je Most.

NACIONAL: Ali i Most ipak snosi dio odgovornosti zbog smjena na HRT-u, u Vijeću za elektroničke medije i zbog sve većeg pritiska na prava manjina kojima su prvi put smanjena sredstva u proračunu?

Ne treba to čuditi jer su zastupnici Mosta uglavnom desne orijentacije. Oni su možda dobili trećinu glasova s lijeva, trećinu iz centra i trećinu s desnice, ali njihovi kandidati koji su ušli u Sabor su, neka se kolege iz Mosta ne naljute, uglavnom konzervativci. Pred javnošću možda izgleda da oni nešto koče HDZ, ali u konačnici će ipak popustiti pred pritiskom Crkve koja je također odigrala veliku ulogu na ovim izborima. Oni nemaju drugu alternativu od HDZ-a, jedina alternativa im je da prijeđu u vladu lijevog centra sa SDP-om. To je mogućnost koja postoji, ali to se još nije dogodilo na hrvatskoj političkoj sceni i pošteniji bi bili novi izbori. Čisto sumnjam da će saborski zastupnici Mosta ugroziti svoje mandate i da će ići rušiti Vladu jer sumnjam da će oni ikada više dobiti 19 mandata kao na zadnjim izborima.

NACIONAL: Znači li to da ne vjerujete u prijevremene izbore?

Nadam se da će se oni dogoditi i to bi bilo jedino pošteno prema građanima jer su oni na rubu živaca. U ovoj kampanji sam prošao cijelu Hrvatsku i slušam kako građani jednostavno ne mogu vjerovati što se trenutno događa u našoj zemlji. To jesu uglavnom članovi i simpatizeri SDP-a i lijevog centra, ali družim se i s ljudima koji nisu članovi stranke i oni su istog stava. Čak je i nekim članovima HDZ-a neugodno zbog cijele situacije.

NACIONAL: Ako dođe do prijevremenih izbora, jeste li spremni preuzeti premijersku poziciju?

Jesam, ali kandidirao sam se za mjesto predsjednika stranke, ne za mjesto premijera. Ako bude takva odluka stranke, onda ću to prihvatiti. Naglašavam još jednom da to prije svega mora biti odluka stranke. Nisam se kandidirao da osvojim vlast u SDP-u i da vlast u stranci bude samo jedan čovjek. Kandidirao sam se da mi budemo SDP i da članstvo stranke o svemu odlučuje. Već sam rekao da ću predložiti uvođenje predizbora za sve funkcije u stranci pa tako i za mjesto kandidata za premijera i za sve kandidate za ministre. Siguran sam da u stranci od 38 tisuća članova ima ljudi koji mogu preuzeti odgovorne dužnosti, ali se oni ovog trenutka nisu kandidirali za predsjednika. Ima u SDP-u puno ljudi sa svojim vrlinama i manama. Imam i ja svoje mane, nisam savršen kao neki.