INTERVJU: STIPE MESIĆ ‘Josipović je kažnjen zbog loše politike Vlade’

Autor:

FOTO: Saša Zinaja

Stipe Mesić prošloga je tjedna navršio 80 godina, ali još uvijek je aktivan sudionik hrvatskog političkog života. Bivši hrvatski predsjednik i u ovoj je kampanji bio aktivan i nije skrivao svoju potporu aktualnom predsjedniku Ivi Josipoviću. Rezultate prvog kruga predsjedničkih izbora Mesić je dočekao u svom uredu u zagrebačkoj Grškovićevoj ulici, a nakon toga je stigao u stožer Ive Josipovića. Iako je bio vidljivo razočaran rezultatima prvog kruga predsjedničkih izbora i malom prednošću koju je Josipović imao ispred Kolinde Grabar-Kitarović, Mesić je u razgovoru za Nacional iznio svoje uvjerenje da će Josipović u drugom krugu pobijediti i da će ponovo postati predsjednik.

 

 

  • ‘JOSIPOVIĆ BI TREBAO pobijediti u drugom krugu, jer očekujem da će građani kao kolektivni intelektualac dobro procijeniti situaciju i da će oni koji su glas u prvom krugu dali Ivanu Sinčiću u drugom krugu glasati za Ivu Josipovića’
  • ‘PROBLEM KOLINDE GRABAR-KITAROVIĆ u tome je što ona zna što ljudi žele, ali ljudi ne znaju što ona želi. Ona je morala prezentirati svoj program. Meni se čini da taj program ne postoji, a uz to se voli hvaliti i tuđim uspjesima’

 

 

NACIONAL: Kako komentirate rezultate prvog kruga izbora i jesu li vas iznenadili?

Jedina stvar koja se nakon prvog kruga isplati komentirati uspjeh je Ivana Sinčića, koji je dobro detektirao probleme u ovoj zemlji, a na drugoj strani imamo Josipovića koji je dao model po kojem se ti problemi mogu riješiti. Mislim da su njih dvojica u paru postigli najveći uspjeh, smatram da će građani kao kolektivni intelektualac upravo tako i procijeniti situaciju te da će oni koji su glasali za Sinčića u drugom krugu svoj glas dati Josipoviću. Zbog toga očekujem da će Josipović ipak pobijediti u drugom krugu i napraviti ono što je obećao, a tu prije svega mislim na obuhvatne ustavne promjene.

NACIONAL: Smatrate li da su građani na neki način kaznili Josipovića zbog lošeg rada Vlade Zorana Milanovića?

Mislim da je ovakav rezultat više rezultat nepopularnosti Vlade i da su građani na neki način kaznili Josipovića zbog njenih loših rezultata. Mislim da Vlada u sljedeća dva tjedna mora prihvatiti Josipovićev prijedlog novog Ustava. Vlada i Josipović dolaze s iste političke strane i ne može se dogoditi da Vlada ne prihvaća njegove ideje i da ide s nekim svojim prijedlozima za promjenu Ustava. U iduća dva tjedna Vlada mora dati potporu Josipoviću i njegova pobjeda neće biti upitna.

NACIONAL: Kako ste doživjeli predizbornu kampanju, je li ona stimulirala građane da iziđu na birališta?

Moram priznati da me izlaznost birača iznenadila s obzirom na vremenske uvjete, ali i s obzirom na to da je u kampanji bilo dosta neumjesnih podmetanja. Vidjelo se da ni jedan od kandidata, osim Josipovića, nije pravi državnik. To je bila kampanja jednog čovjeka, dok ostali kandidati nisu pokazali tu državničku stranu koju svaki predsjednik mora imati.

NACIONAL: Možete li komentirati prvi mandat predsjednika Josipovića?

Početak njegova mandata dosta je bio težak, ali to je bilo očekivano jer svaki početak je težak i Josipoviću je predsjednički posao bio novitet pa je trebalo proći malo vremena dok se snađe. Nakon što se uhodao, sasvim je zadovoljio na mjestu predsjednika i bio je korektivni faktor između zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Nakon prvih pet godina mogu slobodno reći da je svoj posao dobro obavio. Želio bih reći i da je njegov program ustavnih promjena jedan od instrumenata koji može omogućiti da se gospodarske reforme lakše provedu. Međutim, i bez tih promjena Vlada bi trebala pokrenuti reforme koje bi pokrenule gospodarstvo i koje su potrebne da mehanizmi države do kraja funkcioniraju.

BIVŠI PREDSJEDNIK STJEPAN MESIĆ U DRUŠTVU AKTUALNOG PREDSJEDNIKA IVE JOSIPOVIĆA FOTO: Tomislav Miletic/PIXSELL

BIVŠI PREDSJEDNIK STJEPAN MESIĆ U DRUŠTVU AKTUALNOG PREDSJEDNIKA IVE JOSIPOVIĆA
FOTO: Tomislav Miletic/PIXSELL

NACIONAL: I na ovim se izborima pokazalo da se vojska još uvijek miješa u dnevnu politiku. Nacional je otkrio da su iz vojske procurili podaci koji potencijalno kompromitiraju Josipovića. Kakav je vaš komentar cijelog slučaja?

Apsolutno sam protiv upletanja vojske u kampanju, ali ne samo u kampanju nego općenito u politički život države. Vojska mora biti depolitizirana i ovakvi slučajevi curenja informacija nedopustivi su u demokratskim sistemima. Nadam se da će biti otvorena istraga i da će se doznati tko je u javnost pustio te podatke. U cijelom slučaju nema ničega spornog, jer predsjednik se ima pravo voziti vojnim helikopterima i nemam osjećaj da je Josipović tu povlasticu neumjereno iskorištavao.

NACIONAL: Smatrate li da bi predsjednik Josipović zbog tog slučaja trebao sazvati sjednicu Vijeća za nacionalnu sigurnost?

Predsjednik ima potpuno pravo sazvati Vijeće za nacionalnu sigurnost, jer u demokratskim državama jednostavno nije dopušteno miješanje vojske u politiku. Na mene se još i danas neki ljudi ljute jer sam umirovio generale i časnike koji su se pokušali miješati u politiku preko medija. Toga nema ni u jednoj zemlji NATO-a i Kolinda Grabar-Kitarović tomu može biti najbolji svjedok. Vojska je strogo usklađeni sustav i zna se tko i na koji način može komunicirati. Očito je da Kolinda Grabar-Kitarović to nije naučila dok je radila u NATO-u.

NACIONAL: Kolinda Grabar-Kitarović ostvarila je odličan rezultat i umalo je odnijela pobjedu u prvom krugu. Može li ona pobijediti u drugom krugu?

Kolinda Grabar-Kitarović je inteligentna žena koja može puno toga naučiti. Ona može pročitati nekoliko stranica teksta, ali na tim stranicama nisam vidio ni jednu dobru ideju. Ona kaže da je obišla desetke tisuća kilometara, razgovarala s tisućama ljudi i da zbog toga zna što ljudi žele te da zato nema potrebe za nekakvim posebnim programom. Problem je što ona zna što ljudi žele, ali ljudi ne znaju što ona želi. Kolinda Grabar-Kitarović morala je prezentirati svoj program, a meni se čini da taj program ne postoji. Uz to, ona se voli hvaliti i tuđim uspjesima pa sam tako čuo da je rekla kako je jedan od njenih najvećih uspjeha to što se izborila za mjesto Hrvatske u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda.

Međutim, istina je da ona s tim nije imala nikakve veze. U to vrijeme bila je veleposlanica u SAD-u, a SAD je bio protiv toga da Hrvatska postane članica Vijeća sigurnosti i podržavale su Češku. Hrvatska je u Vijeće sigurnosti ušla zahvaljujući lobiranju Amira Muharemija, današnjeg veleposlanika u Indiji. On je najzaslužniji što je Hrvatska postala članica Vijeća sigurnosti, a ne Kolinda Grabar-Kitarović. Mislim da će građani prepoznati da ona jednostavno nije prava osoba za predsjednicu i da će izabrati Josipovića.

NACIONAL: Kako komentirate prijedlog Tomislava Karamarka prema kojemu bi se predsjednik birao u Saboru, a ne na direktnim izborima?

Ne znam koji je Karamarkov motiv za taj prijedlog, jer smatram da on dobro zna kako snaga predsjednika nije izričito u njegovim ustavnim ovlastima, nego u tome što je direktno izabran u neposrednim izborima hrvatskih građana. Zbog te činjenice pozicija predsjednika važna je čvrsta točka sistema ove države, ali kad bi predsjednika birali u Saboru, prestao bi biti ta čvrsta točka i postao bi instrument onoga tko drži većinu u Saboru. Time ne bismo dobili apsolutno ništa.

NACIONAL: Što je građane privuklo Ivanu Sinčiću, koji je u prvom krugu ostvario respektabilan rezultat?

Ivan Sinčić me iznenadio jer je govorio neke stvari u kojima je apsolutno u pravu. Prije svega mislim na njegovu inicijativu da se riješi pitanje gospodarskog kriminala i privatizacije. U tome je apsolutno u pravu. Sinčić je pokrenuo i pitanje povratka novca koji je iznesen iz Hrvatske. Taj sam problem i ja pokušao riješiti, ali je stvar puno kompliciranija nego što se čini. Kako bi se taj novac vratio, morate dobiti pristanak država u kojima se nalazi i moraju se pokrenuti pravosudni i organi gonjenja. Također trebate dobiti pristanak banaka da se uđe u trag tom novcu, a to nije nimalo lako jer banke uporno tvrde da je riječ o bankovnoj tajni i da se do podataka ne može doći.

NACIONAL: Kako komentirate izborni podbačaj Milana Kujundžića?

Milan Kujundžić mi se čini kao isfrustrirani čovjek koji je mislio da se zaoštravanjem na svjetonazorskom planu može dobiti prednost kod biračkog tijela, a prvi krug pokazao je da to ne prolazi kod birača. On se vratio na teme koje su davno završene i koje građane više ne zanimaju. Interesantno je da Kujundžić uvijek ističe da je vjernik, a izjave su mu bile pune mržnje. Umjesto da govori o toleranciji, on je u svakom svom izlaganju uporan u tome da govori suprotno onomu što u početku kaže. Retorikom s kojom je krenuo u kampanju nije ni mogao postići bolji rezultat.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)