Predsjednik Foruma mladih SDP-a govori o tome zašto podržava Zlatka Komadinu u unutarstranačkim izborima i objašnjava kako bi se ljevica trebala suprotstaviti radikalizaciji

Nenad Livun predsjednik je Foruma mladih SDP-a koji broji oko 8500 članova, što čini gotovo četvrtinu ukupnih članova te stranke. Taj 30-godišnji Zagrepčanin zaposlen je kao viši stručni savjetnik u Upravi za EU programe i projekte u Ministarstvu poduzetništva i obrta. Potpredsjednik je zagrebačke Gradske skupštine, saborski zastupnik i bliski suradnik Davora Bernardića, s kojim otvoreno podržava kandidata Zlatka Komadinu za predsjednika SDP-a na unutarstranačkim izborima najavljenim za 2. travnja ove godine. Član je Odbora za gospodarski razvoj i Mandatnog povjerenstva. Za Nacional govori o stanju u drugoj najjačoj stranci u Hrvatskoj, reformama koje smatra nužnima u SDP-u, o Gradskoj skupštini i Milanu Bandiću, ali i sve jačim tenzijama na hrvatskoj političkoj sceni.

NACIONAL: Što je uzrok i može li doći do još veće radikalizacije u odnosima ljevice i desnice u Hrvatskoj?

Može, zato smatram da obje strane trebaju “stati na loptu”. No prvo desničari moraju smiriti situaciju pa onda mi lijevi, jer mi reagiramo na njihove ispade. Sjetite se, prvi je bio Reinerov za preimenovanje Sabora u Hrvatski državni sabor, zatim afera s ministrom branitelja Mijom Crnojom, zatim imenovanje kontroverznog ministra kulture Zlatka Hasanbegovića pa onda ispad Velimira Bujaneca i Ivana Tepeša, potpredsjednika Sabora, pred Mirjanom Rakić, predsjednicom Vijeća za elektroničke medije. Čini mi se da prvi potpredsjednik Vlade Tomislav Karamarko pokušava po uzoru na mađarskog premijera Viktora Orbána provesti svojevrsnu “orbanizaciju” Hrvatske, ali mislim da mu to neće proći jer će se narod pobuniti. Bojim se samo da bi HDZ mogao forsirati svoje dokle god može, dok god se ne dogodi neki otpor i dok im netko ne kaže da je bilo dosta, a taj otpor doći će iz Hrvatske, ali i iz Europske unije. Naime, u Uniji su nas već počeli drugačije percipirati, kao zemlju koja je totalno skrenula udesno, zemlju u kojoj je ministru kulture antifašizam floskula.

NACIONAL: Jesu li ti ispadi smišljeni s nekom skrivenom namjerom?

Ne vjerujem da HDZ radi namjerne diverzije jer za tako nešto nisu dovoljno pametni. Apsurdno je postaviti nekog za ministra, znajući pritom da svjesno vara o mjestu prebivališta. Nevjerojatno je da se takvi ljudi jave da budu ministri. Da se to nama dogodilo, taj bi odmah letio iz stranke. Tužno je što s dolaskom ove vlasti uopće neki ljudi dobivaju medijski prostor. Žao mi je premijera Tihomira Oreškovića jer valjda tek sad uviđa s kakvom ekipom surađuje. On jest vrhunski menadžer iz velike farmaceutske tvrtke, ali vidjet ćemo hoće li se moći nositi s likovima oko sebe, u što nisam siguran.

NACIONAL: “Na nama je da se tome suprotstavimo riječju, karakterom, drskošću i bezobrazlukom jer neki jedino razumiju takav jezik”, riječi su Zorana Milanovića, predsjednika SDP-a. Smatrate li njegove reakcije na poteze nove vlade prežestokima?

Treba li ići đonom na đon? Mislim da ne. Budemo li desnicu napadali istom mjerom kojom ona napada nas, desno orijentirano biračko tijelo još više će se homogenizirati. Našim biračima, kad vide da smo jednako agresivni, to se baš i ne sviđa. Smatram da trebamo reagirati na sve nepravilnosti, ali ne jednako kao desnica. Ne slažem se s tom Milanovićevom izjavom. Treba im se suprotstaviti riječima i činjenicama. To Milanović i čini, ali ne treba igrati na agresivnost. Smatram da su ljudi u Hrvatskoj dovoljno pametni da vide što im nosi nova vlast.

NACIONAL: Kako komentirate odgovor predsjednice Kolinde Grabar Kitarović na pismo Milorada Pupovca?

Ono što osjećam i vidim jest da se ponovno budi netrpeljivost u društvu prema nacionalnim manjinama, pogotovo srpskoj. To nije dobro! Proteklih 10 godina, čak i za vrijeme Sanaderove vlade, to je de facto nestalo i sad s novom vlasti vidimo da se opet bude neke sjene koje nisu dobre za društvo. Mi smo društvo u kojem se nacionalne manjine ne bi trebale osjećati ugroženo, a nije tako.

• ‘NAŠE BI REAKCIJE NA HDZ-ove ISTUPE bile konstruktivne i manje agresivne ako Komadina pobijedi. A ako se ova tanka većina krene topiti, bit ćemo spremni i za izbore i za preslagivanje karata u Vladi i Saboru’

NACIONAL: Zašto je SDP izgubio izbore?

Kad smo 2011. došli na vlast, ljudi su imali jako velika očekivanja, a mi smo malo kasno krenuli u ostvarivanje dijelova Plana 21. Tek smo posljednjih godinu dana počeli intenzivnije raditi. Mogu se složiti s tezom da je trebalo jako puno vremena da se gospodarstvo probudi. No trebalo se u neke reforme krenuti ranije. To su građani prepoznali i zato smo izgubili svakog petog birača u proteklih osam godina. Dobili smo 140.000 manje glasova u odnosu na 2011. i ti su glasovi, nažalost, otišli uglavnom Mostu. Nismo dovoljno radili na oporavku gospodarstva, a možda razloge treba tražiti i u tome što nismo započeli reformu lokalne samouprave kako smo obećali. Ljudi su svjesni da u svojoj lokalnoj samoupravi imaju puno političara koji puno koštaju, a koji nemaju nikakav utjecaj na život građana.

NACIONAL: To je bio i jedan od najvećih Mostovih predizbornih aduta, hoće li oni uspjeti provesti te reforme?

Ne znam, prerano je za takve procjene. Pa vidimo kako opravdavaju odustajanje od obećanja o smanjivanju vlastitih plaća. I onda za to okrivljuju stranku u opoziciji i stranku s kojom obnašaju vlast i imaju većinu u Saboru. Sami građani rekli su im što misle o tome. Točno je da u nekim trenucima Most zaista djeluje kao korektiv na HDZ-ovu desnu vladu. Vidjelo se to prilikom izbora Ranka Ostojića za predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. HDZ ima puno više utakmicama u nogama, vidite da prvo juriša na sigurnosne službe i medije, ali nadam se da će Mostovci biti ustrajni.

NACIONAL: Koji su najveći Milanovićevi propusti kao šefa stranke?

U četiri godine jako smo zapustili stranku. Bilo je puno djelovanja po dvostrukim kriterijima unutar stranke. Neki ljudi bili su privilegiraniji od drugih. Raspuštali bi se organi stranke na terenu često zbog osobnih razloga poznatih samo predsjedniku stranke, a ne zbog propusta u radu tih organizacija. Istovremeno, na propuste nekih drugih ne bi se ni osvrtali. To je dovelo do stanja koje nije dobro i koje se treba mijenjati. Na primjer, pojedine organizacije bile su raspuštene zato što su izgubile izbore za vijeće mjesnih odbora. Iz vrha stranke dolazile bi odluke o promjeni pojedinih vodstava, kao konkretno u Karlovcu. S druge strane, imamo rezultate, na primjer, iz Slatine otprije tjedan dana. Tamo smo od 19 mjesnih odbora izašli na izbore u njih samo šest. HDZ je dobio 76 vijećnika, a SDP četiri. U nekim organizacijama nemamo dovoljno razvijenu infrastrukturu da bismo izašli na izbore. SDP mora raditi na tome i moramo imati ljude u stranci koji će se njome baviti. Ne možemo kada dođemo na vlast, zapustiti stranku. To je najveći Milanovićev propust, nejasna politika vođenja stranke. Sve sporne odluke vezane uz stranku dolazile su iz Predsjedništva, a ne od Glavnog odbora. Poznato je i da je Predsjedništvo stranke provodilo Milanovićeve odluke. Isto tako smatram da je bilo krajnje nekorektno Milanovićevo nepoštivanje odluke Glavnog odbora da nećemo surađivati s Domovinskom koalicijom, a on je potpisao suprotno. Nije smio ići protiv članova koji su ga izabrali. Tražio je da ga Glavni odbor predloži za mandatara, a onda je samo dan kasnije premijersku funkciju ponudio Boži Petrovu.

NACIONAL: Biste li iz prethodnog saziva Vlade izdvojili nekog ministra kojeg biste voljeli vidjeti i u nekoj budućoj vladi?

Boris Lalovac dokazao se kao odličan ministar financija zbog poteza konverzije švicarskog franka u eure, što su građani zaduženi u “švicarcima” s olakšanjem dočekali. Fred Matić je četiri godine trpio uvrede i uspio je pokazati da smo stranka koja se brine za branitelje. Tu je i Ranko Ostojić, jer mislim da nema države u EU koja je tako dobro i organizirano prihvatila izbjeglice.

NACIONAL: Spomenuli ste Lalovca, no svojevremeno ste branili njegova prethodnika Slavka Linića kad je bila rasprava o njegovu izbacivanju iz stranke.

Bio sam protiv načina na koji je Linić izbačen. Mislim da se ljude koji su 90-ih gradili stranku ne treba isključivati na takav način. Posebno jer je riječ o ministru koji je u to vrijeme već iza sebe imao provedene ključne reforme koje je javnost itekako prepoznala i posebno što mu se pritom pokušala natovariti afera koja se pokazala čistim podmetanjem. Ne opravdavam ni kasnije Linićeve napade na stranku i Milanovića. Mislim da naš statut poznaje i druge oblike disciplinskih mjera osim isključivanja, a iskreno ne znam da je i jedan osim isključivanja iskorišten.

NACIONAL: Mislite li da će članstvo stranke zato uskratiti povjerenje Milanoviću i potičete li članove FM-a da glasaju za Komadinu?

Vjerujem da će članovi i članice SDP-a izabrati promjenu. Imali smo sastanke na razini Foruma mladih i na Glavnom odboru donijeli smo odluku da svatko glasa po svom nahođenju. Zamolili smo lokalne organizacije da ne izglasavaju koga podržavaju jer mislim da to nije u redu. Složili smo se oko toga i ja nikoga ne nagovaram za koga da glasa.

NACIONAL: Zašto mislite da bi Komadina bio bolji izbor od Milanovića?

Komadinu znam jednako dugo koliko i Milanovića. Nema neprijatelja u stranci i okuplja ljude. Nije se nikome zamjerio. Nije se miješao u rad organizacija, već ih je puštao da same odluče o svojim kandidatima. U ovom trenutku, kad je SDP pun podjela, treba nam takav čovjek na čelu stranke. Čak bih i mogao razumjeti agresiju prema političkim suparnicima, ali tako nešto potpuno je neprimjereno prema stranačkim kolegama. A teze da Zlatko nije bio dobar ministar i da je brzo pobjegao, ne stoje. On iza sebe ima značajne rezultate. Četiri puta izabran je za župana u Primorsko-goranskoj županiji, dva puta neposredno u prvom krugu i to mu se ne može osporiti.

NACIONAL: Kakva bi SDP oporba postao s Komadinom na čelu, priželjkuje li i Karamarko takav scenarij?

Ako Komadina pobijedi na izborima, naše bi reakcije na HDZ-ove istupe bile konstruktivne i temeljenje na činjenicama, manje agresivne od Milanovićevih. Komadina se već dugo uspješno suprotstavlja HDZ-u u svojoj županiji i ne vidim zašto se ne bi mogao suprotstaviti i jednom Karamarku. Komadina je čovjek koji ima puno iskustva, posebno u okupljanju koalicijskih partnera i siguran sam da bi se na čelu SDP-a odlično snašao. Tako osnaženi SDP, neopterećen izbornim porazima i lošim vođenjem postizbornih pregovora, mogao bi krenuti u pripreme za lokalne izbore koji su već sljedeće godine. A ako se ova tanka većina koja drži ovu vladu krene topiti, bit ćemo spremni i za nove izbore ili za preslagivanje karata u parlamentu i Banskim dvorima.

• ‘BERNARDIĆ BI SIGURNO IMAO BOLJI rezultat od Ostojića koji je samo par mjeseci prije izbora instaliran iz vrha stranke. Bandića je tada bilo teško pobijediti, ali sada ima uteg afera i suradnje s HDZ-om. Razočarao me’

NACIONAL: Što bi se u tom slučaju dogodilo s Milanovićem?

Ako Komadina pobijedi, uvjeren sam da će naći zajednički jezik s Milanovićem za dobrobit SDP-a. Milanović je potreban stranci, kao i svaki naš član. Poruke “visokih izvora” kroz medije kako za neke nakon konvencije neće biti mjesta u stranci, loše su za stranku i nastavak politike dijeljenja. Kako sam Zlatko kaže: “Groblja mojih žrtava ne postoje.” Uvjeren sam da bi i u tom slučaju Milanović ostao “tutta forza” u SDP-u, kako sam za sebe voli reći.

NACIONAL: Koje promjene bi Komadina donio unutar stranke?

Kao prvo, donio bi istinsku samostalnost u odlučivanju lokalnih organizacija stranke. Od izbora za gradonačelnika u Zagrebu prošlo je više od tri godine i još uvijek mi nije jasno zašto je smijenjen Davor Bernardić, kandidat za gradonačelnika, i odlukom vrha stranke postavljen Rajko Ostojić. Mislim da treba pustiti organizacije da samostalno odlučuju o svojim kandidatima. Ako se ne pokažu dobrima, onda trebaju izabrati nekog novog, a ne da se iz vrha stranke petljaju zbog nekih svojih interesa. To nije u redu. Trebamo vratiti stranku njenim članovima, a to je ono o čemu i Zlatko govori.

NACIONAL: Smatrate da bi Bernardić, u srazu s Milanom Bandićem, imao bolje rezultate od Rajka Ostojića?

Teško je reći bi li Bernardić pobijedio. Bandića je tada bilo teško pobijediti, ali organizacija je na demokratski način donijela odluku o kandidatu i stala je iza te odluke. Siguran sam stoga da bi ostvario bolje rezultate od Ostojića koji je samo par mjeseci prije izbora instaliran iz vrha stranke.

Na sljedećim izborima za gradonačelnika Zagreba naš kandidat će sigurno biti Bernardić i uvjeren sam da će pobijediti Bandića. Naime, Bandić me jako razočarao nakon posljednjih izbora za Sabor. Smatram da je on pravi, veliki antifašist i ljevičar u duši. Nevjerojatno mi je da njegovi ljudi u Saboru mogu prešutjeti izbor jednog Hasanbegovića. Time je pokazao da će sve progutati samo da ostane na vlasti. Udružio se s HDZ-om i više mu ne rade probleme u Gradskoj skupštini, tome sam i osobno nedavno svjedočio. Zagrepčani su i na ovim izborima pokazali da su lijevog uvjerenja, glasajući većinom za koaliciju Hrvatska raste. Oni sad vide da je Bandić udružen s HDZ-om i vide što HDZ radi na nacionalnoj razini. Siguran sam da će mu Zagrepčani zato uskratiti povjerenje. Pored toga, ima uteg brojnih afera, istrage DORH-a i boravak u istražnom zatvoru, zato mislim da više ne može dobiti izbore.

NACIONAL: U kojoj mjeri je SDP podijeljen i očekujete li da će se podjele nastaviti nakon 2. travnja?

Što su izbori bliže, jaz među članovima bit će manji. Članovi će u sljedećih mjesec dana odlučiti o novom predsjedniku, a potom birati i novo vodstvo stranke. Borit ću se protiv ikakvih podjela unutar stranke nakon unutarstranačkih izbora.

Ako Milanović pobijedi, jednakim intenzitetom radit ću za stranku kao i u prošlih 10 godina. Tko izgubi, ima se pravo ljutiti, ali ne treba širiti jaz unutar stranke. To što mislim da je jedan kandidat bolji od drugog, moj je osobni stav. Mi nismo i ne smijemo biti stranka u kojoj si sankcioniran jer si odabrao nečiju stranu.