Novinarka N1 televizije Jelena Bokun u posljednje vrijeme istakla se kvalitetnim, profesionalnim, obaviještenim i nepopustljivim pitanjima premijeru Andreju Plenkoviću i političarima, o čemu je dala intervju za Nacional. Rođena je u Zagrebu, gdje je diplomirala televizijski smjer na studiju novinarstva Fakulteta političkih znanosti, što joj je bila davna želja. Poslije diplomskog studija u Zagrebu, upisala je Studij komunikacija i odnosa s javnošću na Fakultetu za medije i komunikacije u Beogradu. Novinarsku karijeru započela je na Z1 televiziji, gdje je uz vijesti vodila i jednosatni politički talk show koji ju je, kako kaže, “dobro ‘izbrusio’ za daljnji rad”. U redakciju unutarnje politike Hrvatske radiotelevizije (HRT) prešla je 2019., usavršivši ondje izvještavanje s terena, ponajviše o pravosudnim temama, a kontinuirano je pratila i obnovu nakon potresa. Od 2021. novinarka je N1 televizije.

NACIONAL: Posljednja konferencija za novinare premijera Plenkovića, na kojoj je ustvrdio kako Ured javnog europskog tužitelja (EPPO) nije nadležan za “aferu Geodetski”, jedna je od brojnih na kojoj ste se istaknuli upućenim, kritičkim i nepopustljivim pitanjima. Kako ste vi, kao novinarka, doživjeli taj Plenkovićev nastup?

Ja sam se, kao i vjerujem mnogi, iznenadila, prije svega činjenicom da je izravno i prilično oštro napao Ured europskog javnog tužitelja i vrlo jasno govorio što ne bi trebali raditi oni, a gdje bi u priču trebao ući DORH. Možda je netko očekivao da će se nakon upozorenja koje je stiglo iz EPPO-a da se ne bi trebao miješati u istrage, premijer barem malo povući, ali on je napravio suprotno.

NACIONAL: Imate li dojam da je Plenković svojim objašnjenjima o EPPO-u potkopavao autoritet te službe, slično kao što je u prvom nastupu nakon izbora učinio Ivan Turudić?

Izjava Ivana Turudića kako nam EPPO u Hrvatskoj možda i nije trebao, a što je izjavio baš na N1 televiziji, bila je već kontroverzna jer je izgovara čovjek koji bi, ako ne već njegova prethodnica, mogao biti taj koji bi odlučivao o sukobu nadležnosti u slučaju Geodetskog fakulteta. Dakle, pojednostavljeno, prema zakonu, glavni državni odvjetnik odlučuje hoće li predmet preuzeti DORH ili ga ipak prepustiti EPPO-u. Ali premijer ga je u toj odluci, barem politički, preduhitrio. Do te presice tek je blago upozoravao na to da EPPO možda nema nadležnost baviti se istraživanjem potencijalnih malverzacija u Ministarstvu kulture, a vezano za 3D snimanje koje je po njihovu nalogu radio Geodetski fakultet. Ali taj je dan vrlo eksplicitno rekao da je uvjeren da za slučaj nisu nadležni. I dodatno, da bi bilo vrlo nezgodno ako tako ostane. Uz to, indirektno je pozvao DORH da se više angažira.

NACIONAL: Kako vam zvuči premijerova ocjena s te konferencije da je njegova vlada ostvarila “povijesnu reformu sustava plaća”?

Zakon o plaćama i donošenje uredbi koje je Vlada upravo tog dana usvojila za premijera su, razumljivo, važne teme. U nekoliko je navrata dosad ponavljao da se takvo povećanje plaća dosad nikad nije dogodilo i da bi svi na koje se odnosi trebali biti zadovoljni. Ipak je nezadovoljnih bilo, a ima ih, čini se, i dalje. Pitanje je hoće li se prijetnje konkretnim akcijama, pa i mogućim štrajkovima, zaista i ostvariti. Ako se to dogodi, tajming će svakako biti loš za premijera. Uoči izbora, on bi sigurno volio da se više govori o reformi čiji je cilj bio uvesti red u taj veliki sustav nego o, kako je rekao, najvokalnijim sindikatima koji misle da su djelatnici u njihovim resorima opet zanemareni i da su prošli lošije od nekih drugih.

NACIONAL: Je li Plenković zagazio duboko u predizbornu kampanju? Koristi li položaj premijera da promovira vlastitu stranku?

Iako uporno ne želi reći kada će se raspustiti Sabor pa da se barem zna okvir parlamentarnih izbora, očito je da Plenković traži najpovoljniji trenutak, odnosno vrijeme kada će smatrati da među biračima ima najpozitivnije reakcije. Na jednoj od konferencija pitala sam ga boji li se da mu je izbor Ivana Turudića naštetio politički, na što je rekao da to nema nikakve veze. Ipak, to je priča koja se ne gasi, ni medijski, ali ni oporba od nje ne odustaje. Pitanje je hoće li mu upravo izbor Turudića i sav teret koji nosi sa sobom zasjeniti uspjehe kojima se želi pohvaliti. Pa sad radi računicu i pokušava procijeniti kako dišu građani.

NACIONAL: Kako kao novinarka ocjenjujete premijerove javne nastupe? Dijelite li dojam da je sve češće sarkastičan ne samo prema opoziciji, nego i prema javnosti?

Oporba i pojedini analitičari njegove nastupe u posljednje vrijeme nazivaju nervoznima. Ja se ne bih upuštala u ocjenjivanje jer je moj posao, posao svih novinara koji stanu pred njega: pitati ono što je važno za javnost. Trudim se postavljati konkretna i direktna pitanja i ne libim se ponoviti ih i više puta ako izostane odgovor. A ponekad je upravo i izostanak odgovora – odgovor. Mi na N1 televiziji u cijelosti prenosimo sve njegove izjave pa gledatelji uvijek imaju priliku čuti svako pitanje. Nije uvijek jednostavno, ali treba se truditi izbjegavati ulaziti u rasprave s bilo kojim sugovornikom, pa tako i s premijerom. Moramo se koncentrirati na temu i traženje odgovora. Naš je posao da pitamo, njihov da daju odgovore.

NACIONAL: Biste li usporedili javne nastupe premijera Plenkovića i predsjednika države Zorana Milanovića?

Predsjednik i premijer su u komunikaciji prema javnosti, a i jedan prema drugome, zaista donijeli novu razinu. Sve je krenulo još od onog ‘’plamenog jazavca’’ i ‘’54-godišnjeg šmrkavca’’. Tada je već bilo jasno kako će izgledati ta tvrda kohabitacija. Obojica rijetko propuštaju priliku bocnuti onog drugog i odgovoriti na uvrede ili prozivke. Jedan na jedan očito nikada ne razgovaraju, pa javnost sudjeluje u njihovim medijskim prepucavanjima. Nekima je možda to ponekad i zabavno, ali ako se iz fokusa tako izgube ili u drugi plan prebace važne teme, to je štetno. No ne čini se da će se u tom smislu nešto tako skoro promijeniti.

‘Nisam članica hrvatskog novinarskog društva, ali iznimno cijenim rad kolega koji se bore za zaštitu novinara i naših prava. Važno je to posebno danas kada nije lako biti novinar’. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Kako se njih dvojica osobno odnose prema novinarima?

Obojica ponekad pretjeraju i u ophođenju prema novinarima, naprave korak previše. Bilo kakvo dociranje ili ulazak u prepirku na osobnoj razini su neprihvatljivi. Obje strane, i mi novinari i oni koji su ispred naših mikrofona, moraju održavati profesionalnost. To je jako važno.

NACIONAL: Osjećate li kao novinarka pritisak patrijarhalnih stereotipa? Je li vas ikad neki političar ili suradnik svjesno ili nesvjesno uvrijedio? I kako biste, u tom kontekstu, usporedili težinu posla novinara i novinarke?

Ne mogu reći da sam dosad imala negativnih iskustava u tom smislu. Ali isto tako smatram da je ženama možda teže izboriti se za svoju poziciju u profesionalnom svijetu, pa tako i u novinarstvu. Često imam dojam da se moramo više truditi i zalagati da bismo dokazale svoju vrijednost u poslu. Ali na kraju dana, bez obzira na spol, svi radimo vrlo odgovoran i zahtjevan posao i dokle god ga radimo, ne smijemo zaboraviti za koga ga radimo, a to su građani. Tu mjesta za ego i osobne interese ne smije biti.

NACIONAL: Smatrate li Vladu dovoljno otvorenom javnosti? Dolazite li lako do relevantnih informacija iz Vlade?

Rekla bih da jest. Zaista dobijemo priliku jako često, prije svega, propitati premijera o temama koje su važne za javnost, ali ne mogu reći ni da ministri pretjerano izbjegavaju kamere. Naravno, kad je na dnevnom redu neka škakljiva tema, možda će se truditi to izbjeći, ali u suštini ne bih rekla da u tom smislu imam previše problema. Kad je riječ o pisanim upitima, to varira od ministarstva do ministarstva, ali mi novinari smo uporni pa nam nije teško poslati isti upit i više puta.

NACIONAL: Radili ste i na HTV-u. Biste li usporedili rad na HTV-u i na N1?

Rekla sam to već puno puta, dolazak na N1 televiziju zaista mi je otvorio nove profesionalne svjetove. U toj redakciji sjedi nevjerojatan skup ljudi koji su prije svega profesionalci, grizu, strastveni su, vole novinarstvo i njime se bave iz pravih razloga. Tu su uvijek za savjet i podršku. Novinarstvo se na N1 radi, po meni, zaista onako kako bi trebalo, bez zadrške, pošteno, slobodno, ali i s odgovornošću. Na HRT-u sam prošla puno toga, dobila sam brojne prilike, ali N1 mi je dao i svakodnevno daje dodatni vjetar u leđa i na tome sam im, svim kolegama, ali i direktoru Tihomiru Ladišiću, zaista zahvalna.

NACIONAL: Kakvo je vaše mišljenje o Lex AP-u, izmjenama Kaznenog zakona koje kriminaliziraju otkrivanje podataka iz istraga?

Vladajući ponavljaju kako za novinare tu nema ništa opasno jer se oni u Zakonu i ne spominju. Zaista, novinari prema Zakonu ne mogu biti kažnjeni, ali i dalje postoji bojazan da će ih se moći pritisnuti, ali i da će se općenito stvoriti atmosfera u kojoj će se oni koji imaju vrijedne informacije bojati podijeliti ih jer im prijeti zatvorska kazna. Da je takozvani Lex AP na snazi, poruke Ivana Turudića i Josipe Rimac možda nikad ne bi ugledale svjetlo dana.

NACIONAL: Jeste li članica HND-a i jeste li zadovoljni radom strukovne udruge?

Nisam, ali iznimno cijenim rad kolega koji se bore za zaštitu novinara i naših prava. Važno je to posebno danas kada nije lako biti novinar, neki kolege na žalost suočavaju se s pritiscima, ali i lošim radnim uvjetima. Dobro je da postoji tijelo koje se zauzima za njih.