Hrvatsko novinarsko društvo (HND) i Sindikat novinara Hrvatske (SNH) održali su konferenciju za medije kako bi “upozorili na dubiozne poteze i poruke vodstva HRT-a, a vezani su za seriju tekstova iz tjednika Nacional”.

Podsjetimo, nakon što je Nacional ekskluzivno donio skandalozno otkriće o seksualnom zlostavljanju i uznemiravanju na Hrvatskoj radioteleviziji,  Maja Sever, sindikalna povjerenica, i Sanja Mikleušević Pavić, predstavnica Hrvatskog novinarskog društva, zatražile su od Nadzornog odbora i glavnog ravnatelja HRT-a osnivanje neovisnog Povjerenstva koje bi zaprimalo prijave seksualnog uznemiravanja na HRT-u.

Nakon objave ozbiljnih optužbi za seksualno uznemiravanje, međutim, vodstvo HRT-a odbacilo je sve optužbe i odbilo osnivanje neovisnog povjerenstva, rekla je Sanja Mikleušević Pavić na konferenciji u srijedu.

“Pokušaj smanjivanja rejtinga, to još nismo čuli”

“Izražavamo solidarnost i dajemo potporu svim žrtvama seksualnog zlostavljanja i uznemiravanja, ma gdje bile, i pozivamo ih da o tome ne šute, jer to nije njihova sramota”, rekla je Mikleušević Pavić.

“Seksualno zlostavljanje, kako navodi Nacional, demantirao je vrh Hrvatske radiotelevizije, ali je te vrlo teške optužbe sveo na poljuljane ljudske odnose i na pokušaje smanjivanja rejtinga gledanosti Hrvatske radio televizije.

Ne znamo jesmo li ikada u javnom prostoru čuli nešto tako. Našim kolegicama i kolegama, ali i svim ostalim članovima HND-a i Sindikata novinara Hrvatske dajemo punu podršku i pružit ćemo pravnu potporu, ukoliko se odluče na prijavu”, iznijela je Mikleušević Pavić.

“Reakcija HRT-a je skandalozna”

Reakciju vodstva HRT-a na ove teške optužbe, koji je ocijenio da je sve pokušaj da se smijeni ravnateljstvo, Mikleušević Pavić nazvala je skandaloznom na više razina.

“Prva razina je odlučnost da se oni, koji se odluče progovoriti javno diskreditiraju, i pritom se iznose njihovi osobni podaci, što je zakonom zabranjeno. Javni servis koji bi trebao biti svjetionik medijske i borbe protiv ovakvih oblika ponašanja, ne želi o tome provesti neovisnu istragu”.

“Ona koju je proveo glavni ravnatelj, o čemu dakle svjedoče i tekstovi u Nacionalu, koji nisu demantirani,  je tek puka farsa puna propusta. O tome su izvještene strukovne udruge”, rekla je Mikleušević Pavić.

Istaknula je da vodstvo HRT-a koristi poluge svoje vlasti, kako bi stvarnu istinu o tome što se događa prilagodio sebi, a ne svim zaposlenicima i zaposlenicama.

“Zastrašujuće je i poražavajuće kako zakonski zastupnik HRT-a, glavni ravnatelj, gospodin Kazimir Bačić, ne pokazuje ni minimalnu razinu solidarnosti prema prijaviteljicama i prijaviteljima, već u svom drugom priopćenju nabraja svoje uspjehe”, rekla je Mikleušević Pavić.

“Istraga u kojoj žrtva susreće optuženika”

Podsjetila je kako je tekla istraga na HRT-u, koja, naglasila je, nije kasnije bila demantirana izjavama vodstva HRT-a.

“HRT je proklamirao nultu toleranciju na nasilje, kako to voli isticati glavni ravnatelj. To smo mogli čitati u Nacionalu, a HRT te navode nije opovrgao, osim da nisu istiniti, ali činjenično ih nije jedan po jedan demantirao na način, kako bi zahtjevala jedna ozbiljna istraga. HRT je naprosto, praksa je pokazala, istragu sveo na sučeljavanje prijaviteljice i osobe koju je prijavila za seksualno uznemiravanje. Sve je to bilo u nazočnosti ostalih rukovoditelja, od kojih baš nitko, uključujući predstavnicu radne jedinice Pravni i kadrovski poslovi, kojima je pak prijavljeni ravnatelj nadređen, na to ničim nije reagirao”, rekla je Mikleušević Pavić.

“Ne zna što je nemoralna ponuda, a vodi cijeli program”

Nulta tolerancija HRT-a, to jest njezina vodstva, nastavila je, svodi se u izjavi ravnatelja programa, gospodina Renata Kunića, prema transkriptima koje je objavio Nacional, “koji tvrdi da ne razumije dopise, koje je primio te je poručio kako bi akteri sami trebali riješiti sporove”.

“Dakle, nije mu jasno što znači nemoralna ponuda na koju je prijaviteljica upozoravala, prema navodima a i prema postojećim mailovima prije godinu dana. Dakle, gospodin glavni ravnatelj tvrdi da ne zna što znači nemoralna ponuda, ali može upravljati cijelim programom”, komentirala je Mikleušević Pavić.

Prijaviteljica također nikada nije dobila izvještaj o istrazi, koju je glavni ravnatelj navodno proveo, nego je to saznala iz medija, naglasila je.

“I suprotno izjavama glavnog ravnatelja, koji kao i ravnatelj Kunić očito ne pozna interne akte na koje se voli pozivati, dakle pravilnike o postupanjima u tim situacijama, mogli smo čuti i sa saborskih govornica o protokolima u tim slučajevima. Na HRT-u je protokol istrage takav da se suoče prijaviteljica i onaj kojeg je prijavila”, ironično će Sanja Mikleušević Pavić.

“Nisi zdrava, imaš ozbiljan problem”

Glavni ravnatelj Hrvatske radiotelevizije, kazala je, “obično nabraja sve interne akte”.

“No ja ga podsjećam da je prijaviteljica postupila sukladno aktima HRT-a, prema pravilniku o postupku i mjerama za zaštitu dostojanstva zaposlenika HRT-a, i to po članku 8.”, rekla je Mikleušević Pavić.

Izdvojila je poseban trenutak iz transkripta.

“Dakle, dobacivanje novinarki riječi “nisi zdrava, imaš ozbiljan problem”, pa onda ravnatelj drugom ravnatelju kaže “okej, nemoj se dalje opravdavati”, a nitko od nazočnih, uključujući i predstavnicu pravne službe i druge žene koje su bile na tom sastanku, na takav način komunikacije u navodnoj istrazi ne reagira”, zgrožena je Mikleušević Pavić.

Novinarka i sindikalistica Maja Sever na HND-ovoj konferenciji za medije govorila je preko ZOOM-a

“Borba za prava žrtve”

Maja Sever, predsjednica Sindikata novinara hrvatske naglasila je kako traže neovisnu istragu i osnivanje povjerenstva koje bi omogućilo anonimnost, ali i kako bi se promijenio sustav HRT-a koji se “u ovom slučaju pokazao nedostatnim”.

“Kao sindikalna i strukovna organizacija, nakon što je objavio Nacional, od prvog smo dana od ravnateljstva tražili da djelujemo zajedno, s ciljem zaštite žrtve i nadogradnje postojećeg sustava”, rekla je Sever.

Sever je podsjetila da je obrana i argumentacija ravnateljstva nabrajanje pravilnika koji su implementirani u sustav HRT-a.

“Nitko ne kaže da ti pravilnici nisu implementirani u naš sustav. Stvar je u tome da želimo ukazati na ono što je praksa pokazala, a to je da takav sustav i da takvi pravilnici koji su propisani i koje je HRT implementirao i provodi, ne štite žrtvu. U dva slučaja s kojima smo upoznati, naravno anonimno jer štitimo žrtvu, samo želimo upozoriti na jednu stvar: sustav nije dobar! Iz ovoga što čitamo u prošlom i pretprošlom broju Nacionala jasno je vidljivo da sustav ne funkcionira”, rekla je Sever.

Prijaviteljica nije zaštićena do kraja postupka koji mora biti neovisan, transparentan i nepristran, naglasila je.

“A mi vidimo da ravnatelj provodi postupak u prijavi protiv svog najbližeg suradnika, kojeg je sam izabrao, dakle, kolegu ravnatelja druge poslovne jedinice. Tražimo nadogradnju i poboljšanje sustava. Ono što rade ljudi na Akademiji dramskih umjetnosti, na Likovnoj akademiji i drugim fakultetima, dakle mi moramo ići korak naprijed i korak više Jer postojeći sustav ne štiti žrtvu, niti u postupku koji je proveden unutar HRT-a, niti naknadno u istupanjima”, rekla je Sever.

Tražili razgovor, odbijeni su

Zgrožena je time da, kako kaže, “čovjek koji provodi postupak i koji je donio presudu u javnosti, argumentirao je da, eto, postoje pravilnici, a onda nakandno novim priopćenjem objašnjava kako se zbog porasta gledanosti i uspjeha HRT-a, želi diskreditirati i smijeniti uprava”.

“Dakle, nikome to ne pada na pamet. Ono što želimo od prvog dana i odbijeni smo, naglašavamo, odbijeni smo: želimo razgovarati i zajednički raditi na izgradnji boljeg sustava. Da nadogradimo postojeći sustav. No, odbijeni smo”, otkriva Sever.

Obratili su se i Nadzornom odbor te, kako kaže, čekaju odgovor.

Zanima je, kaže, odgovor na pitanje zbog čega se legitimni zahtjev sindikalne i strukovne organizacije, zahtjev za suradnjom i borbom za zaštitu žrtve, odbija izjavom da postoje pravilnici.

“Da, znamo da postoje pravilnici, no praksa je pokazala da pravilnici jednostavno ne štite dovoljno žrtvu i ne nude transparentan i neovisan postupak. Molimo vas da zajedno nadogradimo i poboljšamo sustav, praksa je pokazala da ne pružamo dovoljno podrške i zaštite ljudima koji su izloženi uznemiravanju i zlostavljanju”, zaključila je Sever.

Dvostruki standardi i skandali

Potpredsjednik HND-a Goran Gazdek rekao je da HND daje nedvosmislenu i punu podršku kolegicama s HRT-a, kao i svim kolegicama koje su trpjele ili trpe zlostavljanje u bilo kojem mediju u Hrvatskoj. Pozvao ih je da im se obrate uz zajamčenu anonimnost.

Gazdek je upozorio na dvostruke standarde Hrvatske-radio televizije, spomenuo je slučaj Hrvoja Zovka koji je prije nešto više od dvije godine ekspresno dobio izvanredan, nezakonit otkaz i koji je, među ostalim, javno iznio da na HRT-u vlada cenzura.

“Zbog svega toga što se događalo, HND smatra da kompletno vodstvo HRT-a bez iznimke mora otići”, rekao je Gazdek.

Sanja Mikleušević Pavić uputila je javno pitanje ravnatelju HRT-a Kazimiru Bačiću.

“Gospodine Bačiću, kome i zašto smeta neovisno povjerenstvo i jedna temeljita i ozbiljna istraga? Vaša istraga je pokazala brojne manjakvosti. Činjenica da ste suočili optuženika i žrtvu, dovoljno govori o takvoj istrazi. Upornost u opstrukciji što se događa kroz legitimni zahtjev HND-a i Sindikata, što je na žurnoj sjednici odobrio i Nadzorni odbor, a odnosi se na osnivanje neovisnog povjerenstva po uzoru na druge instiutucije jasno govori da HRT ovu temu želi gurnuti na margine”, rekla je Mikleušević Pavić i nastavila:

“Ovo je kriza upravljanja na HRT-u, vidi se slabost tzv. visokog i srednjeg menadžmenta, nepoznavanje i ignoriranje zakonskih odredbi, stoga tražimo i pozivamo hrvatsku vladu, Ministarstvo kulture, Odbor za ravnopravnost, Odbor za informiranje i informatizaciju medija da održe hitnu sjednicu o stanju na HRT-u”, poručila je Mikleušević Pavić.