U izbornoj emisiji Jutarnjeg lista gostovali su dr. sc. Mirela Holy, dr. sc. Božo Kovačević te analitičar i filozof Žarko Puhovski koji su komentirali rezultate predsjedničkih izbora.
Podsjetimo, prema posljednjim rezultatima DIP-a Zoran Milanović dobio je 49,99 posto glasova, a Dragan Primorac samo 21,20 posto, Marija Selak Raspudić dobila je 8,87 posto, Ivana Kekin 7,57 posto, Tomislav Jonjić 4,29 posto, Miro Bulj 3,76 posto, Branka Lozo i 2,35 posto, te Niko Tokić Kartelo 0.88 posto.
Žarko Puhovski komentirao je predsjedničke izbore i kandidate: “Bio sam jedini u Hrvatskoj koji je tvrdio da Milanović može pobijediti u prvom krugu. Činilo mi se da je Ivana Kekin propustila priliku uzeti glasače Milanoviću. Primorac je preslab kandidat, premalo HDZ-ovac. Najgore bi bilo da rezultat bude 50,1 posto. Dugoročno, pred Hrvatskom je katastrofa. Najgori predsjednik kojeg smo imali ponovo će biti izabran.”
Puhovski kritizirao kampanju Ivane Kekin
“Veseli me da je priča o PR-u prenapuhana. Jedini koji je napredovao je Jonjić. On je imao najbolji nastup na HRT-ovom sučeljavanju. O priuštivom stanovanju nije bilo ni riječi. O patrijarhatu se nije govorilo. Nitko od mojih kolega iz Njemačke nije imao stan. Histerija oko vlasništva dovela je do trenutne situacije.
Mladi ne mogu doći do stana, a o tome nije bilo govora. Milanović je govorio o Ustavnom sudu. On ima stranku koja ga podržava i može puno postići i u parlamentu. Kekin je svoju kampanju vodila kao OPG, stalno se bavila sobom i suprugom, ali nije rekla ništa o ekologiji. Dobro je govorila o Palestini”, rekao je Puhovski za Jutarnji.
Puhovski je kritizirao kampanju Ivane Kekin: “Rekla je da će biti glas mladih, ali nije se bavila stvarnim problemima. Zdravstvo nije izvorni problem mladih. Pravi problem je stambeno pitanje i vojni rok. Zašto nemamo civilni vojni rok, uključujući žene? O tome nije bilo rasprave, a to je ingerencija predsjednika.”
‘Plenkoviću je očito odgovaralo da Milanović ostane pobjednik. Kako drugačije objasniti tako lošeg kandidata HDZ-a?’
O teorijama zavjere, Puhovski je rekao: “Cijeli život sam govorio da su teorije zavjere glupost. Plenkoviću je očito odgovaralo da Milanović ostane predsjednik. Kako drugačije objasniti tako lošeg kandidata HDZ-a? On ne može odgovoriti na pitanja o Benjaminu Netanyahuu. To je nešto o čemu bi trebalo progovoriti. On ne odgovara na pitanja, a biračko tijelo na to ne reagira. To znači da nije imao planove za širenje.”
KOSOR: ‘Rezultat Dragana Primorca je rezultat Andreja Plenkovića’
Puhovski je zaključio: “Primorac i Kekin slabiji su od svojih stranaka, i to treba gledati u kontekstu ovih izbora. Plenković svoje ministre smatra nevažnim ljudima. Tu imate frazu ‘ti si mali od kužine’.”
Božo Kovačević komentirao je izlaznost u županijama: “U županijama u kojima se pretpostavljalo da će Milanović imati prednost, izlaznost je bila veća, dok je u onima gdje je Primorac trebao imati prednost bila niža. To pokazuje nezadovoljstvo birača HDZ-a. HDZ je na početku djelovao kao da zapravo želi da Milanović pobijedi u prvom krugu.”
“Primorčev poslovni profil i karijera nisu u potpunosti jasni. On nije istaknuti znanstvenik jer nema samostalne radove, već je uvijek bio suradnik. Primorac je bio dio društvene klase koja je koristila svoj politički utjecaj za privatne interese”, dodao je Kovačević za Jutarnji.
Holy: ‘Za Milanovića je evidentno glasala i desnica’
Mirela Holy se iznenadila izborom Primorca kao kandidata, dodajući: “Njegova kampanja bila je slaba, a HDZ bi imao bolji rezultat da je kandidirao ministra Ivana Anušića. Smatrala sam da bi on mogao biti pobjednik za Plenkovića, ali očito je Plenković odlučio smanjiti Anušićevu vidljivost. Odabrao je lošeg kandidata koji je imao problematičan PR, što nije donijelo dobre rezultate.”
“Za Milanovića je evidentno glasala i desnica. Mislim da je kampanja Marije Selak Raspudić u zadnjoj fazi bila neukusna. Žena u Hrvatskoj, u patrijarhalnom društvu, ima slabiju političku poziciju”, rekla je Holy, te dodala da bivša predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović nije bila angažirana u kampanji jer je HDZ-ov kandidat bio slab. “HDZ je čvršće stajao iza Kolinde Grabar Kitarović nego iza Dragana Primorca. Da nije bilo HDZ-a, Primorac bi prošao još lošije”, zaključila je Holy.
‘Afera vezana uz Kekin je bizarna’
Komentirala je i kampanju Ivane Kekin: “Kampanja Ivane Kekin bila je polarizirajuća. Napad na nju bio je napad na Zagreb. Možemo je znao da ona neće pobijediti, ali je želio ojačati svoju poziciju pred lokalne izbore”, izjavila je Holy.
Na pitanje o aferi vezanoj uz Ivanu Kekin, Holy je izjavila: “Meni je cijela ta afera bila bizarna. To je izašlo preko Mile Kekina, a Ivana je kasnije nastojala prikazati sebe kao žrtvu obavještajnog podzemlja. Lijevo biračko tijelo to je prihvatilo, ali centar nije.” Božo Kovačević osvrnuo se na utjecaj organiziranog biznisa u kampanji: “Ne sjećam se kada su se u kampanju uključili predstavnici organiziranog biznisa povezani s HDZ-om. HDZ je jedina stranka koja je mogla imati koristi od ovog incidenta.”
STOŽER MOŽEMO Oglasio se Tomašević, Raukar Gamulin: Izvukla je maksimum u prljavoj kampanji
Govoreći o aferi Vilija Beroša, Kovačević je rekao: “Mislim da je ta afera značajno utjecala na kampanju i rezultate. Postalo je jasno da premijer odlučuje i o imenovanjima u bolnicama.” “Otmica istrage EPPO-u pokazala je da Ivan Turudić ima zadatak”, komentirala je Holy.
Holy je zaključila: “Ako predsjednički izbori završe u prvom krugu, to će biti ozbiljan udarac za HDZ, posebno nakon što su dobro prošli na europskim i parlamentarnim izborima. Ne vjerujem da će Primorac biti kritičan prema vlasti, čak i ako pobijedi.”
‘Poraz na predsjedničkim izborima je poraz Andreja Plenkovića’
Što se tiče Milanovićeva drugog mandata, Holy smatra da će on biti različit: “Mislim da će biti suradljiviji u vanjskoj politici, obrani i sigurnosti. Pokušat će ostaviti dublji trag. HDZ uvijek podržava svoje predsjednike kad pobijede, ali ako stranka posumnja u to, Plenković bi mogao imati teške trenutke.”
Kovačević je dodao: “Poraz na predsjedničkim izborima bit će poraz Andreja Plenkovića, jer je on sebe postavio kao kandidata iz sjene. Lokalni izbori pokazat će stvarnu popularnost HDZ-a. Plenković i Milanović još nisu pokazali da su spremni zanemariti svoje osobne animozitete.”
Kovačević je također komentirao optužbe da je Milanović Putinov igrač: “Nema nikakvih argumenata za takve tvrdnje. Grlić Radman je održavao srdačne odnose s ruskim ministrom Sergejem Lavrovom, a Kolinda Grabar Kitarović bila je bliska s Putinom. Milanović se nije uključivao u rat u Ukrajini, a Plenković je zagovarao NATO-ove odluke.”
‘Kekin je ojačala Možemo za lokalne izbore’
Na kraju, Kovačević je komentirao podjele u hrvatskoj desnici: “Desna politika tradicionalno je podijeljena, ali i liberali su se podijelili. Milanović je oduzeo glavnu argumentaciju – suverenizam. Politička praksa u Bosni i Hercegovini nedostaje političkog iskustva.”
Holy se složila: “Svi predsjednički kandidati nemaju viziju kad je riječ o Bosni i Hercegovini. HDZ-ovi ministri odlaze na derneke, a o tome ne obavještavaju Vladu BiH.”
Na kraju, Holy je primijetila: “Desni kandidati nisu mislili da mogu pobijediti. Bulj je koristio kampanju da se pozicionira za izbore u Sinju, Selak Raspudić da poboljša svoju poziciju u nacionalnoj politici, a Kekin je ojačala Možemo za lokalne izbore.”
Komentari