USKOK je odbacio kaznene prijave koje je bivši vlasnik Agrokora Ivica Todorić podnio protiv Sani Ljubičić, Danijele Paić, Ivana Glavića, Mirele Alerić Puklin i Zlate Hrvoj Šipek.

Todorić ih je prijavio zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti i zločinačkog udruženja. USKOK je potom zaprimio istovjetnu prijavu koju je podnio Ivan Vilibor Sinčić.

VELIKI AGROKOR Odvjetnik o kaznenoj prijavi protiv Hrvoj Šipek: ‘Očito ima nekakve sumnje’

USKOK je proveo opsežne izvide u okviru kojih je izvršio uvid u spis i analizirao cjelokupnu relevantnu dokumentaciju, priopćili su. “Budući da provedenim izvidima nije utvrđena osnovana sumnja da bi prijavljene osobe počinile navedena kaznena djela, kao ni druga kaznena djela koja se progone po službenoj dužnosti, kaznene prijave su odbačene”, stoji u USKOK-ovom priopćenju.

Todorić ih kazneno prijavio

Podsjetimo, Ljubičić je kontroverzna tužiteljica zbog koje je propalo vještačenje protiv Ivice Todorića, a koja je sada tužiteljica EPPO-a. Riječ je o vještačenju koje je temelj cijele optužnice za izvlačenje milijardu 200 milijuna eura iz Agrokora.

Ivica Todorić je krajem ožujka prošle godine na sudu izjavio da je podnio kaznenu prijavu protiv tadašnje glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek, Sani Ljubičić i drugih osoba, navodeći da oni “sve to stavljaju u ladicu”, no kako se informacije sve više razotkrivaju.

DORH U ZALETU Bivša tužiteljica u aferi Agrokor teško tereti Sani Ljubičić iz EPPO-a, Turudić ima osnove za njezin kazneni progon

Ismet Kamal je u veljači i ožujku 2022. bio ispitan pred optužnim vijećem, ali ne kao stručnjak poljskog KPMG-a koji je potpisao knjigovodstveno-financijsko-revizorski nalaz. Taj nalaz, koji branitelji okrivljenih u aferi “Veliki Agrokor” smatraju nezakonitim, bio je predmet rasprave. Prvookrivljeni Ivica Todorić, bivši vlasnik Agrokora, prekinuo je Kamalovo prvo ispitivanje u studenom 2022., zatraživši izuzeće svih nadležnih sudaca i tužitelja, ali je njegov zahtjev bio odbijen.

Odvjetnici optuženih u aferi “Agrokor” već dulje vrijeme tvrde da je Kamalov vještački nalaz, koji je državu koštao 8,6 milijuna kuna, nezakonit jer su ga, umjesto poljskog KPMG-a, izradili hrvatski vještaci koji su bili u sukobu interesa s obzirom na to da su radili za Agrokor tijekom izvanredne uprave.

Turudićeva istraga

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić u srpnju je najavio da će istražiti po čijem su nalogu bivši glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan i bivša županijska državna odvjetnica Sani Ljubičić 2017. godine angažirali Ismeta Kamala i KPMG Poljska za vještačenje u slučaju Agrokor koje se pretvorilo u najskuplje i najskandaloznije vještačenje u povijesti DORH-a jer je sudskim putem proglašeno nezakonitim i nevaljalim dokazom te je optužnica protiv Ivice Todorića u tom predmetu morala biti privremeno povučena.

“To bi se moglo pretvoriti u najosjetljiviju istragu DORH-a zbog činjenice da je pet milijuna kuna za to sporno vještačenje odobrio osobno premijer Andrej Plenković, i to samo mjesec dana nakon postavljanja Privremene uprave Agrokora i čak sedam mjeseci prije nego što će ugovor s KPMG-om Poljska biti potpisan. Kao i zbog mogućnosti da je netko od posrednika koji su utjecali na izbor vještaka možda zapravo bio samo transmisija onoga što je o tome odlučio Andrej Plenković”, objavili smo u srpnju.

VJEŠTAČENJE AGROKORA Turudić steže obruč oko Cvitana i Sani Ljubičić. U fokusu i Marko Vojković