Nikola Grmoja, 39-godišnji politički tajnik i glasnogovornik Mosta, u razgovoru za Nacional najavio je da njegova stranačka opcija na predstojećim parlamentarnim izborima računa na minimalno osam zastupničkih mjesta. Uoči izbora Most se razišao s dvoje dosadašnjih svojih saborskih zastupnika: Ines Strenjom iz Rijeke i Slavenom Dobrovićem, bivšim ministrom ekologije, koji je prešao u tabor Miroslava Škore. Razlog razlaza bio je angažman novih lica – kao što su bračni par Raspudić u prvoj i drugoj izbornoj jedinici te Marin Miletić, vjeroučitelj iz Rijeke, u osmoj izbornoj jedinici – na čelu Mostovih izbornih lista.

Nakon završetka studija povijesti i sociologije na Filozofskom fakultetu u Zadru, Nikola Grmoja radio je kao profesor u Vrgorcu i rodnom Metkoviću, da bi u politiku ušao kao jedan od osnivača Mosta nezavisnih lista s kojim su se on i Božo Petrov u Metkoviću suprotstavili Stipi Gabriću Jambi i pobijedili ga na pretprošlim lokalnim izborima.

NACIONAL: U izbornu kampanju uvukao se i koronavirus. Hoće li to pomoći ili odmoći premijeru Andreju Plenkoviću? U Zadru na teniskom turniru susreo se s prvim reketom svijeta Novakom Đokovićem, osobom s kojom je u Hrvatsku ponovo stigao i covid-19. Treba li Andrej Plenković otići u samoizolaciju?

Nesreća nikada ne dolazi sama, a da Andrej Plenković treba ići u samoizolaciju, kako je već i objavljeno, potvrdila bi i aplikacija Andrija, proizvod umjetne inteligencije. Može se pretpostaviti da je ta aplikacija nepristrana iako nije živi epidemiolog. Ukratko, aplikacija umjetne inteligencije sigurno ne druka za opoziciju. Puno se toga Plenkoviću zaredalo. Od korupcijske afere s vjetroelektranama zbog koje je bivša državna tajnica Josipa Rimac završila u Remetincu do potajnog slanja hrvatske nafte na preradu u MOL-ove rafinerije u Mađarsku i Slovačku, a ne u Rijeku. Sve je to bilo u režiji glavnog koordinatora HDZ-ove izborne kampanje, Plenkovićeva ministra Tomislava Ćorića.

NACIONAL: Nije li ipak sve te afere zasjenila korona?

Nije. Pandemija je samo označila završnicu Plenkovićeve krive politike, kao i njegovih pogrešnih procjena. Ništa mu neće biti zaboravljeno, kao ni afera Borg u neuspjelom pokušaju spašavanja Agrokora. To će mu tek stići na naplatu. Gdje je nestao Ivica Todorić? Što se Todoriću dogodilo? Zašto ništa? Na kraju se u Zadru licem u lice susreo i s tenisačem zaraženim koronavirusom, zbog čega bi bilo logično da je već u samoizolaciji, kao što su to svojedobno učinili kancelarka Angela Merkel ili talijanski premijer Giuseppe Conte. Ovo s koronavirusom sam je isprovocirao svojim bahatim ponašanjem. Nije dobro biti bahat i pun sebe. Ako doista želiš služiti ljudima, onda moraš biti i ponizan, nikako bahat. Plenkoviću se sve to vraća kao bumerang iako je računao da bi mu koronavirus mogao pomoći u trenutku kada je odlučio raspustiti Sabor da bi izašao na izbore prije glavnog udara ekonomske krize ove jeseni.

NACIONAL: Zašto mislite da je računao da bi mu virus mogao pomoći u izbornoj kampanji?

Cijeli koncept Plenkovićeve kampanje temeljio se na Stožeru civilne zaštite i navodnoj pobjedi nad virusom. Sada vidimo da tome nije tako pa svjedočimo i potpuno različitim pristupima u borbi s virusom. Kada se virus pojavio bilo je potpuno zatvaranje gospodarstva, a sada je pristup liberalniji i od švedskog modela. Postavlja se pitanje koji je od tih dvaju pristupa ispravan. Logika nalaže da je jedan od njih morao biti pogrešan. To pitanje treba postaviti vladajućima i premijeru Andreju Plenkoviću jer je donosio odluke i u prvom i u drugom slučaju. I zasluge koje su sebi pripisivali u borbi s virusom sada su im pale u vodu, a sve je kulminiralo posjetom teniskom turniru u Zadru.

NACIONAL: Ali premijer je išao u Zadar zbog promocije turizma.

Išli su promovirati hrvatski turizam, a napravili su mu strašnu antireklamu. Svi svjetski mediji sada pišu da se najpoznatiji svjetski tenisač zarazio u Zadru. Hrvatskom turizmu napravljena je ogromna šteta, ali ‘ajmo se nadati da ćemo imati nešto od turizma, da to ipak neće bitnije utjecati na ionako mršavu turističku sezonu. Nevjerojatno je koliko premijer uporno radi na vlastitu štetu, a to ga je toliko ponijelo da se ne može zaustaviti.

NACIONAL: U izbornu utrku u prvoj i drugoj izbornoj jedinici Most ulazi s novom ekipom, bračnim parom Raspudić kao nositeljima izbornih lista. Što od njih očekujete?

Očekujem od njih fenomenalan uspjeh, a siguran sam da će dignuti potporu Mostu i na nacionalnoj razini. No nije riječ samo o Nini Raspudiću i Mariji Selak Raspudić. U osmoj izbornoj jedinici nositelj liste nam je Marin Miletić, popularni vjeroučitelj iz Rijeke. Ankete za njega kažu da je već podigao rejting Mosta na 8,5 posto, dakle, najavio je i osvajanje drugog mandata u toj izbornoj jedinici.

On je pomrsio račune i HDZ-u, i SDP-u, i IDS-u u svojoj izbornoj jedinici. Odlično radi na terenu. Imamo i Zvonimira Troskota u Zagrebu, a u Slavoniji Marinu Budimir, gradonačelnicu Iloka, koja se vratila iz Austrije i pobijedila na lokalnim izborima. Nastoji učiniti sve da se ljudi počnu vraćati u Slavoniju. Među nama je i mladi načelnik iz Imotske krajine Ante Kujundžić koji je pobijedio HDZ tamo gdje su svi mislili da je to nemoguće. To su mladi ljudi koji mogu donijeti potrebne promjene u Hrvatsku.

NACIONAL: Jeste li i vi za zabranu pobačaja poput Nine Raspudića? Trebaju li se silovane žene savjetovati s obitelji o tome hoće ili neće abortirati, kako je to sugerirao Miroslav Škoro?

Budući da je to pitanje koje uključuje zaštitu života i zdravlja žene i nerođenog djeteta, o njemu treba postići konsenzus koji nadilazi naše političke razlike te svi društveni akteri kojima je u interesu zaštita života moraju sjesti za stol i razgovarati. U tom smislu trenutno razlikujemo dvije grupacije, one koje dijalog ne zanima i koji samo traže izliku da bi se zgražali nad stavovima neistomišljenika i one koji uvažavaju činjenicu da postoje oni koji misle drukčije od njih i spremni su poslušati njihove argumente. U tom smislu mi smo uvijek bili i ostali konstruktivna opcija.

NACIONAL: S kim će Most koalirati nakon izbora?

O tome će odlučiti hrvatski birači, a mi pred njih izlazimo sami, otvoreno i hrabro. Hrvatski narod će odlučiti što želi. Ako žele status quo, birat će HDZ ili SDP. Ako žele promjene i reformu pravosuđa, onda će glasati za Most. Ista ekipa iz bivšega režima već je 30 godina na vlasti. Iz tog su miljea nositelji politika i u SDP-u, ali i u HDZ-u. Želimo državu koja vodi računa o socijalno ugroženima, ali i zemlju sa zdravim tržišnim gospodarstvom. Ne želimo ekonomiju u kojoj onaj koji je bliže oltaru, odnosno vlasti, taj i bolje čuje misu. Jasno je i meni da u ovim kriznim, ali i novim tehnološkim uvjetima neće biti sve prepušteno nevidljivoj ruci tržišta. Ali isto tako svaki hrvatski građanin ako se odluči na poduzetništvo mora imati jednake uvjete u poslovanju. Ne smije se događati da onaj koji ima dobre veze u vlasti, lakše dobiva poslove na natječajima, lakše dobiva državne poticaje i potpore.

NACIONAL: Na desnom krilu hrvatske političke scene gužva je koja stvara probleme i Katoličkoj Crkvi. Hoće li biskupi podržati Most, Domoljubni pokret Miroslava Škore ili HDZ? Tko je najveći katolik među vama?

U tu me priču nećete uvući. Nikada se nisam zaklinjao da sam veliki Hrvat ili veliki katolik.

NACIONAL: No računate li u Mostu na potporu Crkve?

Na Crkvu računam kao na zajednicu vjernika, a svaki će čovjek sam procjenjivati kome će dati glas. Kao što je kardinal Bozanić Crkva, tako je i svaki vjernik ponaosob Crkva. Neki će vjernici glasati za HDZ, neki za SDP, neki za Most, neki za Škoru. Crkva kao institucija koja će vjernicima namignuti za koga glasati ne postoji, ali postoji kao zajednica vjernika u kojoj je svaki vjernik sam po sebi Crkva. O namigivanju Crkve govore oni koji ne poznaju ni Crkvu, a ni vjeru. Ja je dobro poznajem, ali nikada neću doći u napast i tvrditi za sebe da sam veliki Hrvat i veliki katolik. Ja sam mali Hrvat, mali i slabi katolik, a veliki grješnik.

NACIONAL: O što ste se ogriješili?

Vjerujem da svaki čovjek koji svakog dana želi biti sve bliže svjetlu, vidi koliko je malen i grješan, pa sam tako grješan i ja.

NACIONAL: Hoćete li opet ići u postizbornu koaliciju s HDZ-om? Sada se Most posve deklarirao kao konzervativna, desna opcija, a Davor Ivo Stier koji je i ranije u HDZ-u bio glavni pobornik koalicije s Mostom, na ulaznom je mjestu u 7. izbornoj jedinici. Premijer Plenković oprostio mu je činjenicu da je na stranačkim izborima u HDZ-u bio u protivničkom taboru.

Nemamo nikakvu obvezu s nekim koalirati. Nismo je imali ni na onim izborima 2015. godine kada je Božo Petrov u javnobilježničkom uredu potpisom ovjerio da nećemo ići u koaliciju ni s HDZ-om, a ni s SDP-om. Mi smo to objasnili, ali malo tko to želi čuti, jer iza sebe nismo ostavili nijednu aferu pa nam nemaju što izvući kao neku vrstu krimena. Željeli smo ih natjerati da provedu potrebne reforme. Upravljati gradom Metkovićem četiri godine, dva puta biti u državnoj vlasti kao što je bio Most, a da vam nitko ne može izvući nijednu aferu osim tog potpisa kod javnog bilježnika, zvuči nevjerojatno. Zbog toga mogu biti samo ponosan. Božo Petrov je tu izjavu potpisao samo zato da bi uz sebe vezao one zastupnike koji su se već bili prodali, zastupnike koji nisu željeli potpisati da mimo želje vodstva Mosta neće postati ičiji „žetončići“ kao što je bio Drago Prgomet, HDZ-ov aktualni predsjednik Skupštine Grada Zagreba. Prgomet i danas čuva leđa gradonačelniku Bandiću.

NACIONAL: Ali ne možete za Dragu Prgometa reći da je bio Bandićev „žetončić“.

Nije bio „žetončić“ Milana Bandića, ali Drago Prgomet i ostali već su imali deal, dogovor sa Zoranom Milanovićem. Te naše sumnje su kasnije potvrdile i fotografije s tajnog sastanka Drage Prgometa sa Zoranom Milanovićem u stanu Ante Kotromanovića u centru Zagreba. Sada je Prgomet u HDZ-u, ali ta je ekipa i u HDZ-u i u SDP-u potekla iz iste, Komunističke partije. Govorite o novoj koaliciji između Mosta i HDZ-a, ali zašto mislite da nije moguće da se ostvari i scenarij „oj, partijo, iz dva dijela, ponovo ćeš biti cijela“. Tako bi se ostvario i san o velikoj koaliciji HDZ-a i SDP-a, koaliciji dvaju krila iste, Komunističke partije. Jednostavno, ne pristajem na to da postoje samo dva politička svemira u Hrvatskoj: HDZ i SDP.

NACIONAL: Kako ćete to spriječiti?

Mi to sami ne možemo, ali mogu građani. Danas građani na cijelom hrvatskom političkom spektru – od desnog prema centru i lijevo – imaju mogućnost izbora različitih opcija koje mogu prijeći izborni prag, pa njihovi glasovi neće biti uzalud bačeni. Uz nas, koji ćemo minimalno dobiti osam mandata, tu su i Domovinski pokret Miroslava Škore, pa koalicija okupljena oko Stranke s imenom i prezimenom, a i na ljevici se pojavila koalicija Možemo!. Most nije 2015. godine, kao ni 2016., birao HDZ, nego su građani dali najviše glasova toj stranci. Tamo gdje smo mogli upravljati sami, kao što je to bio slučaj u Metkoviću, to smo kvalitetno i odradili. Bili smo sretni što nam nisu bio potreban ni HDZ ni SDP.

NACIONAL: Ali danas u Metkoviću imate gradonačelnika iz HDZ-a. Znači da su vam i građani Metkovića već uskratili povjerenje?

Nisu nam uskratili povjerenje. Izbore smo izgubili za 120 glasova, a danima bih mogao govoriti o tome kako se i zašto to dogodilo. Danas ne želim analizirati ono što se dogodilo prije tri godine jer ne bi imalo smisla. Ono što danas ima smisla to je da se taj model upravljanja iz Metkovića primijeni na cijelu državu.

NACIONAL: Kakav je to model?

To je model u kojem se glasovi ne kupuju, a javni se troškovi režu. Ono što se prije dijelilo iz gradske kase – ne samo Stipi Gabriću Jambi nego i ostalima – prestalo se dijeliti. Jambo da bi opstao na vlasti morao je namirivati i građane nekakvim beneficijama i davanjem sitniša, što mu je i omogućilo 16 godina vladanja. Kada je grad Metković upao u financijske probleme, a i on izgubio dio svoje financijske moći, izgubio je izbore. Iako je stalno bio u sukobu s HDZ-om, sada je s njima ušao u koaliciju. Sada je na lokalnoj razini s HDZ-om protiv nas iz Mosta. Na zadnjim izborima HDZ i Most dobili su po sedam mandata, a Jambo ima dva vijećnika koji podržavaju HDZ pa su jezičac na vagi i s HDZ-om osiguravaju većinu gradonačelniku Metkovića. Potrebni su nam novi političari koji su spremni doći na vlast, a ako treba i izgubiti sljedeće izbore, ali srediti stanje u državi.

NACIONAL: Petar Pripuz vas je tužio zbog klevete, a dan nakon izbora imate i sudsko ročište. Je li to demonstracija neovisnosti pravosuđa od politike? Napokon, zašto klevećete poduzetnika?

Ne vrijeđam poduzetnike. Tužen sam zbog jedne izjave koju sam dao, a u kojoj se gospodin Pripuz prepoznao. Vidjet ćemo kako će taj proces završiti. Često upozoravam na anomalije u hrvatskom društvu, ne libim se spomenuti konkretna imena i prezimena, a zbog toga imam problema. Zanimljivo je da je hrvatsko pravosuđe sazvalo ročište dan nakon izbora. Bolje je, doduše, i to nego da je ročište sazvao dan prije izbora, ali šalu na stranu, jer situacija u pravosuđu je preozbiljna. Žalosno je kako funkcionira hrvatsko pravosuđe.

NACIONAL: Kako, dakle, funkcionira hrvatsko pravosuđe?

Ovo nije prvi slučaj u koji sam osobno upleten. Čak su i neki dnevni listovi morali platiti kazne zbog mojih intervjua. Rekao sam da je Državno sudbeno vijeće izvor korupcije. Neki članovi Vijeća su me tužili, a zanimljivo je da je Nenad Cambi, sudac iz Splita, tužio Jutarnji list iako sam tu izjavu autorizirao pa mi nije jasno zašto je za to bio odgovoran Jutarnji list. To bi bilo isto kao da netko sada tuži Nacional zbog ovoga što govorim u ovom intervjuu, koji sam autorizirao. Do sada sam stradao zbog toga što sam upozoravao na anomalije u hrvatskom društvu, a pokazalo se da više stradavaju oni koji upozoravaju na anomalije nego oni koji bi trebali odgovarati pred zakonom. To me žalosti.

NACIONAL: Zašto ste prozvali Petra Pripuza? Je li to zbog njegove poslovne suradnje s gradonačelnikom Milanom Bandićem?

Tužio me je zbog izjave, a sada ćemo vidjeti u pravosudnom postupku što je u njoj bilo sporno gospodinu Pripuzu. Zašto misli da sam mislio na njega. Nisam posebno spominjao gradonačelnika Bandića, ali općepoznato je da je posebna kemija između nas iz Mosta i gospodina Bandića. Ljubav je obostrana. On koristi svaku priliku da se obruši na Most, a mi koristimo svaku prigodu da ga maknemo s grbače građana Zagreba koji ga ne zaslužuju.

NACIONAL: Hoćete li u tome uspjeti? Gradonačelnik Bandić dosad je uspijevao preživjeti ne samo vaše namjere, nego i bezbroj afera zbog sumnji u korupciju iako je borba protiv korupcije jedan od zaštitnih znakova u ovoj predizbornoj kampanji.

Ljudi iz Mosta u tome su već uspjeli. Primjerice, s nama je i Tomislav Jelić, gradski zastupnik koji je već podnio bezbroj kaznenih prijava protiv Milana Bandića. Stvarni je borac protiv načina na koji gradonačelnik Bandić upravlja gradom. Vjerujemo da će ta naša borba ovoga puta uroditi plodom. Ne znam hoćemo li mi biti ti koji će taj proces dovesti do kraja. O tome će odluku donijeti građani Zagreba, ali nam je drago što u tom procesu skidanja Bandića već imamo rezultate, o čemu svjedoči i činjenica da mu je počeo okretati leđa i Andrej Plenković, koji je uredno koristio usluge njegovih „žetončića“ u saborskim klupama sve dok mu je to bilo politički potrebno.

NACIONAL: Ali o pravosudnim postupcima protiv gradonačelnika Bandića ne odlučuju građani na izborima, a on će nastaviti vladati Zagrebom do svibnja sljedeće godine neovisno o rezultatima ovih parlamentarnih izbora.

To jest pitanje za pravosuđe, ali problem je i u tome što se već skoro dva desetljeća iz izbora u izbore bira Milana Bandića za gradonačelnika Zagreba. Milan Bandić se dosad oslanjao kod građana na onu formulu koja glasi „krao je, ali je i nama dao“, ali taj koncept politike moramo odbaciti. Želim vjerovati da je taj koncept politike na odumiranju, ali o tome ne odlučujem samo ja nego i građani, a on za mene nikada nije bio izbor. Potrebni su nam novi, nekompromitirani, karakterni ljudi.

NACIONAL: Kako bi Most sredio stanje u državi? Sve procjene govore da nakon izbora dolazi ozbiljna gospodarska kriza pa je upravo zato Andrej Plenković i požurio s raspisivanjem izbora.

Preveliki državni aparat treba smanjiti ukidanjem županija. Mala država kao što je Hrvatska ne treba tri razine vlasti. Ne trebaju nam ni regije koje neki predlažu umjesto županija jer je to udar na nacionalnu koheziju. Naš model podrazumijeva državnu upravu samo s gradovima, općinama i centralnim državnim aparatom. Županije ili buduće regije samo bi služile za transfer novca namijenjen uhljebljivanju stranačkih kadrova. Već smo bili predložili zakon koji smanjuje broj političara za 3000 dužnosnika, a sav taj novac usmjerio bi se u gospodarstvo. Na županije, županijske ustanove i poduzeća odlazi silan novac. To nije minorno, posebno u ovoj situaciji kada svaka kuna postaje vrlo bitna. Izradili smo i akcijski plan za efikasniji rad državne uprave i osigurali 880 milijuna kuna iz europskih fondova za njegovu implementaciju.

NACIONAL: Što uključuje taj vaš nerealizirani akcijski plan?

Akcijski plan uključuje praćenje rada svakog službenika. Vidjelo bi se u kojem su statusu pojedini predmeti, koji službenik radi dobro svoj posao i treba ga nagraditi, a koji službenik ne radi pa ga treba kazniti ili možda mu i dati otkaz. Tada ne bi vrijedile stranačke iskaznice kao što vrijede danas, a znalo bi se i tko je potreban a tko nije. Sav taj novac kroz rezanje poreza i nameta usmjerio bi se građanima i gospodarstvu i poticao bi domaću proizvodnju, prerađivačku industriju. Treba zaštiti vlastitu poljoprivredu. Suverena država o nekim stvarima o kojima bi se trebala brinuti, samo javno blebeće, a ispod površine radi suprotno. Bivši ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić bio je najavio pravilnik kojim bi se zaštitilo domaću poljoprivrednu proizvodnju, a onda je dobio pljusku od premijera Plenkovića. Na kraju je morao povući taj dokument.

NACIONAL: No tim pravilnikom ministar Tolušić ogriješio se o pravila poslovanja Europske unije. Što mislite o tim standardima iz Bruxellesa?

Dobro je što je Hrvatska članica Europske unije jer tako može štititi svoje nacionalne interese. Ali ne može interes europskih birokrata ili interes jednog europskog birokrata poput Andreja Plenkovića biti ispred interesa Hrvatske. Meni su na prvom mjestu hrvatski narod i hrvatska država, a tek onda interesi Europske unije kao zajednice.

NACIONAL: Ako je Andrej Plenković dobro pozicioniran u briselskoj administraciji, onda će od toga koristi imati i hrvatska država, pa onda valjda i građani.

Ako se on bude borio za sebe, onda Hrvatska neće od toga imati koristi. U aktualnom predsjedanju Europskom unijom to nije dokazao. Nije bitno tko je na kojoj poziciji nego je bitno kako zastupa hrvatske interese. Može netko biti hrvatski premijer, ali ako bude gledao samo na svoju buduću karijeru, onda hrvatski narod od toga neće imati koristi.

Nama trebaju državnici, koji će možda biti i omraženi u Bruxellesu. Zoran Milanović donio je jednu takvu odluku dok je bio premijer – odluku o konverziji kredita u švicarskim francima. Ali i to je bilo učinjeno preko volje i više pod pritiskom udruga koje su se za to borile. Tu se pokazalo koliko je važan i taj društveni aktivizam, da se građani sami organiziraju kako bi se borili za svoja prava i pritiskali Vladu.