Saborska oporba ponovila je nezadovoljstvo uvođenjem alternativnog mirovinskog fonda s garancijom države, pitajući hoće li novci od mirovina završiti kod Pavla Vujnovca, dok su vladajući isticali kako je cilj mirovinske reforme povećati prinose obveznih fondova i buduće mirovine.

Državni tajnik u Ministarstvu rada , mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Ivan Vidiš, predstavljajući u ponedjeljak prijedloge izmjena četiri zakona o drugom mirovinskom stupu, istaknuo je da je osnovni cilj jačanje drugog i trećeg stupa i povećanje prinosa mirovinskih fondova kako bi se osigurale veće mirovine budućim umirovljenicima.

Riječ je o izmjenama zakona o obveznim i dobrovoljnim mirovinskim fondovima, o mirovinskim osiguravajućim društvima te o dodatku na mirovine ostvarene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju.

Mini mirovinska reforma, uz ostalo propisuje obveze ulaganja pet posto neto imovine obveznih mirovinskih fondova A i B kategorije u alternativni investicijski fond s garancijom povrata, a koji bi primarno ulagao u hrvatsko gospodarstvo.

Vidiš naglašava da alternativni investicijski fondovi već postoje u Hrvatskoj i mirovinski fondovi u njih ulažu. To nije  ništa novo  i riječ je o standardnom obliku ulaganja, rekao je.

Oporba: Alternativni investicijski fond s garancijom države ne postoji nigdje u svijetu

Oporba, međutim smatra da se radi o fondu riskantnog kapitala koji ne bi trebao biti dio mirovinske reforme, navodeći da takav alternativni investicijski fond s garancijom države ne postoji nigdje u svijetu. Pita i hoće li ti novci završiti kod tajkuna Pavla Vujnovca koji će njime kupiti Fortenovu.

Alternativni investicijski fond osniva se kako bi se mirovinama hrvatskih građana ponovno financirali projekti tajkuna Pavla Vujnovca, kazao  je Nikola Grmoja (Most).

Damir Bajs (Fokus) ustvrdio je da će tim fondom upravljati vjerojatno HDZ-ovac i da će raspolagati s oko milijardu eura, a da Vlada to forsira vjerojatno zbog refinanciranja i spasa Fortenove.

“Radi se o presedanu u svijetu, osnivanjem ovakvog fonda HDZ-u se daje financijski izdašan model proširenja klijentelističkog koruptivnog modela upravljanja”, ocijenila je Natalija Martinčević (Reformisti).

Puljak amandmanom želi zabraniti alternativnom fondu da ulaže u Hrvatsku

Marijana Puljak (Centar) drži da je je riječ je o prikrivenoj državnoj subvenciji. I ona tvrdi da će ti novci završiti kod Vujnovca koji uskoro izlazi na burzu i da će time kupiti Fortenovu. Zbog toga je najavila amandman da se zabrani alternativnom investicijskom fondu da ulaže u Hrvatsku.

Gdje u svijetu postoji takav alternativni investicijski fond s državom garancijom, upitala je Puljak državnog tajnika na što je on poručio kako činjenica da imamo nešto specifično u Hrvatskoj nije loše.

“Ako nema drugih država koje to imaju možda će nakon ovih zakonskih izmjena osnovati takav fond” , kazao je Vidiš, istaknuvši kako ga osobno zanima interes hrvatskih građana.

Davor Bernardić (Socijaldemokrati) podsjetio je da su  mirovinski fondovi na Agrokoru izgubili skoro milijardu kuna. “Ima razloga za sumnju kada ovakav prijedlog dolazi u zadnjim minutama mandata, pred izbornu godinu”, rekao je.