Zbog nestabilne statike kao posljedice dvaju potresa, zgrada iz 1954. godine na zagrebačkom Gornjem gradu, u Mesićevoj ulici na Šalati, u kojoj su smještene dvije škole – Osnovna škola Ivana Gorana Kovačića i XVIII. gimnazija s 850 učenika i stotinjak zaposlenika – trebala se hitno isprazniti još u ožujku, a učenici su nastavu do kraja školske godine trebali pohađati u nekoliko osnovnih te drugoj srednjoj školi. No, gradska vlast nije to napravila tvrdeći kako to nije potrebno, kako su hitne intervencije sasvim dostatne, te kako je zgrada sigurna. Kao potvrdu svojih tvrdnji Luka Juroš, pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade, još u ožujku tvrdio je da je Grad zatražio mišljenje neovisnog statičara koji je, kako je rekao, ustvrdio da je zgrada sigurna. No, prema informacijama koje je Nacional dobio, taj dokument ne postoji, a s obzirom na to da Nacional nije – niti nakon višekratnog inzistiranja – od Grada dobio nikakav dokaz da njihove tvrdnje stoje, veliko je pitanje zašto gradska vlast nije poslala nikakav dokaz da hitna obnova nije potrebna i da su djeca sigurna boraviti u školskoj zgradi u Mesićevoj.

Naime, kako je Nacional ekskluzivno pisao, prema Elaboratu koji je napravio svjetski stručnjak, statičar s dugogodišnjim iskustvom, u slučaju da Zagreb pogodi još koji potres, i to čak slabiji od dosadašnja dva, onog zagrebačkog u ožujku 2020. te petrinjskog u prosincu iste godine, zgrada će se urušiti kao kula od karata. Zbog toga je statika zgrade – prema dokumentu „Projekt obnove zgrade za cjelovitu obnovu zgrade – Elaborat ocjene postojećeg stanja građevinske konstrukcije (projekt mehaničke otpornosti i stabilnosti konstrukcije)“ – dobila negativnu ocjenu. Taj je elaborat potpisao Mario Benutić iz Hrvatske komore inženjera građevinarstva u srpnju 2021., nakon dvaju potresa – zagrebačkog u ožujku 2020. te petrinjskog u prosincu iste godine. Kako stoji u tom elaboratu, „s obzirom na to da je zgrada projektirana početkom 50-ih godina prošlog stoljeća, postojeća konstrukcija nije dimenzionirana na potresno djelovanje prema trenutačno važećim normama i propisima. Radi navedenog, potrebno je ojačavanje i rekonstrukcija zgrade u pogledu povećanja postojeće otpornosti na djelovanje potresa.“ Nije naodmet ponoviti da je ova negativna ocjena iznesena u spomenutom elaboratu u srpnju 2021., nakon što su napravljene hitne intervencije koje su samo ojačale zgradu, ali nikako nisu – kažu građevinski stručnjaci s kojima je Nacional razgovarao – ni blizu dovoljne da bi se moglo tvrditi da je ta zgrada u ovom trenutku otporna na potres. Stoga zgrada na Šalati nikako nije sigurna za boravak 850 školaraca, te bi se ta djeca morala iz nje izmjestiti na druge lokacije. Budući da zgrada, prema riječima statičara, nije dovoljno sigurna, bilo bi nužno da ta zgrada bude prazna, da u njoj nema učenika. To se, međutim, Elaboratom nije moglo narediti, nego se moglo jedino na ovaj način – negativnom ocjenom – upozoriti gradske vlasti da se moraju poduzeti hitne mjere zaštite učenika i zaposlenika dviju škola.

Luka Juroš, pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade, od ožujka tvrdi da je Grad zatražio mišljenje neovisnog statičara koji je, kako je rekao, ustvrdio da je zgrada sigurna. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

Nakon teksta u Nacionalu, roditelji učenika i stanovnici Šalate bili su uznemireni te su tražili sastanak na koji je došao pročelnik Juroš, ali i statičar koji je prisutnima tada potvrdio sve što je Nacional pisao, ali i iznio još jednu uznemirujuću činjenicu – statička sigurnost te zgrade na svega je desetak posto zakonski propisane, a neki dijelovi zgrade na svega tri posto.

I zastupnici Gradske skupštine reagirali su na ovu uznemirujuću činjenicu pa je podnesen prijedlog kojim se tražila hitna obnova, ali bez rezultata.

Pročelnik Juroš je na uzbunu roditelja, ali i na prijetnju bojkotom nastave nekih od njih, reagirao tako što je rekao da će zgrada ići u cjelovitu obnovu, ali da za hitno izmještanje učenika nema potrebe. A za hitnom obnovom i izmještanjem učenika nema potrebe zato što je, kako je rekao i tada, a ponovio je i u odgovoru Nacionalu, Grad naručio izvješće o stanju zgrade od neovisnog statičara. Pitanje je što znači neovisan statičar kad je spomenuti Elaborat – kojim je zgrada dobila negativnu ocjenu – radila Hrvatska komora inženjera građevinarstva.

Iz Grada je Nacional dobio ovaj odgovor:

„Zbog neujednačenih tvrdnji o sigurnosti školskog objekta u Mesićevoj 35 navedenih u dokumentima Ocjena stanja građevine oštećene potresom 29.12.2020., Završno izvješće glavnog nadzornog inženjera nad radovima sanacije oštećenja nastalih potresom na objektu Mesićeva 35 te Elaborat ocjene postojećeg stanja građevinske konstrukcije, kao i zbog zabrinutosti roditelja obiju ustanova, Grad Zagreb zatražio je dodatno, drugo mišljenje neovisnog statičara o mehaničkoj otpornosti i stabilnosti konstrukcije, odnosno trenutačnoj sigurnosti škole za svakodnevno odvijanje nastave.

Trpimir Goluža, zastupnik Mosta u Skupštini, ujedno je i vijećnik u Vijeću gradske četvrti Gornji grad – Medveščak, a njegovo dijete ide upravo u OŠ Ivana Gorana Kovačića u zgradi u Mesićevoj ulici 35. FOTO: Robert Anic/PIXSELL

Nakon provedene analize dostupne dokumentacije te temeljem obavljenih izvida u objektu u Mesićevoj 35, neovisni je stručnjak u ožujku 2023. utvrdio kako je zgrada s pripadajućim dilatacijama vraćena u prvobitno stanje, te u nekom elementima i poboljšana. Radi se o tzv. razini II seizmičkih opterećenja, koja je propisana razina obnove potresom oštećenih konstrukcija zgrada koja se odnosi na zgrade višestambene, stambeno-poslovne i poslovne namjene. Stoga je zaključeno da ne postoji potreba za hitnim iseljenjem učenika iz zgrade.“

Iz gradske Službe za informiranje i medije kažu i da je Grad Zagreb prijavio projekt cjelovite obnove zgrade Osnovne škole Ivana Gorana Kovačića / XVIII. gimnazije na poziv Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine te u ovom trenutku čekaju rezultate poziva:

„Početak radova na cjelovitoj obnovi škole, koja će uključivati konstruktivno ojačanje i energetsku obnovu škole, očekujemo krajem godine. Informacije o vrijednosti investicije bit će poznate nakon provedenog postupka javne nabave za odabir izvođača radova. Čim budu završene pripremne radnje i aktivnosti potrebne za početak obnove objekta, Grad Zagreb izradit će, u suradnji s ravnateljima ustanova, plan premještaja učenika i učitelja / nastavnika obiju ustanova na lokacije drugih škola na kojima će se organizirati nastavak njihovog odgojno-obrazovnog rada. Napominjemo da je Grad Zagreb 28. ožujka 2023. održao sastanak s predstavnicima Vijeća roditelja OŠ Ivana Gorana Kovačića i XVIII. gimnazije, na kojem ih je uputio u nalaz i zaključke neovisnog stručnjaka, a prošli je tjedan objema ustanovama uputio i službeni dopis o planiranim aktivnostima i rokovima provedbe istih.“

Bez obzira na to što se neprestano od predstavnika gradske vlasti može čuti da je zatraženo mišljenje neovisnog statičara, nikakav dokument koji bi to potvrdio Grad nije dostavio niti zastupnicima Gradske skupštine, niti Vijeću mjesnog odbora Šalata, a niti Nacionalu. Ela Mirković, članica Mjesnog odbora Šalata iz redova HDZ-a, kaže da oni smatraju neprihvatljivim činjenicu da im iz Grada nitko nije poslao traženi dokument:

„Vijeće Mjesnog odbora tražilo je zapisnik i nismo ga dobili. To smatramo neprimjerenim i oblikom zanemarivanja građana.“

Ono što je Nacional neslužbeno saznao jest prilično uznemirujuće. Dvoje profesora i jedna osoba koja radi u administraciji jedne od dviju škola u Mesićevoj potvrdili su Nacionalu da je u ožujku statičar zaista došao pogledati u kakvom je stanju zgrada. No, „pregled“ je trajao 20-ak minuta, na način da je statičar rukama dotaknuo nekoliko spornih mjesta na zgradi i otišao. Postoji li o tome neki zapis, dokument ili nešto veće, zasad nije poznato zato što iz Grada ništa nije poslano.

Zašto bi gradska vlast, na čelu s gradonačelnikom Tomaševićem, ugrožavala sigurnost učenika i zaposlenika dviju škola, pravo je pitanje, jer sve što treba jest iseliti učenike dok se ne završi obnova. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

Postoje samo dvije mogućnosti zašto Grad ne šalje nikakav dokument koji bi osporio spomenuti Elaborat iz 2021., kojim se negativno ocjenjuje statičko stanje zgrade. Prva je mogućnost da taj dokument uopće ne postoji. Druga mogućnost je ta da postoji neki pisani zapis o provedenom pregledu neovisnog statičara, ali da se u tom zapisu ne osporava Elaborat. U oba slučaja predstavnici gradske vlasti ne govore istinu ili ju žele prikriti. A istina je ona koja se navodi u opsežnom dokumentu „Projekt obnove zgrade za cjelovitu obnovu zgrade – Elaborat ocjene postojećeg stanja građevinske konstrukcije (projekt mehaničke otpornosti i stabilnosti konstrukcije)“ – zgrada u kojoj boravi gotovo tisuću ljudi nije sigurna. Zašto bi gradska vlast ugrožavala sigurnost učenika i zaposlenika dviju škola, zaista je pravo pitanje, jer sve što treba napraviti jest iseliti učenike dok se ne završi obnova zgrade.

Bez obzira na sve navedeno, školska godina će za učenike i zaposlenike započeti u rujnu u toj istoj zgradi narušene statike, a iz nje će se iseliti tek kad krene obnova. Iz Grada kažu da će to biti do kraja godine, što bi značilo da će – prema nekim informacijama koje su dobili roditelji – djeca prvo polugodište „odraditi“ u zgradi u Mesićevoj, a nakon božićnih praznika nastavu će pratiti na drugim lokacijama. Iako Grad nije poslao informaciju o tome koje škole će „ugostiti“ učenike OŠ Ivana Gorana Kovačića, Nacional neslužbeno doznaje da je riječ o četiri ili čak šest osnovnih škola u blizini. U pitanju je velik broj škola zato što OŠ Ivana Gorana Kovačića, ali i druge osnovne škole u blizini, imaju puno razrednih odjeljenja produženog boravka, pa je stoga potrebno osigurati slobodne učionice cijeli dan, što je logistički zahtjevno. Neke od škola u koje će učenici OŠ Ivana Gorana Kovačića pohađati nastavu su osnovne škole Ivana Merza, Matka Laginje, Gračani, Miroslav Krleža i Ksaver Šandor Gjalski. Gimnazijalci iz Mesićeve navodno se izmještaju u novu zgradu XII. gimnazije u Dubravi. Hoće li zaista doći do preseljenja nakon Nove godine, ostaje za vidjeti. Ali ostaje za vidjeti i hoće li doći do nove bune roditelja kojima nije nimalo ugodno slušati da je zgrada u kojoj im djeca pohađaju nastavu statički nestabilna.

Trpimir Goluža, zastupnik Mosta u Skupštini, ujedno je i vijećnik u Vijeću gradske četvrti Gornji grad – Medveščak, a njegovo dijete ide upravo u OŠ Ivana Gorana Kovačića. Kako kaže, kao roditelj je zabrinut za sigurnost svog djeteta u školi, a kao građanin je nezadovoljan načinom na koji su se u cijeloj situaciji postavile škola i gradska uprava Grada Zagreba:

„Gradonačelnik Tomislav Tomašević i gradska uprava, nažalost, olako shvaćaju upozorenja struke i pri tome su suludo hrabri i neodgovorni. Neovisni stručni elaborati uglednih stručnjaka utvrdili su da je zgrada škole statički nesigurna i da predstavlja potencijalnu opasnost za svakoga tko u njoj boravi. No to je za gradonačelnika Tomaševića i pročelnika Juroša samo mrtvo slovo na papiru. Oni su već u više navrata pokazali da nemaju sposobnost pravovremenog preveniranja već da reagiraju tek post festum, nakon tragičnog događaja. Nakon što su Gradska skupština, nadležne institucije i javnost objektivno upoznate sa statičkom nesigurnošću škole, ne preostaje nam ništa drugo nego nadati se da ćemo imati sreće te da se neće dogoditi novi potres ili da u trenutku potresa u školi neće biti ljudi.“

Na pitanje može li kao gradski zastupnik ponovno potaknuti raspravu ili nešto učiniti u vezi ovog pitanja, Goluža je rekao:

„U ‘talu’ s Joškom Klisovićem, Tomašević i Juroš posve su obezvrijedili instituciju Gradske skupštine tako da je efekt rada u Skupštini jednak lajanju na Mjesec.“

Nacional je u veljači ekskluzivno pisao o lošem stanju zgrade u Mesićevoj 35 nakon potresa te upozoravao da stručnjaci zahtijevaju hitno iseljavanje učenika i zaposlenika kako bi se hitno mogla obnoviti školska zgrada. FOTO: Nacional