“Cjepivo je puno sigurnije od onog s kojima smo se cijepili kao djeca, neka danas ne bi bila odobrena”

Autor:

08.11.2021., Zagreb - Ilustrativna fotografija cjepiva protiv bolesti COVID-19 proizvodjaca Pfizer/BioNTech. Zdravstveni djelatnik u zastitnom odijelu i gumenik rukavicama rukuje s bocicom koja predstavlja cijepivo protiv COVID-a

Igor Kralj/PIXSELL

O razvoju i učinkovitosti antivirusnih lijekova, ponajprije u borbi protiv covida, govorio je internist i klinički farmakolog Igor Francetić.

Na pitanje je li najava dolaska Merckova i Pfizerova lijeka zapravo nekakav dašak optimizma, kaže kako nijedan lijek ne može zamijeniti cjepivo.

“Svakako dašak optimizma, ali daleko od toga da to može zamijeniti cjepivo. Narodski bi to mogli usporediti kao “bolje imati vrapca u ruci, nego goluba na grani”. Problem s ovim lijekovima će vjerojatno biti to da će, recimo, djelotvornost ovog Merckovog lijeka biti dokazana u lakšem ili blagom obliku covida. Svaki pozitivni pacijent trebao bi dobiti lijek, veliki broj ljudi trebao bi dobiti taj lijek, pitanje je hoće li on biti dostupan i koja će si zemlja ili sustav moći omogućiti takav trošak”, ističe internist i klinički farmakolog s Medicinskog fakulteta u Zagrebu Igor Francetić za HTV.

Dodaje da je učinkovitost lijeka oko 50% i da je lijek ispitivan kod težih oblika bolesti, gdje je pokazao slabu učinkovitost. Tako slabu da je ispitivanje prekinuto.

Sve ima nuspojave

Nema niti lijeka, niti cjepiva niti medicinskog postupka bez rizika ili nuspojava, to je sve valjanje koristi i štete.

“Što je teža bolest, spremni smo prihvatiti teže nuspojave, ali jasno je da lijekovi i cjepiva imaju svoje nuspojave”, ističe Francetić.

“Ovo je cjepivo, čini se, puno sigurnije od cjepiva s kojima smo se cijepili kao djeca. Možda neka od starih cjepiva niti ne bi bila registrirana da su podvrgnuta strogoj kontroli legislaciji i strogim postupcima oko stavljanja u promet.

Informatička revolucija je tome doprinijela. Današnji je svijet skloniji prihvaćati negativne informacije, pa se jedna nuspojava cjepiva objavljuje u svim medijima, civilizacijski smo razmaženi, želimo primati lijekove i cjepiva bez rizika, ali toga nema”, dodaje.

Obavezno cijepljenje

Za razliku od gripe, COVID je cjelogodišnja bolest. Hoće li se to promijeniti?

“Za očekivati je, poznavajući povijest medicine, da će jednog dana to postati endemska bolest, ograničena geografski i vremenski. Za to je potrebno dosta napora, potrebno je cijepiti puno više ljudi, necijepljeni ljudi ugrožavaju i cijepljene, oni isto obolijevaju. U prenesenom smislu, ugrožavaju i svoje potomke. Što je dulje velik broj necijepljenih, to je veća šansa da virus mutira. Sada smo svjedoci mutacija koje su puno zaraznije.”

Francetić za kraj kaže da je sve izglednije da će cijepljenje postati obvezno, s obzirom na razinu procijepljenosti u Hrvatskoj.

“S ovim brojem zaraženih zdravstveni sustav je izrazito napet. Čin cijepljenja je dokaz zajedništva, brige o sebi i o drugima”, zaključuje Francetić.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.