EKSKLUZIVNO: Nataša Tramišak smijenjena je jer se na sjednici Užeg kabineta Vlade 27. srpnja 2022. suprotstavila premijerovu mrcvarenju zbog posla oduzetog Omega Softwareu
Insajder iz HDZ–a koji je spreman sve potvrditi i pred istražiteljima Uskoka i Ureda europskog tužitelja, navodi i sljedeće: ‘Tražio je od nje i da ga informira o detaljima svog iskaza Uredu europskog javnog tužitelja oko Gabrijele Žalac i afere Softver. Rekla mu je da joj zakon ne dopušta iznositi te informacije. Koliko znam, sve je to prijavljeno DORH-u’
Nacional je na temelju razgovora s više izvora bliskih Vladi, Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova Europske unije, kao i vrhu HDZ-a doznao dva ključna razloga zbog kojih je nedavno smijenjena ministrica Nataša Tramišak te zašto je zapravo izgubila povjerenje premijera Andreja Plenkovića.
Oba razloga Plenkovića duboko kompromitiraju i ozbiljno bude sumnju da je hrvatski premijer zloupotrijebio svoj položaj i ovlasti.
Prvi put kako bi Natašu Tramišak uveo u zonu kriminalnog ponašanja i pred svjedocima je pritiskao da omogući privilegirani položaj tvrtki Omega Software, a drugi put da mu oda službenu tajnu i otkrije detalje svojih saznanja koje je otkrila Uskoku u istrazi povezanoj s njenom prethodnicom Gabrijelom Žalac, istom tom tvrtkom i prijetnjama kojima je osobno bila izložena.
Izvor koji o tomu ima neposredna saznanja i spreman ih je dodatno posvjedočiti pred mjerodavnim institucijama izjavio je za Nacional da je premijer Plenković Natašu Tramišak zbog tvrtke Omega Software pokušao izravno pritisnuti pred više svjedoka na jednoj specifičnoj sjednici Užeg kabineta Vlade.
Isti izvor navodi kako je Plenković to učinio jer je Nataša Tramišak posao izrade i kontrole softvera koji kontrolira dodjelu milijunskih poticaja i natječaja iz EU fondova, umjesto privatnoj tvrtki Omega Software, predala pod nadzor Financijske agencije (FINA).
Ministrica je to učinila nakon što je posumnjala da je cijeli sustav dodjele natječaja iz EU fondova po sistemu “najbrži prst” kompromitiran i namješten tako da u sustav prodiru takozvani “botovi” koji na umjetan način namještaju tvrtke koje su se prve prijavile na te natječaje. Što bi sugeriralo da je cijeli sustav dodjele natječaja po tom principu “najbrži prst” bio potencijalno kompromitiran/netransparentan i da su novac dobivali odabrani, a ne stvarno najbrži – a riječ je o stotinama milijuna kuna iz EU fondova.
Osim što je zato bila izložena mračnim prijetnjama zasad nepoznatih ljudi koji su joj poručivali “bit će krvi do koljena” i “razvlačit ćemo te po blatu”, što je 22. ožujka prošle godine otkrio upravo Nacional, pritisak na ministricu Natašu Tramišak, po tvrdnjama izvora bliskih i samoj Vladi i vrhu HDZ-a, vršili su i osobno savjetnik premijera Plenkovića Zvonimir Savić, ali i sam premijer Plenković. To tvrde visoki izvori bliski samoj Vladi i vrhu HDZ-a koji su prepričali da je ministrica tako doživjela ono što se odvijalo na sastanku Užeg kabineta Vlade od 27. srpnja prošle godine te da sada, nakon njezine konačne smjene, sve to poprima još ozbiljnije konotacije.
Sve se dogodilo na sastanku Užeg kabineta Vlade održanom 27. srpnja prošle godine u Banskim dvorima i za to postoje svjedoci, a trebali bi postojati i drugi dokazi – tonski zapis, kao i pisani zapisnik.
Ta je sjednica užega kabineta Vlade bila posebna po tome što se održala svega dan nakon svečanog otvorenja Pelješkog mosta, ali i po tome što je na njoj bilo neuobičajeno puno dužnosnika. Osim ministara i državnih tajnika, sjednici je prisustvovalo i pet ili šest savjetnika premijera, među njima i Zvonimir Savić, čovjek koji je figurirao kao siva eminencija u Ministarstvu kojem je na čelu Nataša Tramišak i koji je u ime premijera već ranije, tijekom svibnja prošle godine, prenosio određene poruke. Temu oko natječaja za sustave EU fondova otvorio je na toj sjednici ministar rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Marin Piletić jer je tražio softver za Europski socijalni fond. Na to se nadovezala državna tajnica u Ministarstvu unutarnjih poslova Terezija Gras koja je rekla da ona isto to traži. Tada se u diskusiju uključio premijer.
Izvor koji o tomu ima neposredna saznanja ovako je prepričao kako je to izgledalo:
“Znajući da je ministrica Tramišak posao održavanja sustava eFondovi umjesto tvrtki Omega Software predala u ruke FINA-i, premijer je počeo divljati na ministricu i to ispred pola Vlade, državnih tajnika i djelatnika Vlade. Tvrdio je da FINA ne može raditi taj posao i da se on s tim ne slaže. Čak se pozivao na to da to nije u skladu sa zakonom. Inzistirao je da oni ne mogu dati posao za softvere državnoj tvrtki. No pritom je očito zaboravio da FINA, Apis i AKD za državu rade na desetke softvera. Tražio je od ministrice da ona prizna da je to protivno propisima, to mrcvarenje trajalo je skoro dva sata. Naravno da ništa od toga nije protivno zakonu, upravo suprotno. To je odavno trebalo biti u rukama državne tvrtke. Između ostalog i još dvije državne tvrtke, Apis i AKD, osnovane su da pružaju različite ICT podrške državnim tijelima. FINA ne bi taj posao ni prihvatila niti bi Ministarstvo financija to dopustilo, da ne postoji zakonsko utemeljenje. Svašta! Koliko znam, FINA ima Zakon o FINA-i, radi za Ministarstvo financija i za sva druga ministarstva, a ovaj softver je jednako važan kao i državna riznica, REGOS ili softver za Poreznu upravu i mora biti povezan s njima”, ispričao je Nacionalov izvor.
Na pitanje je li premijer Plenković na toj sjednici izgovorio ime tvrtke Omega Software, taj izvor tvrdi da premijer nije izravno spomenuo tu tvrtku, ali da je bilo jasno na koji se posao njegov upit odnosi.
“On nije izrijekom spomenuo Omegu, ali je divljao zbog FINA-e. E sad, svatko može zaključivati što je premijer htio reći.”
Drugi izvor, koji također ima saznanja o ovim aferama, smatra da je premijer Plenković ipak previše lukav političar da bi dopustio da ga se direktno poveže s bilo kakvim spornim radnjama.
“On je Nataši Tramišak preko Zvonimira Savića slao poruke što treba raditi. To je njegov modus operandi. Nema tragova”, opisao je taj izvor.
Inače, na spomenutoj sjednici za riječ se javio i Zvonimir Savić koji je, između ostalog, konstatirao kako on nema ništa protiv FINA-e i da oni dobro rade za NPOO sustav. No u svibnju 2021. upravo je on od ministrice Nataše Tramišak tražio da se u softver koji je održavala tvrtka Omega Software ubace dodatne stavke.
“Plenković je u svibnju ministrici poslao Savića koji je od nje tražio da se u softver ubace dodatke stavke o novom izvoru EU novca, to jest NPPO, i to hitno. No kako je u srpnju toj tvrtki istjecao ugovor, ministrica na to nije željela pristati jer u njihovu ugovoru nije bilo mogućnosti dodavanja novog programa”, prepričao je okolnosti tih događaja Nacionalov izvor.
Taj izvor, insajder visokog ranga koji je spreman sve potvrditi i istražiteljima USKOK-a i europskog tužitelja, kao i u eventualnom sudskom procesu, također tvrdi:
“Koliko znam, sve je to prijavljeno DORH-u, kao i aktivnosti nekih djelatnika Ministarstva koji su također sugerirali slične stvari. Dalje o tome ne bih radi sigurnosti same ministrice kojoj su prošle godine prijetili da će biti krvi do koljena. Jer Plenković ima nalogodavce. On nije suveren i moćan kakvim se želi prikazati HDZ-u i javnosti.”
Taj izvor time je posredno upozorio na još nešto. Dok je bila na poziciji ministrice, Nataša Tramišak bila je relativno zaštićena, no odlukom da je smijeni, premijer je možda i nehotice ministricu koja se zasigurno zamjerila jednom utjecajnom i moguće opasnom krugu ljudi – zapravo ostavio na vjetrometini.
‘Sve je prijavljeno DORH-u, tako i aktivnosti nekih djelatnika Ministarstva koji su također sugerirali slične stvari. Dalje o tome ne bih radi sigurnosti same ministrice kojoj su prošle godine prijetili da će biti krvi’
O okolnostima povezanima sa spomenutim poslovima, kao i s prijetnjama koje su joj uslijed toga bile upućene, ministrica Nataša Tramišak dala je prošle godine iskaz i Uredu europskog javnog tužitelja u Zagrebu, a Nacional je objavio i kako je ona, zapravo, prije toga bila u strahu te da je u jednom trenutku svojim suradnicima rekla da je čak spremna potražiti politički azil u Bruxellesu. Bilo je to u vrijeme prije nego što je dala taj iskaz, kada se još oslanjala na to da će premijer reagirati na non-paper koji je uputila Vladi, a kojim je premijer i osobno upozoren na sve manjkavosti sustava za dodjelu novca iz EU fondova. No nikad na to nije reagirao. Upravo to što se on odlučio oglušiti na tako važna upozorenja bilo je razlog zašto mu kasnije nije prijavila prijetnje koje je dobila. A nije ih prijavila ni policiji, sve dok ih nije objavio Nacional. Tada je ministrica potvrdila da je primila prijetnje i sve je prijavila, a premijer ne samo da nije pokazao zabrinutost za svoju ministricu, već je cijeli slučaj nazvao “ekstremno bizarnom situacijom”.
No još od tada, prema tvrdnjama više izvora, od kojih su neki iz HDZ-a, premijer je imao Natašu Tramišak “na tapeti” i čekao je samo priliku da je smijeni.
Zbog te se ničim opravdane smjene Plenković sada prvi put našao i pod dosad najizravnijim optužbama koje dolaze čak i iz njegovih unutarstranačkih krugova, da se prometnuo u zaštitnika organizirane korupcije na najvišoj državnoj razini te da je ministrica Nataša Tramišak morala otići jer nije željela provoditi nečije tajne dealove.
“Jedini Plenkovićev razlog za smjenu ministrice Nataše Tramišak bio je taj što ona nije htjela dopustiti da se namještaju natječaji niti javne nabave. Tražio ju je također da ga informira oko detalja istrage Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO – European Public Prosecutor’s Office) oko Gabrijele Žalac i afere Softver, a što radi tajnosti istrage ona nije smjela jer je svaki dopis iz EPPO-a sadržavao uputu o primjeni Zakona o kaznenom postupku i iznošenju informacija koje sazna iz istrage. Tako da je premijer od ministrice dobio odgovor da joj zakoni ne dopuštaju da iznosi informacije. A on je tražio od nje i informaciju ima li još istraga. Naravno da mu je odgovorila da ne zna što se događa po drugim ministarstvima.”
Ove dramatične rečenice izgovorio je za Nacional krajem prošlog tjedna insajder blizak Vladi i Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova Europske unije koji je otkrio što je sve prethodilo smjeni ministrice Nataše Tramišak.
To pokazuje kakva se drama duže vrijeme odvijala u pozadini iznenadne odluke premijera Andreja Plenkovića da osim neuspješnog ministra graditeljstva Ivana Paladina, koji je došao u Vladu kao isključivo Plenkovićev osobni izbor, smijeni i u usporedbi s Paladinom svakako uspješnu ministricu Natašu Tramišak koja je na toj poziciji naslijedila kompromitiranu Uskokovu optuženicu Gabrijelu Žalac pa potom prekinula neke od intrigantnih poslova koje je od nje naslijedila.
Premijer je zbog toga suočen sa sve glasnijim optužbama koje dolaze ne samo iz njegovih unutarstranačkih redova, već su počele stizati i iz diplomatskih krugova, da se prometnuo u zaštitnika korupcije.
Jedan od visokih izvora iz HDZ-a ovako je to opisao: “Plenković je ovim potezom sa smjenom Nataše Tramišak učinio nedvosmislenim ono u što su svi sumnjali, sada je svima apsolutno jasno da je Plenković pokrovitelj korupcije najvećih mogućih razmjera koje možete zamisliti. Čak su i pojedina strana veleposlanstava neformalno izrazila čuđenje i potpuno neslaganje s ovim što je on napravio kad govorimo o Nataši Tramišak. Oni ne mogu vjerovati i kažu da je to presedan i značajan putokaz nakon kojeg je svima puno jasnije u kojem smjeru stranka ide i na kakav način funkcionira.”
Taj izvor, koji će u slučaju potrebe sve svoje tvrdnje i saznanja ponoviti i pred istražiteljima Uskoka, kao i Ureda europskog javnog tužitelja, tek je jedan od nekoliko sugovornika visokog ranga – bilo na stranačkoj ili državnoj dužnosti – koji su sada prvi put najotvorenije optužili premijera Plenkovića da štiti korupciju te da je upravo to glavni razlog zbog kojeg je smijenio Natašu Tramišak.
Jedan od visokih izvora iz HDZ-a koji dijeli takvo mišljenje vrlo je precizno opisao kako on to doživljava: “Plenković je pokušavao Natašu Tramišak smijeniti od samog početka. I to isključivo zbog toga što nije skrivala dokumentaciju, što nije pristala na bilo kakvu korupcijsku aktivnost na koju ju je on kontinuirano prisiljavao. Prisiljavao ju je iz ovog razloga: kada bi ona učinila neku korupcijsku aktivnost, tada bi ona bila njegova, kao što su danas praktički svi ministri u Vladi njegovi. Kad on kaže da se ona nije uklopila u tim, mislio je upravo na to. Ona se nije uklopila u tim koji radi na istoj valnoj duljini, koji je spreman i koji je već puno puta kompromitiran. Postoje ozbiljne situacije u kojima ih se može ucijeniti, samo kad on odluči i kaže: ‘OK, sad je dosta, sad ide protiv tebe istraga. I na kraju krajeva, moj si, slušat ćeš što ti ja kažem.’ Ona na to nije pristala na samom početku i nakon toga on shvaća da ona neće biti ono što je on mislio. Ona je naravno svoj posao radila isključivo po slovu zakona, prava, pravilnika i svega što se podrazumijeva, ali upravo tu počinju svi njezini problemi.”
Istup Nataše Tramišak na press konferenciji koju je sazvala na dan kad je potvrđena njezina smjena, predstavljao je jedan od najžešćih i najhrabrijih javnih istupa nekog HDZ-ova dužnosnika u posljednjih nekoliko godina i jasno je ukazivao da ministrica neće odustati od konkretnog odgovora na pitanje zašto je smijenjena.
“Imam potrebu reći da u svojem kratkom razgovoru s premijerom nisam dobila adekvatan odgovor iz kojeg razloga to čini. I dalje nije dao odgovor niti razloge zbog kojih je tražio moju smjenu”, poručila je.
O svom radu u Ministarstvu rekla je sljedeće:
“Drago mi je što smo uspjeli napraviti značajne korake, podigli rezultate i povećali povlačenje sredstava Europske unije. Osim toga završili smo programiranje novog višegodišnjeg financijskog okvira. Usmjerili smo fondove prema svim hrvatskim regijama. Bit će mi veliko zadovoljstvo i kako će se ova sredstva realizirati u Hrvatskoj. Nije mi bilo problem raditi u ovom ministarstvu. Premijer me ne vidi u svom timu, ali kažem da i dalje ne znam koji su razlozi za to.”
Upozorila je i na činjenicu da je po preuzimanju funkcije ministrice zatekla dvije istrage.
“Izvidi Uskoka bili su u tijeku. Istraga se intenzivirala kada je s radom počeo OLAF. Te neke podatke ne možete, naravno, ni iznositi. Bez obzira na istragu koja je bila u tijeku, mi smo se trudili raditi svoj posao u otežanim uvjetima i okolnostima. Svim djelatnicima koji su bili s time suočeni zahvaljujem što su bez obzira na to dali svoj trud”, rekla je ministrica Nataša Tramišak. Najavila je i da će aktivirati svoj mandat u Saboru te znakovito poručila da će raditi u interesu hrvatske države i građana. Nije, dakle, izrazila lojalnost premijeru i stranci te je tima dala naslutiti da moguće neće podržati odluke za koje smatra da nisu u interesu države i građana.
‘Plenković ima nalogodavce. On nije suveren i moćan kakvim se želi prikazati HDZ-u i javnosti’, rekao je za Nacional insajder koji je spreman sve potvrditi istražiteljima USKOK-a i europskog tužitelja
“Odlazim uzdignute glave. Nisam dobila niti jedan konkretan razlog”, ponovila je i znakovito poručila:
“HDZ kao najveća stranka i vodeća stranka drži snažnu i stabilnu većinu. Ne mogu reći da je netko od njih tražio moju smjenu. HDZ je preživio puno toga, smjene različitih ministara, ali i premijera. Moja lojalnost je prema biračima, državi i ja ću glasati sukladno tome. Sve što smatram da Vlada radi u interesu građana ću podržavati. Ne znam zašto je premijer izgubio povjerenje u mene ni je li ga ikad imao, ali mogu reći da nijedan čovjek u demokratskim procesima ne može biti one man band, to nije dobro.”
Rekla je da su ministri ti koji na prvome mjestu trebaju odgovarati za rad resora.
“Ako nemate odriješene ruke, onda zapravo vi i ne nosite taj resor. U nekim dijelovima mogu reći da odluku donosi Vlada Republike Hrvatske i da su ovlasti i nadležnosti ministra vrlo skučene”, istaknula je Nataša Tramišak.
Svoj rad i odnos s premijerom ocijenila je ovako: “Profesionalno sam obavila ono što se od mene očekivalo kao od ministrice – poznavanje rada i materije resora. Neka određena pitanja koja predsjednik Vlade ima, a nije mi ih izgovorio, to ne mogu dalje ni ja sama znati. Mogu reći da nema nešto što je bilo zadano programom Vlade za Ministarstvo, a da ja to nisam napravila.”
Na pitanje o tome je li Plenković tražio nešto što ona nije htjela napraviti, odgovorila je: “Ne mogu reći koji je razlog moje smjene. Nema profesionalnih razloga i nema političkih razloga. Političku podršku imam. Što se tu dogodilo, iz kojeg me razloga više ne želi u svom timu, ja dalje nemam argumente i nemam nekakvih razloga niti znam zbog čega bi me on smijenio”.
“Mogu reći da sam zadovoljna svime što smo uspjeli postići. Premijer, predsjednik HDZ-a, odlučio je da će rekonstruirati Vladu i sastaviti neki drugi tim. Koji su to razlozi, vjerujte mi da to jedino on može dati odgovor. Meni ih nije dao”, zaključila je.
Samo dan ranije, kad se tek počelo nagađati o njezinoj smjeni, ministrica je za Dnevnik Nove TV izjavila:
“Nema razloga za to. Predsjednik Vlade i ja smo nedavno komunicirali o pozitivnim rezultatima rada u Ministarstvu. Ništa ne ukazuje na potrebu za smjenom.”
No pokazalo se da je pogrešno procijenila Plenkovićevu želju da je makne iz svoje blizine.
‘Plenković je ovom smjenom Nataše Tramišak učinio nedvosmislenim ono u što su svi sumnjali, sada je svima jasno da je on pokrovitelj korupcije najvećih mogućih razmjera. I strana veleposlanstva su izrazila čuđenje…’
Kako je premijer na sjednici saborskog Odbora napao Jutarnji list koji je prenio Nacionalova otkrića o sumnjivom softveru
Na 26. sjednici saborskog Odbora za regionalni razvoj i fondove Europske unije, koji je raspravljao o Vladinu prijedloga da novi ministar regionalnog razvoja i fondova EU-a postane Šime Erlić, Nikola Grmoja iz Mosta obratio je premijeru Anreju Plenkoviću ovim riječima:
“Poštovani predsjedniče vlade, mi danas o novom ministru raspravljamo jer ste smijenili ministricu Tramišak. U određenim medijima u zadnjih sedam dana, dakle, relevantnim medijima, izašle su informacije, dakle, da suradnici ministrice Tramišak optužuju vas da su problemi zapravo započeli kada nije obnovljen ugovor s tvrkom Omega Software za koju je ministrica i u javnosti tvrdila, dakle, da je dobila prijetnje čak i od vašeg savjetnika, od nekih ljudi iz političkog života, dakle, da su bile prijetnje da će biti krvi do koljena, a čak i da su joj određeni suradnici unutar ministarstva rekli da bivši vlasnik, pokojni vlasnik tvrtke Omega Software nije poginuo slučajno. Sad me zanima, dakle, što vi kažete na to i zanima me možete li usporediti vaša dva odabira, ministricu Žalac koju ste onako zdušno branili i nakon što je upala u probleme sa zakonom, dakle, ostala je članica Predsjedništva stranke, i ministrice Tramišak. Dakle, da ocijenite ovaj njihov mandat i što mislite uopće o ministrici Tramišak i njenom obavljanju posla ministrice?
Premijer Andrej Plenković odgovorio je na to ovim riječima:
“Hvala lijepa, poštovani predsjedniče Odbora, poštovani zastupniče, što se tiče općenito vaših inputa, to je sada postao jedan sport svojstven oporbi koja je očito toliko slaba da joj nema nekih špekulacija i to neistinitih u pojedinim medijima, bilo elektronskim, bilo tiskanim, vi ne bi imali što pitati. Dakle, taj nebulozni članak koji je objavio Jutarnji list, jedna sramota, sramota je za novinarku koja ga je pisala, sramota je za urednika koji je to pustio, sramota je za glavnog urednika i sramota je za kuću. Ja njih neću nazvati onako kako ih naziva vaš glavni šef, a to je ovaj proruski orijentirani predsjednik, nego ću dopustiti da su recimo prepisivali iz zlonamjernih članaka i prenosili neistine pa ćemo reći da se može i jedan takav dnevnik zabuniti. Dakle, to je ono što je broj 1. Prvo, nikakve istine nema u tome da bi bilo tko, ja, to ne dolazi u obzir, to vam znaju svi ministri, možete ih sve to ispitivati i vršiti bilo koji pritisak za bilo koji natječaj, bilo koju firmu, bilo koji sektor ili bilo koji resor, a kamoli da bi u moje ime to činili neki ljudi poput mojih savjetnika. Dakle, te laži i neistine su sramotne za onoga tko to objavljuje, za onoga tko to pušta u medije, a onda ljudi poput vas, eto tako željni nekakve afere, to čak čine i daju mu pravo javnost na ovakvim odborima. Dakle, to nema nikakve veze, ono što ima veze, ima veze da želim u Vladi imati ljude koji funkcioniraju timski, koji funkcioniraju koherentno s provedbom programa Vlade, sa svim ciljevima, zahvaljujem gospođi Tramišak na njenom doprinosu radu Vlade, gospodin Erlić koji će sutra uvjeren sam dobiti povjerenje većine zastupnika u Hrvatskom saboru ima zadaću da se bavi temom i apsorpcije europskih fondova i regionalnim razvojem. Prema tome, te vaše insinuacije, em su netočne, em su bazirane na prepisanim i krivim navodima i jednostavno nisu vrijedne spomena.”
‘Taj nebulozni članak je sramota, sramota je za novinarku koja ga je pisala, za urednika… Dopustit ću da su, recimo, prepisivali iz zlonamjernih članaka i prenosili neistine’, referirao se premijer na tekst iz Nacionala
Nakon što je predsjednik Odbora Marko Pavić Grmoji odbio zahtjev za povredom poslovnika i to riječima: “Ne možete premijeru dati povredu poslovnika”, za riječ se javio Arsen Bauk iz SDP-a koji je rekao:
“Zahvaljujem gospodine predsjedniče, ja ću vas za razliku od inače, malo braniti. Nije točno da se ne zna zašto ste smijenili ministricu Tramišak. Zna se zašto ste ju smijenili. Zato što možete. Zato ste je smijenili. Također, moram vam pohvaliti izbor dva ministra jer ste stavili dva Dalmatinca u Vladu, posebno mi je drago da nakon dugo vremena će se otocima baviti ministar koji je s mora, kojem sam ja kao član Otočkog vijeća čak i formalni savjetnik, tako da mu uputite da sluša savjete iskusnog kolege. E sada, malo manje idile. Iz vaših javnih istupa, ne onih koje su medije krivo prenijeli, nego točnih, mogao se steći dojam da ste u odnosu između Žalac i Tramišak više pro Žalac, nego što je Milanović proruski. Evo, kad već volite koristiti tu izjavu. Pa bih ja pitao, niste odgovorili kolegi Grmoji, je li vam bilo lakše surađivati s gospođom Žalac ili s gospođom Tramišak i koja je bila bolja ministrica od njih dvije? Hvala.”
Premijer je na to replicirao:
“Poštovani zastupniče Bauk, meni je drago da ste vi savjetnik budućeg ministra Erlića, drago mi je da se bavite otocima kao Bračanin, drago mi je da ste uštedjeli puno, ono što mi je još isto drago, da vodite računa o politici regionalnog razvoja. Što se tiče svih članica i članova Vlade do sada, ne personalizirajući, nego govoreći horizontalno, svi koji su došli u Vladu, imali su i predznanja i povjerenje. Ovaj posao danas, u ovom današnjem političkom, medijskom, internetskom vremenu je zahtjevan posao, puno je zadaća pred nama, svatko daje svoj doprinos, ja zahvaljujem svima koji su bili članovi i članice Vlade i dali svoj doprinos, svatko u svoje vrijeme i na svoj način.”
REAKCIJA: ‘Opovrgavamo bilo kakvu povezanost s događajima oko bivše ministrice Tramišak’
„U tiskanom izdanju medija „ Nacional „ od 17.siječnja 2023. kao i u istoimenoj elektroničkoj publikaciji www.nacional.hr je 17.siječnja 2023. objavljen članak s nadnaslovom „EKSKLUZIVNO: Nataša Tramišak smijenjena je jer se na sjednici Užeg kabineta Vlade 27. srpnja 2022. suprostavila premijerovu mrcvarenju zbog posla oduzetog Omega Softwareu“ i naslovom „Plenković je pred svjedocima počeo divljati na ministricu tvrdeći da FINA ne može održavati sustav eFondovi“ .
Članak sadrži niz konstrukcija i interpretacija, koje se dovode u vezu s društvom Omega Software d.o.o., a koje se temelje isključivo na tvrdnjama, izjavama i mišljenjima „neimenovanih izvora“ te kojima su povrijeđeni interesi društva Omega Software d.o.o.
Premda je fokus teme članka rekonstrukcija Vlade RH u siječnju 2023., u raznim se tezama i konstrukcijama naslanja na seriju članaka objavljenih u elektroničkim i tiskanim publikacijama Nacionala od 21. ožujka do 23. travnja 2022., a u odnosu na koje je društvo Omega Software d.o.o. već zatražilo objavu ispravka, te je zbog istih informacija , radi naknade štete nastale povredom zakonom zaštićenog prava osobnosti, zaštitu svojih prava zatražilo u lipnju 2022. pred sudom, i to tužbom protiv nakladnika medija Nacional.
Sustavnim ponavljanjem prilikom publiciranja novih članaka, a pozivanjem na vlastite ranije članke, pokušava se stvoriti dojam kod čitatelja da se radi o točnim i nespornim informacijama, a što oštro opovrgavamo. Manipulacijom nekim točnim činjenicama i dovođenjem istih u korelacije i događaje s kojima nemaju nikakve veze, uz iznošenje netočnih informacija, te opetovanim ponavljanjima takvih konstrukcija u medijskom prostoru, u javnosti se stvara slika o društvu Omega Software d.o.o. koja ne odgovara istini i koja škodi njenim pravima i interesima, kako samom društvu , tako i zaposlenima i poslovnim partnerima.
Za sve te spomenute konstrukcije, objavljene u dosad ukupno 14 Nacionalovih članaka, nije do danas podastrijet ijedan dokaz, dokument ili izjava osobe s imenom i prezimenom.
Istodobno, javni dokument koji postoji je rezultat studije PPMI – vodeće Europske istraživačke agencije koja je studiju provela za potrebe DG Regio (European Commission for Regions). Prema nalazima te studije, sustav eFondovi prepoznat je i uvršten kao primjer dobre prakse razvoja takvog tipa sustava na razini cijele EU.
Društvo Omega Software d.o.o. smatra da bi što žurniji dovršetak DORH-ove istrage u vezi prijava i navoda bivše ministrice Nataše Tramišak te objavljivanje nalaza istrage, bio ključan doprinos u razrješenju ove situacije, a u interesu svih aktera i u interesu javnosti.
Stoga ovim putem još jednom opovrgavamo ikakvu povezanost navodnih prijetnji kako bivšoj ministrici Nataši Tramišak, tako i bilo kome, od strane društva Omega Software d.o.o. Društvo Omega software d.o.o. nije nikad vršilo ikakav pritisak ili bilo kakav nezakonit ili izvaninstitucionalan način ostvarivanja svojih poslovnih interesa i ciljeva, te nikad nije ikoga posredno ili neposredno angažiralo radi postizanja navodno privilegiranog položaja, stjecanja poslova ili ugovora. Neprimjerenim smatramo dovođenje tragične prometne nesreće sa smrtnim ishodom ranijeg imatelja poslovnog udjela u društvu s navodnim događajima o kojima Nacional objavljuje informacije zadnjih 10ak mjeseci u svojim tiskanim i elektroničkim izdanjima.
S obzirom na sve navedeno, a osobito na to da je objavljenim informacijama povrijeđen poslovni ugled podnositelja ovog zahtjeva, tražimo objavu ispravka sukladno odredbama članka 40. Zakona o medijima u tiskanom izdanju kao i na www.nacional.hr te povezivanje ispravka u elektroničkoj publikaciji sa samim člankom, sve sukladno odredbama Zakona o medijima te Zakona o elektroničkim medijima, na čemu unaprijed zahvaljujemo.
za Omega Software d.o.o. odvjetnik Hrvoje Ladan
Komentari