EKSKLUZIVNO: Kako je Crkva Ćorušiću trasirala put da ostane šef HDZ-ova Odbora za zdravstvo i umjesto na sudu završi na čelu KBC-a Zagreb gdje je ugrozio život Mirele Čavajde
Konzervativni Most je izvukao dokumente prema kojima je Ćorušić uništio život pacijentici krivom operacijom i blokirao mu uzlet u visoku politiku iako je Karamarku servirao Tihomira Oreškovića za premijera jer ga je fascinirao kao praktični katolik. Spremao se odstupiti sa svih funkcija, ali ga je Crkva preko HDZ-a instalirala za šefa KBC-a Zagreb. Otada nabujali priziv savjesti ugrozio je život Mireli Čavajdi
Nesuđeni Karamarkov ministar Ante Ćorušić glavni je krivac što je Mirela Čavajda morala ići na zahvat u Sloveniju, Petrovu je pretvorio u “HDZ-ovo gnijezdo”, a Kaptol ga je 2015. zaštitio od ogromnog skandala
Ante Ćorušić, ginekolog, ravnatelj KBC-a Zagreb i šef HDZ-ova Odbora za zdravstvo, najveći je krivac što se slučaj trudnice Mirele Čavajde, čijem je djetetu nakon 20. tjedna trudnoće u maternici dijagnosticiran agresivni maligni tumor na mozgu, pretvorio u javnu histeriju i što se na koncu nije riješio u Hrvatskoj, već u Sloveniji. Isti oni doktori koji su se zbog priziva savjesti grčevito borili za pravo djeteta na život, ponudili su njegovoj majci zahvat u kojem bi izveli inducirani porod djeteta (u 26. tjednu trudnoće) i potom “pustili da vide hoće li preživjeti”. Riječ je djetetu čiji bi porod u tom periodu trudnoće bio rizičan i da je dijete inače posve zdravo i to dijete ne bi moglo preživjeti bez inkubatora. Izvori bliski Mireli Čavajda tvrde da je ona to odbila jer to ne bi bio prekid trudnoće, nego porod, pa je ona zato i bila prisiljena nakon svega ipak otići u Sloveniju i to nakon što je čak i ministar zdravstva Vili Beroš priznao da bi zahvat prekida trudnoće Mirele Čavajde u Hrvatskoj bio legalan.
“Oni se i dalje prave da je to nezakonito i upućuju Mirelu Čavajda u Sloveniju. Ministar je rekao da nije nezakonito, ali KBC je tvrdio da je jedini način inducirani porod”, kaže izvor blizak Mireli Čavajdi, ženi koja je u Hrvatskoj prošla torturu i pakao, nakon što su joj najprije u Kliničkoj bolnici Sveti Duh, a potom i u Petrovoj, Merkuru i Vinogradskoj, odbili izvršiti zahvat. No njezin je slučaj digao Hrvatsku na noge, s jedne strane progresivnu građansku Hrvatsku koja zagovara pravo žena na odlučivanje o vlastitom zdravlju i tijelu, a s druge onu konzervativnu i katolički orijentiranu Hrvatsku koja bi zabranjivala bilo kakav abortus, uz opravdanje da štite pravo djeteta na život.
Njezinu nerođenom sinu kojeg je nazvala Grga liječnici u bolnici Sveti Duh još su krajem travnja magnetnom rezonancom dijagnosticirali tumor koji je već tada bio velik 5 centimetra te je deformirao glavicu djeteta i pritiskao mu mozak. Liječnici su već tada rekli da dijete najvjerojatnije neće dugo poživjeti, a i ako hoće, da nikada neće moći normalno živjeti, to jest da će živjeti “kao biljka”. Ali su odbili izvesti prekid trudnoće. No kad je Mirela Čavajda o svemu odlučila progovoriti u javnosti, članovi Povjerenstva KBC-a Zagreb čije je formiranje naredio ministar zdravstva Vili Beroš, počeli su javno iznositi razne prognoze o mogućnosti liječenja djeteta, pa čak i tezu da je moguće riječ tek o nekom sitnom krvarenju, a ne o tumoru – i to iako su svi nalazi jasno upućivali da nije riječ ni o kakvom krvarenju, već o opakom i smrtonosnom tumoru.
Upravo je Ćorušić formirao to Povjerenstvo KBC-a Zagreb koje je odlučivalo o slučaju Čavajda i imao glavnu riječ, a pritom se nije vodio stručnim, već ideološkim argumentima te se izravno suprotstavio ministru zdravstva Viliju Berošu nakon što je on ipak ustvrdio da je zahvat koji je Mirela Čavajda trebala obaviti u Hrvatskoj – legalan. Zato je Mirela Čavajda na kraju, unatoč najgoroj potvrđenoj dijagnozi svog djeteta, zahvat morala napraviti u Sloveniji. Rekao je to za Nacional dobro upućeni izvor iz liječničkih, ginekoloških krugova koji tvrdi da je Ćorušić “manipulirao cijelim slučajem” jer je on produkt HDZ-ove i crkvene ideološke “okupacije” bolnica koja traje već godinama i koja je i proizvela situaciju da se velik dio liječnika kod abortusa počeo pozivati na “priziv savjesti”, iako je u velikom broju slučajeva riječ o liječnicima koji su ranije “uredno” obavljali abortuse.
Ćorušić je na dio tih procesa imao ogroman utjecaj, kako zbog svoje političke pozicije šefa HDZ-ova odbora za zdravstvo, pozicije šefa KBC-a Zagreb, ali i predsjednika Hrvatskog društva za ginekologiju i opstetriciju. Kao ravnatelj Rebra, to jest KBC-a Zagreb, imao je izravan upliv i u odabir ravnatelja i čelnih ljudi Petrove bolnice u Zagrebu, gdje je do 2015. bio šef Zavoda za ginekološku onkologiju. A u toj Klinici za ženske bolesti i porode, najvećoj i najpoznatijoj takvoj bolnici u Hrvatskoj, gotovo sve pozicije “okupirali” su ljudi iz HDZ-a. Tvrdi to jedan od Nacionalovih izvora blizak Upravi te bolnice koji kaže:
“Svi današnji mladi ginekolozi i specijalizanti u Petrovoj su članovi HDZ-a, osim Trpimira Goluže koji je ‘prebjegao’ u Most.”
Jedan od mladih ginekologa u Petrovoj bolnici je i Mislav Herman, ujedno i predsjednik zagrebačkog HDZ-a, pozicije za koju ga je favorizirao premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković. Nacionalov izvor tvrdi da Herman u političkom smislu podržava i štiti Ćorušića čiji je prvi politički mentor i zaštitnik bio nekadašnji ministar zdravstva Andrija Hebrang.
‘U zakonu jasno piše da se trudnoća prekida kad je ugroženo zdravlje majke, a Ante Ćorušić izvrće ono što piše u zakonu zbog ‘pragmatičnih’ razloga dodvoravanja Crkvi i političkoj, ‘talibanskoj’ desnici’
U slučaju Čavajda liječnici iz KBC-a u Ljubljani očitali su lekciju hrvatskim liječnicima i opovrgnuli sve navode koje je javno iznosio Ćorušić, poput onoga da se “dijete ubija injekcijom koja mu se ubrizgava u srce te se potom u komadima vadi iz majčine utrobe”. Nacionalov izvor zato kaže:
“U slučaju Čavajda stalno govorim istu stvar. Radi se o malignom tumoru mozga s progresijom. Ugrožen je i život žene, a katotalibani se iživljavaju nad cijelim nesretnim narodom. To društvo je potrebno razjuriti što prije. Oni su najgori ‘karcinom’ hrvatskog društva. Ugledni doktori, uključujući i ministra, razbacuju se dijagnozama, slikama tumora glave djeteta, procjenama i načinima terapije. Sve ih pod hitno treba procesuirati unutar Hrvatske liječničke komore i oduzeti im licence. Moral u tome staležu je odavna dotaknuo dno. A o struci ne odlučuju protokoli i zakoni, nego političko podzemlje i ulica. Klinička ginekologija postala je stvarni ‘reality show’. Za vrijeme HDZ-ove vladavine zdravstvom, očekuje se stalni, direktni videonadzor Kaptola u svaku hrvatsku ginekološku polikliničku i kliničku ambulantu.”
Isti izvor, koji je zbog straha od odmazde Ćorušića i njegove ekipe želio ostati anoniman, ističe da Ćorušić izvrće medicinske pojmove i činjenice zbog ideoloških razloga te da je time izravno ugrozio i život majke:
“Život trudnice M.Č. je ugrožen zbog trudnoće koja nema životnu perspektivu, što je stav koji su izrekli i slovenski stručnjaci, jer bi zbog mogućnosti širenja malignih stanica u plodnu vodu zloćudnim tumorom mogla biti eksponirana i majka. Nitko nema iskustva s kliničkom procjenom širenja malignog procesa s djeteta na majku, pa se i zbog toga mora prekinuti trudnoća. U zakonu jasno piše da se trudnoća prekida kad je ugroženo zdravlje majke, a Ante Ćorušić izvrće ono što piše u zakonu zbog ‘pragmatičnih’ razloga dodvoravanja Crkvi i političkoj, ‘talibanskoj’ desnici. Ovo je zbilja postalo sramota. Nesretna žena će zahvat morati obaviti u Sloveniji, a mi ćemo nastaviti živjeti u ‘Afganistanu’”.
Nacionalovi izvori tvrde da je Ćorušić svojevrsni “mastermind” i glasnogovornik tvrde desne političke struje izravno povezane s Crkvom koja doslovno provodi njihovu politiku, pa je tako već ranije iznosio svoje rigidne osobne stavove o pobačaju i drugim temama.
Portal Index zato ga je već ranije prozvao “katoličkim fanatikom”, a Večernji list za njega je 2015. napisao da je on “Karamarkov čovjek od povjerenja koji je mnogo puta pokazao da drži do svojih konzervativnih stavova čak i kad oni premašuju konzervativni okvir HDZ-a”.
Nacionalov izvor ističe da je Kaptol izravno zaštitio Ćorušića 2016. kad je Most stavio veto na njegov izbor za ministra zdravstva. Most je imao dokumentaciju koja je potencijalno mogla teško kompromitirati Ćorušića, pa ga čak i izložiti disciplinskoj i drugoj odgovornosti, no po nalogu Kaptola, kako tvrdi Nacionalov izvor, sve je stalo na tome da Ćorušić neće biti ministar pa je umjesto toga postavljen za ravnatelja KBC-a Zagreb, najveće hrvatske bolnice.
Nacional je dobio uvid u tu dokumentaciju koja teško optužuje Ćorušića, a izvor koji je Nacionalu omogućio uvid u tu dokumentaciju, spreman je i osobno svjedočiti na sudu i pozvati druge neposredne svjedoke da o tome iznesu svoja saznanja. Nacionalov izvor tvrdi:
“Riječ je o operaciji jedne pacijentice iz 2014. godine tijekom koje joj je Ćorušić odstranio – pogrešan jajnik. Umjesto lijevog, u kojem je dijagnosticiran tumor, on je odstranio desni. Pa je potom pacijentica otišla u drugu bolnicu, i to baš u bolnicu Sveti Duh, gdje joj je odstranjen i taj lijevi jajnik. Kasnije je sve zataškano, kao i razlozi zbog kojih je Ćorušić bio u stanju takvo što napraviti. U nalazima je kasnije napisano da je i desni jajnik bio problematičan, ali iz kompletne dokumentacije vidi se da nije tako, već da je u pitanju bio lijevi jajnik”, tvrdi izvor i sve potkrepljuje opsežnom dokumentacijom.
‘Tim, čuj, moramo se vidjeti. Moraš u roku od tri sata odlučiti želiš li biti hrvatski premijer’, tim se riječima Ćorušić obratio Oreškoviću u vrijeme kad je HDZ tražio premijera koji će biti prihvatljiv Mostu
Kompletnu tu dokumentaciju imao je, tvrdi taj sugovornik, i Most, jer je operacija bila izvedena 2014., a samo godinu dana kasnije Ćorušić je trebao postati ministar.
“Međutim, iako su u startu htjeli tražiti Ćorušićevu odgovornost, mostovci su se zadovoljili time da on ne bude ministar i to zato što su imali pritisak s Kaptola”, tvrdi Nacionalov izvor. Prije toga, Nacionalno vijeće Mosta donijelo je odluku da Ćorušić ne smije biti ni na kakvoj funkciji pa je RTL objavio da je Ćorušić “odustao od svega” i da je podnio ostavku na mjesto šefa HDZ-ova odbora koju će i pismeno podnijeti Tomislavu Karamarku. No do toga ipak nije došlo jer je Ćorušić ostao i na čelu odbora i postao ravnatelj KBC-a Zagreb.
Ćorušić je trebao biti ministar zdravstva u vladi HDZ-a i Mosta formiranoj krajem 2015. koju je predvodio premijer Tihomir Orešković, dok je prvi potpredsjednik bio tadašnji predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko. Ćorušić je, naime, imao velike zasluge za formiranje te vlade jer je upravo on, prema onome što je sam u to vrijeme govorio na HRT-u, spojio Karamarka i Oreškovića.
“Tim, čuj, moramo se vidjeti. Moraš u roku od tri sata odlučiti želiš li biti hrvatski premijer”, tim se riječima Ćorušić obratio Oreškoviću u vrijeme kad je HDZ tražio premijera koji će biti prihvatljiv njihovu koalicijskom partneru Mostu – bez kojeg nisu mogli formirati vladu. Ćorušić je Karamarka i Oreškovića prvi put spojio nekoliko mjeseci prije toga, kad je Karamarko Oreškoviću nudio da bude ministar financija ili gospodarstva u njegovoj budućoj vladi. No Orešković je to odbio. Krajem 2015., kad je bilo jasno da Karamarko neće moći biti šef vlade, Ćorušić je ponovno nazvao Oreškovića i u Karamarkovo ime ponudio mu poziciju premijera.
Neposredno prije nego što je Orešković i službeno izabran, u siječnju 2016., Ćorušić je za HRT-ovu emisiju ‘’Labirint’’ rekao da je dobro što je Orešković praktični katolik.
”Znam da je praktični katolik kao i njegova supruga. Ja znam da su se nama supruge znale susretati na zornicama kad je on pokušavao napraviti kuću u Šestinama kad je bio direktor Plive, tako da praktični katolik je, i ja mislim da je to za društvo i za Hrvatsku jako dobro, da su konačno četiri vodeća čovjeka u državi – Orešković, predsjednica Kitarović, Karamarko i Petrov – praktični katolici, to nismo nikad imali”, rekao je Ćorušić za HRT u siječnju 2016.
Ćorušić je svojim izjavama više puta zaprepastio i zgrozio javnost. Nakon što je zastupnica Mosta Ivana Ninčević Lesandrić u Saboru upozorila na slučajeve kiretaže bez anestezije, Ćorušić je tvrdio da je “siguran da se sve žene šivaju u lokalnoj anesteziji” i da se “sve kirateže rade u općoj anesteziji”, a ustvrdio je i da “nitko ne veže žene već im se stavljaju remeni”. Osim što je veliki protivnik pobačaja, Ćorušić se 2012., u vrijeme vlade Zorana Milanovića, usprotivio i Zakonu o medicinski potpomognutoj oplodnji, ali i spolnom odgoju. Govorio je da svom djetetu neće dati da ide na nastavu spolnog odgoja te da ne podržava koncept rodne ideologije.
No svojim nedavnim gostovanjem u emisiji ‘’Otvoreno’’ na HRT-u, upravo povodom slučaja Čavajda, Ante Ćorušić potpuno se, kako smatraju Nacionalovi izvori, razotkrio i to u stručnom smislu.
Jedan njegov kolega ginekolog kaže:
“Moram priznati da sam ostao zatečen Antinim objašnjenjem ‘da se dijete nakon što se ubije ubodom igle u srce, komada i velikim kalibrom aspiratora vani van’. Nisam mogao vjerovati da to govori na javnom mediju, jer kolege odavno znaju da se koriste prostagladnini-prostin da se trudnicama otvori i prekine trudnoća iznad 22 tjedna, to jest pobaci, ispod 22 tjedna. Štoviše, danas se koriste Mifepriston preparat RU 486 kao sredstvo u tabletama da se prekine trudnoća u zakonskom okviru do 10 tjedana. Malo tko koristi aspirator. Ante je više govorio kao kleropolitičar, u toj emisiji kao da je ispao ispod Bozanićeve kardinalske suknje.”
Na Ćorušića su se zbog slučaja Čavajda oštro nabrusili i stručnjaci iz Univerzitetnog (sveučilišnog) kliničkog centra Ljubljana koji su u svom priopćenju između ostalog naveli:
“Postupak umjetnog prekida trudnoće, bilo u svrhu nemedicinske (do 10 tjedana trudnoće) ili medicinske (od 10 tjedana trudnoće) indikacije varira ovisno o visini trudnoće. Do 22. tjedna proces rađanja fetusa iz maternice naziva se pobačaj, a nakon 22. tjedna porod. U oba slučaja, međutim, zbog liječničke intervencije! (liječnički zahvat – što god da je) rađa mrtvi fetus. Stoga je tumačenje pojedinih hrvatskih kolega pogrešno i kao takvo stvara dodatno emocionalno opterećenje liječnicima koji provode zahvate, a posebno trudnicama koje se susreću s takvom situacijom.
Prema toj logici, zlouporabom profesionalnog koncepta kao što je feticid (čak i u 12. ili 20. tjednu trudnoće), vršimo feticid (fetus umire zbog našeg aktivnog procesa!) u svrhu dnevne politike ili samoisprike zbog nepoštovanja zakonskih prava žena je nepotrebno i štetno.
Most je imao kompletnu dokumentaciju, tvrdi Nacionalov sugovornik, jer je sporna operacija bila izvedena 2014., a samo godinu dana kasnije Ćorušić je trebao postati ministar u Oreškovićevoj vladi
Također, proces pobačaja u suvremenoj medicini ne traje već duže vrijeme na način kako to nažalost izjavljuju neki hrvatski kolege. ‘Ovo je brutalan postupak u kojem se iglom ulazi u maternicu i cilja srce fetusa. Riječ je o ubojstvu nakon kojeg se plod u dijelovima vadi’, rekao je Ćorušić u srijedu u emisiji ‘Otvoreno’ na HRT-u.
Do 22. tjedna trudnoće u velikoj većini slučajeva lijekovi pokreću pobačaje – pobačaje i izbacivanje fetusa (porođaja) iz maternice, koji tijekom zahvata također umire. Od 22. tjedna trudnoće najprije injekcijom (najčešće kalijevog klorida) zaustavimo srce ploda (obično hipoma), a zatim se lijekovima pokreću kontrakcije i istisak fetusa (porođaj) iz maternice.
U oba slučaja dolazi do poroda (koji se neznatno razlikuje ovisno o visini trudnoće i veličini fetusa). I kod takvog poroda nudimo sve metode porođaja, uključujući ublažavanje porođajnih bolova. Stoga u potpunosti odbacujemo tendenciozne izjave pojedinaca koji neprimjerenim floskulama namjerno kriminaliziraju postojeća zakonska prava i postupke koji slijede najviše etičke i profesionalne standard.”
Nakon toga svega, jedan od Nacionalovih izvora među liječnicima rekao je: “Na sva pitanja i dvojbe koje je ikad itko imao odgovorili su brutalno Slovenci u pismu Ćorušiću, ali i hrvatskoj vladi. Sve je potpuno jasno. Plenković bi tog katotalibana Ćorušića istog treba trebao smijeniti s mjesta šefa KBC-a Zagreb. Potpuno se izgubio i nema pojma o struci.”
Nacional je pokušao kontaktirati Antu Ćorušića, kao i predstavnike Mosta kako bi im postavio dodatna pitanja o ovom slučaju, ali ni jedni ni drugi nisu odgovorili ni na telefonski poziv ni na upućene im poruke.
Zašto se Ćorušić ekspresno htio riješiti najboljeg hrvatskog neurokirurga
Kao jednu od najvećih pogrešaka Ćorušiću se zamjera što nije dopustio da svjetski poznati neurokirurg Josip Paladino nastavi raditi na Rebru nakon što je stekao uvjete za mirovinu te ga je, de facto, otjerao, zbog čega je prije nekoliko godina izbila velika afera u javnosti. Paladinova supruga Zrinka Paladino objavila je podatak da je on bio zaposlen na četiri sata, ali da je zapravo radio i deset sati dnevno za plaću od oko 4500 kuna te da je godišnje operirao u prosjeku 400 pacijenata.
REAKCIJA: ‘Ne postoji niti jedan podatak o tome da bi ‘Ravnatelja Rebra zbog prijetnji pištoljem dvaput privela policija”
I. 1) U tjedniku „Nacional“, broj 1256 od 17. svibnja 2022. na naslovnici i na str. 8 do 12 objavljen je članak autorice Orhidee Gaure Hodak, pod naslovom: „Kaptol usidrio Ćorušića u srcu Plenkovićeva HDZ-a iako je Most Karamarku stavio veto na njegov izbor za ministra jer je pacijentici izvadio krivi jajnik“ te nadnaslovom: „EKSKLUZIVNO: Kako je Crkva Ćorušiću trasirala put da ostane šef HDZ-ova Odbora za zdravstvo i umjesto na sudu završi na čelu KBC-a Zagreb gdje je ugrozio život Mirele Čavajde“ i podnaslovom: „Konzervativni Most je izvukao dokumente prema kojima je Ćorušić uništio život pacijentici krivom operacijom i blokirao mu uzlet u visoku politiku iako je Karamarku servirao Tihomira Oreškovića za premijera jer ga je fascinirao kao praktični katolik. Spremao se odstupiti sa svih funkcija, ali ga je Crkva preko HDZ-a instalirala za šefa KBC-a Zagreb. ..“.
I. 2)U tjedniku „Nacional“, broj 1257 od 24. svibnja 2022. na naslovnici i str. 18 do 21 objavljen je članak autora: Orhidee Gure Hodak i Berislava Jelinića, pod naslovom: „RAVNATELJA REBRA zbog prijetnji pištoljem u alkoholiziranom stanju dvaput privela policija i odvela u Vrapče“ te nadnaslovom: „EKSKLUZIVNO Antu Ćorušića, šefa najveće bolnice u Hrvatskoj čiju ostavku traži Udruga pacijenata, vrh HDZ-a već godinama štiti iako znaju da je u pijanom stanju izazvao čak dva incidenta u kojima je prijetio pištoljem, što potvrđuje i dokument u posjedu Nacionala“ i podnaslovom: „EKSKLUZIVNI DOKUMENT i svjedočanstva više izvora otkrivaju da ginekolog i šef KBC-a Zagreb Ante Ćorušić, koji je kriv što se slučaj trudnice Mirele Čavajda pretvorio u javnu histeriju, zbog incidenata koje je izazivao nije mogao postati ministar niti bi trebao voditi bolnicu“, u kojem članku je (na naslovnici i na str. 19) – objavljen djelomično zatamnjen sadržaj Prijemnog zapisnika PB Vrapče od 22. rujna 2009., ali s vidljivim podacima Ante Ćorušića.
I. 3) U tjedniku „Nacional“, broj 1258 od 31. svibnja 2022. na str. 38 do 41 objavljen je članak autora Damira Petranovića, pod naslovom: „ZAVJET ŠUTNJE: Kako je Sveučilište zataškalo akademsku krađu HDZ-ova ‘ministra u sjeni’“ te podnaslovom: „Novi ekskluzivni dokumenti u posjedu Nacionala otkrivaju da je Ante Ćorušić, danas moćni ravnatelj KBC-a Zagreb, kojeg vrh HDZ-a već godinama štiti od niza skandala, bio mentor u procesu u kojemu su medicinski podaci niza pacijentica de facto bili ukradeni“.
II. U sva tri navedena članka objavljene su netočne ili nepotpune informacije!
a) U prvom članku nije naveden niti jedan podatak o tome da je „Kaptol usidrio Ćorušića u vrhu Plenkovićeva HDZ-a ..“ (niti to proizlazi iz objavljene dokumentacije)!
U članku nije objavljen niti jedan podatak o tome da je Ante Ćorušić (krivom operacijom – 2014. g.) „uništio život pacijentici“ (niti to proizlazi iz objavljene dokumentacije)!
b) U drugom članku ne postoji niti jedan podatak o tome da bi „Ravnatelja Rebra zbog prijetnji pištoljem u alkoholiziranom stanju dvaput privela policija i odvela u Vrapče“, a to osobito, ne proizlazi iz „ekskluzivnog dokumenta“ (na naslovnici i na str. 19) jer se očigledno radi o samo jednom („ekskluzivnom“) dokumentu: „Psihijatrijske bolnice Vrapče“ od 22. rujna 2009.!
c) U trećem članku nema niti jednog podatka o tome da bi Ante Ćorušić – ‘moćni’ ravnatelj KBC-a Zagreb: „sudjelovao u akademski nečasnom postupku neke vrste krađe doktorskog rada i nizu drugih neprofesionalnih i etički nedopuštenih radnji“, a iz objavljenih informacija proizlazi da se radi o događaju koji je započet: „još 2006. godine“ te da je: „još u studenom 2011. godine .. Ćorušić .. pristao biti mentor znanstvene disertacije Vesne Stepanić, ..“ te da je „prema saznanjima Etičkog povjerenstva, mentor zbog svojeg ponašanja bio opomenut“, a da je, povodom događaja iz 2007. g. vezan za Danka Bljajića, isti „tužio (A.Ć.), no na kraju su se nagodili“.
Dakle, radi se o događajima iz: 2014. g.; 2009. g. te 2006. i 2011. g. i 2007. g., a radi utvrđenja tih događaja „Nacional“ koristi podatke koji su Zakonom proglašeni zaštićenim – povjerljivim podacima.
III. Kako su objavljene neistinite i nepotpune informacije, to podnositelj zahtjeva prof. dr. sc. Ante Ćorušić, temeljem članka 56. do 58. u svezi članka 40. do 42. Zakona o medijima, zahtijeva objavu ovog odgovora – ispravka na način precizno određen u članku 42. stavak 2. Zakona o medijima.
U Zagrebu, 10. lipnja 2022. g.
Prof. dr. sc. Ante Ćorušić, po Odvjetničkom društvu Miljević i partneri j.t.d.
Komentari