Aleksander Čeferin, predsjednik UEFA-e, počinje uvlačiti hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, a potom i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića u rješavanje ‘’huliganskog pitanja’’ u hrvatskom nogometu. To je zapravo sukus poruke koju je UEFA prošle nedjelje upakirala Hrvatskoj, iako je nominalno adresirana na Upravu zagrebačkog nogometnog kluba Dinamo.

Na to ukazuju i prve tenzije koje Nacional ekskluzivno otkriva između Hrvatskog nogometnog saveza i zagrebačkog Dinama nakon nedavne nesvakidašnje kazne UEFA-a izrečene klubu Dinamo, kojom se njegovim navijačima zabranjuje prisustvo svim ovogodišnjim gostovanjima Dinama u međunarodnim natjecanjima, a klubu se naređuje da izradi dosad nepostojeću sustavnu strategiju suzbijanja huliganizma i općenito odnosa spram svojih navijača.

Te se tenzije prvenstveno očituju iz više zasad neslužbenih istupa visokih i utjecajnih nogometnih izvora bliskih HNS-u i Dinamu s kojima je Nacional stupio u kontakt, a one se svode na ozbiljno razilaženje u pristupu spomenutom gorućem problemu.

Dok HNS prebacuje većinu odgovornosti na klub, iz Dinama poručuju da bez energične i sustavne pomoći državnih institucija problem huliganizma među nogometnim navijačima neće biti moguće iskorijeniti. I tu se počinje rađati ogromni izazov za hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, jer već i prizivanje pomoći institucija iz zagrebačkog Dinama ukazuje na to da taj problem oni nisu sposobni sami riješiti.

Hrvatski premijer Andrej Plenković susreo se početkom tjedna s grčkim premijerom Kyriakosom Mitsotakisom u Ateni, osudio navijačko nasilje, ali i zatražio sigurnost hrvatskih navijača. FOTO: Sotiris Dimitropoulos/EUROKINISSI/PIXSELL

Plenković je u više svojih javnih istupa davao nijansirane komentare tragičnog incidenta u Grčkoj. Osudio je huligane i zauzeo se za pravičan tretman pritvorenih. Resorna ministrica turizma i sporta Nikolina Brnjac gotovo da se i nije dostatno očitovala o tom incidentu. Izjavila je tijekom proteklog tjedna da žali što mora svjedočiti ovakvim zbivanjima koja nemaju veze sa sportom i dodala da se čula sa svojim resornim kolegom u Grčkoj te da su oboje osudili incidente. Ali zasad ni traga nekom njihovu ozbiljnijem angažmanu, kakav će biti potreban za adekvatnu reakciju na kaznu UEFA-e Dinamu.

To je sukus konteksta u kojem je Nacional od izvora bliskih i HNS-u i vodstvu Dinama doznao kako u vrhu HNS-a smatraju da je za situaciju s navijačima najodgovornija Uprava Dinama, dok u Upravi Dinama smatraju da bi trebali i da su već trebali dobiti puno veću podršku i od HNS-a, kojem je na čelu Marijan Kustić, ali i od institucija, prvenstveno Ministarstva unutarnjih poslova kojim upravlja ministar Davor Božinović.

“Dinamo je odgovoran za svoje navijače, nitko drugi. Navijači su odgovornost kluba i klub se za njih morao pobrinuti, a sada će to svakako morati i učiniti. Tim više što je jedan od glavnih ljudi koji je s ljudima iz vodstva kluba sjedio za stolom i pregovarao o koječemu bio D.H., neformalni vođa Boysa koji je nakon nereda uspio pobjeći iz Atene. A isti ti Boysi u rujnu bi na Skupštini trebali odlučivati o sudbini Uprave Kluba”. Te sublimirane rečenice jednog od Nacionalovih izvora iz visokih nogometnih krugova bliskih HNS-u, najbolje opisuju kakva atmosfera spram zagrebačkom nogometnog kluba Dinamo vlada u Hrvatskom nogometnom savezu nakon pohoda Bad Blue Boysa u Grčku i krvavog dogovorenog obračuna s grčkim navijačima koji je završio smrtnim ishodom za mladog Michalisa Katsourisa, navijača AEK-a.

Isti visoki izvor blizak HNS-u navodi kako je takav završni crni scenarij u kojem je oko stotinu hrvatskih navijača završilo u grčkom pritvoru s vrlo neizvjesnom sudbinom (unatoč čak i posjeti premijera Plenkovića grčkom premijeru) posljedica dugogodišnje loše politike vodstva Dinama prema navijačima kluba.

Predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin uputio je kroz kaznu Dinamu zbog nereda u Ateni vrlo snažnu poruku hrvatskim institucijama, a u sanaciju štete morat će se uključiti i HNS na čelu s Marijanom Kustićem. FOTO: Igor Soban/PIXSELL

Uprava Dinama prvo je s navijačima zbog Zdravka Mamića duže vrijeme bila u ratu, potom u krajnje ambivalentnim odnosima, a sada im se zbog toga što ovise o njihovim glasovima na Skupštini ulaguju pa je, de facto, ‘’ulica’’ počela diktirati što će se događati u klubu, a sve se to sada na najgori mogući način odrazilo i na rezultate Dinama koji je u Grčkoj ispao iz natjecanja zbog spleta okolnosti, ali i zbog iscrpljenosti lošom strategijom. A ono što se danas događa u Dinamu, sutra će se odraziti i na reprezentaciju – zaključak je više Nacionalovih sugovornika iz utjecajnih nogometnih sfera bliskih HNS-u.

Još je poraznije, isti izvori smatraju, da se takav nekontrolirani pohod Bad Blue Boysa u Grčku, koji se po svim parametrima mogao predvidjeti i spriječiti, dogodio u trenutku kad navijačima više ne smeta ni Zdravko Mamić i kad se nalaze na pragu da postanu odlučujući faktor na Skupštini Dinama.

Da je upravo vodstvo Dinama najodgovornije svjedoči i objava kojom je UEFA priopćila javnosti da za navijače Dinama do kraja sezone neće biti gostovanja u Europi. Međutim, u toj je objavi UEFA, koja je Dinamu odredila novu vrstu svojevrsnog “tutorstva”, zapravo najbolje osvijetlila cijeli slučaj jer su napisali:

“Od Dinama se traži da u suradnji s relevantnim političkim, javnosigurnosnim i nogometnim tijelima u Hrvatskoj osmisli i provede strategiju iskorjenjivanja nogometnog nasilja povezanog s njihovim klubom. UEFA u naredno vrijeme od kluba očekuje izvješće s detaljima plana za rješavanje ovog problema.”

Dok HNS prebacuje većinu odgovornosti na klub, iz Dinama poručuju da bez energične i sustavne pomoći državnih institucija problem huliganizma među navijačima neće biti moguće iskorijeniti

UEFA je zapravo u svojoj službenoj odluci sažela kompletnu dijagnozu hrvatskog problema s nogometnim huliganima, naročito s Bad Blue Boysima, koja je godinama bila stavljana pod tepih. Iz odluke UEFA-a proizlazi, naime, da klub do sada nije ni imao strategiju prema navijačima, ali i da se u pitanje navijača već ranije trebala uključiti i država sa svojim institucijama jer huliganizam ne može obuzdavati samo jedan klub. S druge strane, iz popisa kazni koje je UEFA-a godinama određivala Dinamu, kako onih novčanih tako i onih zabrane navijača na utakmicama pa i izbacivanja iz natjecanja, proizlazi da je i sama UEFA-a unatoč brojnim neredima zapravo godinama određivala premale kazne klubu – jer te kazne očito nisu imale nikakvog učinka na ponašanje navijača niti suštinski na pristup vodstva Dinama prema vlastitim navijačima, unatoč svim načelnim politikama koje klub u tom pogledu vodi.

Nacional je razgovarao s više izvora, bliskih i aktualnom vodstvu Dinama i Hrvatskom nogometnom savezu koji smatraju da se Dinamo zasigurno ni ne može s tim problemom nositi sam.

“UEFA-a u potpunosti stavlja teret na klub, a klub je sada potpuno izručen volji ili ne-volji svojih navijača. UEFA je time oprala ruke od bilo kakve vrste odgovornosti, iako se veliki incident dogodio upravo na UEFA-inu natjecanju. Oni na taj način zapravo štite svoje natjecanje. Ovo je sigurno zadnje upozorenje Dinamu prije izricanja drastičnih kazni, ali Dinamo to neće moći sam, tu im moraju pomoći i država i HNS. I država i HNS i sami navijači moraju se uključiti u pronalazak rješenja. Posebno navijači koji moraju shvatiti da rade klubu o glavi i da ne smiju dovesti klub do uništenja jer će time i sami sebe uništiti”, kaže za Nacional jedan od visokih izvora iz nogometnog svijeta. Taj izvor smatra da je iz perspektive Dinama ponašanje UEFA-e zapravo do kraja licemjerno jer time, zapravo, UEFA-a samo “pere ruke od odgovornosti”.

Izvori bliski HNS-u i upoznati sa situacijom u Dinamu pojašnjavaju da su godinama Bad Blue Boysi ratovali sa Zdravkom Mamićem pa nije ni postojala adekvatna komunikacija s navijačima koja inače u svim profesionalno uređenim klubovima mora postojati.

‘Dinamo je odgovoran za svoje navijače, nitko drugi. Klub se za njih morao pobrinuti. Tim više što je jedan od glavnih ljudi koji je s ljudima iz vodstva kluba sjedio za stolom i pregovarao o koječemu bio D.H.’

“Prvi problem Bad Blue Boysima bio je Krešimir Antolić jer je on 2013. došao iz policije, a doveo ga je Mamić. Iako ima veliko znanje i iskustvo, ima i teret zbog svega što se događalo zadnjih deset godina. Bio je percipiran najprije kao Mamićev čovjek, a koristio je i neke sporne metode koje su samo pojačavale taj otpor navijača prema tadašnjem vodstvu Dinama. Međutim, sada je ta priča završena, Mamića više nema u klubu ni formalno ni neformalno, a kad su se otvorili pregovori Boysa i sadašnjeg vodstva, jer su na zadnjoj Skupštini Boysi imali presudan glas, njihov je uvjet bio da ode i Krešimir Antolić”, rezimirao je situaciju izvor blizak HNS-u.

Međutim, odlaskom Mamića i Antolića odnos vodstva kluba prema navijačima ostao je, takoreći, na površinskoj razini. Na operativnoj razini za odnos s navijačima zadužen je Tomislav Hodak kojeg Bad Blue Boysi također ne vole jer je nekada radio s navijačima u Policijskoj upravi zagrebačkoj, a za njih vrijedi sintagma “jednom policajac, uvijek policajac”. Dodatni otpor prema Hodaku imaju jer ga je doveo Krešimir Antolić.

Kao službeni povjerenik za navijače figurira Anđelko Hodulak koji ima korektan odnos s navijačima, ali izričito na operativnoj razini. Prema tvrdnjama izvora upoznatih sa situacijom u Dinamu, ta se komunikacija svodi na operativne dogovore oko toga kako će se potrebni transparentni unijeti na stadion prije utakmice, tko će otvoriti vrata i slično.

Međutim, kad je riječ o konkretnim pregovorima s Bad Blue Boysima, uglavnom je taj dio odrađivao Danijel Tomačić, član Uprave koji je došao iz Lana grupe i preuzeo Antolićev dio odgovornosti.

Izvor blizak HNS-u ovako vidi Tomačićevu ulogu:

“On ima težinu i Boysi nemaju nikakav otpor prema njemu, može se čak reći da su pregovori s njim dobro funkcionirali. On im je prihvatljiv jer je u mlađim danima i sam bio na tribinama, ali nema nikakve repove iza sebe pa to cijene.”

Samo tjedan dana nakon krvavih nereda u Ateni u kojima je smrtno stradao 29-godišnji navijač AEK-a Michalis Katsouris, predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin sastao se s grčkim premijerom Mitsotakisom. FOTO: LOUIZA VRADI/REUTERS/PIXSELL

Uoči uzvratne utakmice Dinamo – AEK u Zagrebu, upravo je Tomačić s predstavnicima Bad Blue Boysa dogovarao minutu šutnje za ubijenog grčkog navijača i to je srećom dobro prošlo unatoč nekim sitnim otporima. Ali nakon silnih razgovora i uvjeravanja, tvrdi Nacionalov izvor, shvatili su da bi bilo kakvim skandalom oko minute šutnje samo odmogli dečkima pritvorenima u Ateni.

Još prije toga, Tomačić je s predstavnicima Bad Blue Boysa pregovarao oko cijena ulaznica. S druge strane stola tada mu je sjedio D.H., jedan od neformalnih vođa Boysa koji je, prema onome što je Nacional prošlog tjedna objavio na temelju tvrdnji izvora iz policije, vodio i pohod Boysa u Grčku, a potom pobjegao i “ostavio klince same”.

Navedeni D.H. slovio je kao jedan od najvećih boraca protiv vladavine Zdravka Mamića u Dinamu, međutim, pohod njegovih ljudi iz BBB-a u Grčku sada je proizveo situaciju koja ide na ruku upravo Mamiću. Jer se Uprava kluba sada mora jasno odrediti prema huliganima koji su sudjelovali u krvavom atenskom obračunu, u situaciji u kojoj njihovi pripadnici aktivno sudjeluju u krojenju sportske i poslovne politike Dinama.

I izvor blizak HNS-u smatra da se Dinamo nalazi u nezahvalnoj situaciji zbog odnosa unutar same Uprave jer stara i nova ekipa imaju različite poglede na sadašnjost i budućnost kluba. Međutim, odbacuje kao nevjerojatnu mogućnost da bi Zdravko Mamić ili netko njemu blizak pozadinski stajao iza “paklenog grčkog plana”.

“U Dinamu će biti zanimljivo jer događaji iz Grčke mijenjaju odnos snaga oko Skupštine koja se treba dogoditi u rujnu, a sve to ide u prilog Mamićevoj struji. Međutim, mislim da Mamić ni teoretski ne može stajati iza ono što se dogodilo u Grčkoj, već je jednostavno došlo do spleta okolnosti koji sada njemu i njegovoj struji idu u prilog. Uostalom, jedan od navodnih organizatora D.H. bio je najveći neprijatelj Zdravka Mamića”, smatra izvor blizak HNS-u.

Bad Blue Boysi godinama su pravili nerede zbog sukoba sa Zdravkom Mamićem, ali sada su zbog ničim opravdanog nasilja u Ateni sami sebi oslabili poziciju na sljedećoj skupštini Dinama u rujnu. FOTO: Goran Stanzl/PIXSELL

No Dinamo sada ulazi i u operativne probleme kakvi su sve donedavno bili nezamislivi. Naime, odlaskom Zdravka Mamića na najmanju moguću mjeru smanjena je proizvodnja novih igrača po modelu koji je Mamić, po ocjeni mnogih iz nogometnog svijeta, radio besprijekorno – ako se oduzmu njegovi privatni interesi koje je pritom stavljao na prvo mjesto.

“Sadašnja uprava kluba dosta je oprezna u smislu trošenja novca, kupovine i prodaje novih igrača. Imamo štedljivu garnituru na čelu kluba, a to se sada već odražava i na rezultatima. Već je sada narušen razvojni put Dinama. Osim Baturine, Dinamo nije izbacio ni jednog izvanserijskog igrača koji sutra može biti na tržištu. Kupovina Stojkovića i Kačavende iz Lokomotive nekada bi se dogodila u puno ranijoj fazi, jer bi to prvo omogućilo da Dinamo te igrače razvija na svoj način, a drugo, oni bi bili i puno jeftiniji nego kad ih se kupuje kao već gotove igrače. To je Mamić radio izvrsno, to prepoznavanje talenata, i to mu unatoč svemu nitko ne može osporiti”, ocjenjuje jedan od nogometnih stručnjaka bliskih HNS-u.

Mamić, međutim, zasigurno nije bio talentiran za odnose s Bad Blue Boysima, ali taj talent nije pokazala ni nova uprava kluba. Naime, kako pojašnjavaju nogometni insajderi, jedini koga navijači poštuju i prema kome osjećaju odgovornost su njihovi klubovi. Njima nogometni savezi, policija i država ništa ne predstavljaju.

“Vladu na Facebooku prati 60 tisuća ljudi, a Dinamo i Hajduk po 400 i 500 tisuća. Još više ima HNS. To je ogromna moć, ali i odgovornost i ne bi se smjela svoditi samo na to koliko je prodano godišnjih ulaznica, a koliko majica i suvenira”, kaže jedan od Nacionalovih sugovornika.

I zato su, smatra, klubovi ti koji bi s navijačima trebali raditi, educirati ih i pregovarati s njima. Ako se pita, pak, ljude bliske Dinamu, oni smatraju da ne može na klubove pasti sav teret društvene odgovornosti za huliganizam na stadionima.

Neformalni vođa Boysa D.H. slovio je kao jedan od najvećih boraca protiv vladavine Zdravka Mamića u Dinamu, ali pohod njegovih ljudi iz BBB-a u Grčku proizveo je situaciju koja ide na ruku upravo Mamiću

Izvor blizak HNS-u, međutim, smatra da sada vodstvo Dinama pokušava pronaći krivca u svima ostalima osim u samima sebi:

“To je kao u politici, da bi skrenuli pozornost sa svog problema, pokušavaju ga prebaciti negdje drugdje. Međutim, nema opravdanja. Činjenica je da ste loši, da imate loše igrače, da niste dobro kupovali, da ne proizvodite i ne trenirate. Dakle, ne možete se više izvlačiti na HNS i na Mamića, sve vam ide u prilog, nitko vas ne dira, dapače, čak ste u nekim stvarima privilegirani, a svejedno ste i dalje loši.”

Drugi sugovornik iz nogometnog miljea blizak reprezentaciji upozorava pak na to kako bi to sve negativno moglo utjecati i na hrvatsku nogometnu reprezentaciju:

“Činjenica je da je 90 posto reprezentacije u nekom periodu bilo vezano uz Dinamo i da je Dinamo bio najveći proizvođač nogometaša. Zato će se sve ono što se događa u Dinamu u skoroj budućnosti početi reflektirati i na reprezentaciju.”

To je kontekst u kojem je jedan dugogodišnji istaknuti dužnosnik Dinama ovako opisao izazov u kojem se klub nalazi:

‘’Vodstvo kluba mora pronaći snagu i jasno prevaliti preko usta da su upravo navijači na razne načine proizveli traumatičnu situaciju u kojoj se klub nalazi. Bespotreban odlazak u Atenu, jer tamo ionako nisu mogli prisustvovati utakmici, proizveo je smrt navijača suparničkog tima. O toj se tragediji s pravom puno diskutiralo. Ali nisam još čuo da je netko jasno rekao da je osim smrtne posljedice, to najizravnije utjecalo na natjecateljski ritam samog kluba. Prvo je odgođena utakmica u Ateni, pa je odgođena još jedna prvenstvena utakmica. Sve to jako remeti ritam igrača i njihovu izvedbu. Naročito ako se tome pridoda i svijest da je ubijen jedan mladi čovjek u obračunu u kojem su sudjelovali njihovi navijači.

Zbog toga je i ozračje na prvoj utakmici u Zagrebu protiv AEK-a bilo slabije od očekivanog. Vjerojatno se i dijelu publike smučilo sve to što se u Ateni dogodilo. Sve su to skuhali isti ti navijači koji se toliko kunu u vjernost klubu.’’

‘Osim Baturine, Dinamo nije izbacio ni jednog izvanserijskog igrača koji sutra može biti na tržištu. Kupovina Stojkovića i Kačavende iz Lokomotive nekada bi se dogodila u puno ranijoj fazi, i bila bi jeftinija’

Isti izvor blizak Dinamu navodi i da su navijači značajno utjecali i na sadašnje stanje u vodstvu i kreiranju sportske politike kluba. O tomu je izjavio sljedeće:

‘’Predstavnike navijača itekako se pitalo što misle o uvođenju Darija Šimića u Upravu kluba, a posljedično i dovođenju netom smijenjenog Igora Bišćana za trenera. Oni su zbog rezultatskog posrnuća već na početku sezone s pravom na udaru kritika. Jedno je štedljiva klupska politika, a drugo je činjenica da većina igrača izgleda kao da ima snage odigrati svega dvije trećine utakmice. Pa što je to? Tko je vodio te pripreme, od čega bi to igrači na početku sezone trebali biti umorni? Obojica su potkapacitirani za funkcije koje obnašaju.

Neke su njihove izjave tragikomične, poput nedavne Bišćanove izjave da je Dinamo u jednoj utakmici preuzeo rizik posjeda. Pa kakva je to glupost? Ali bitno je da je navijački puk njih dvojicu oduševljeno dočekao. Naročito BBB. Postoji u svemu još jedan paradoks. Kada se priča o predstavnicima navijača, tko su oni zapravo? Samo neke navijačke udruge? A što je s navijačima ili članovima kluba koji nisu BBB? Tko njih predstavlja? Sve to pridonijelo je tomu da se ne suštinski ne zna tko zapravo piše novi statut te kako će se i kada legalno oformiti sva upravljačka i nadzorna tijela kluba. Počevši sa Skupštinom čiju bi umalo većinu trebali preuzeti ljudi od povjerenja BBB-a. Uz sve dužno poštovanje prema njihovim humanitarnim akcijama u čemu su se dosad jako iskazivali, teško je predvidjeti koliko kvalitetno oni mogu i znaju upravljati klubom koji toliko vole.’’

Indikativno je u svemu da odbjegli kriminalac Zdravko Mamić zasad šuti. Klupski navijači, naročito radikalnije krilo BBB-a, sa svim svojim dobrim i lošim stranama, značajno su pridonijeli demontaži njegove kriminalne hobotnice. Sada se pokazuje da je taj mukotrpni okršaj tek početak klupskog preobražaja u kolektiv koji bi ubuduće trebao poslovati transparentnije i poštenije. Hladna je činjenica, koja se već uvelike pokazuje, da sve to ne jamči i jednaku razinu sportske izvrsnosti i klupskih rezultata. I dok će se navijači Dinama na to tek morati početi privikavati, za širu nogometnu javnost, to bi međutim mogla biti i dobra vijest te uvod u ujednačavanje konkurentnosti vodećih hrvatskih klubova.