Poznati hrvatski tenisač i osvajač Wimbledona 2001. godine Goran Ivanišević ozbiljno testira hrvatske institucije, posebice Državno odvjetništvo, te provocira glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.

To se može tvrditi zbog sadržaja jednog ekskluzivnog dokumenta u koji je Nacional dobio uvid, a koji budi sumnju da je Ivanišević zloupotrijebio poziv suda da mirnim putem pokuša razriješiti otvorena pravna pitanja i nesuglasice sa svojom bivšom suprugom Tatjanom Dragović i njihovom punoljetnom kćeri Amber Marijom te ga iskoristio da ih obje financijski ošteti i pritom moguće utaji porez hrvatskoj državi. Štoviše, u tom svom manevru otišao je toliko daleko da se u pratnji kćeri i jednog od svojih pravnih savjetnika prije nekoliko dana zaputio u DORH, vrlo vjerojatno da pokuša ishoditi u najmanju ruku upitno, a lako moguće i lažno svjedočenje svoje kćeri protiv njene majke, inače svoje bivše supruge.

Osim što svjedoči dodatnom moralnom i ljudskom potonuću nekadašnje sportske zvijezde, koja vjerojatno vođena nečijim pozadinskim pravnim savjetima razara ostatke svoje bivše obitelji, dokument u koji je Nacional dobio uvid zbog okolnosti u kojima je nastao promeće se u dodatni prvorazredni test hrvatskih institucija, koje su u ovom slučaju već pokazale neprimjerenu pristranost u korist bivšeg tenisača.

Tatjana Dragović u tužbi navodi kako je Ivanišević prikrio da je kao otac zapravo ujedno platio svojoj kćeri da daje neistinite izjave, svjedoči protiv majke i pričini joj štetu

Spomenuti dokument otkriva da je Ivanišević izveo dosad najprljaviji manevar u svom pokušaju da potpuno financijski, ali i emocionalno upropasti bivšu suprugu Tatjanu Dragović i pokuša joj oteti imovinu koja je nakon njihove rastave među njima već bila uredno podijeljena. U tom manevru, u kojem je očito imao skrivene pravne savjetnike, otišao je toliko daleko i toliko nisko da je – usred sudski određenog procesa mirenja u kojem mu je bilo predloženo da s bivšom suprugom riješi spor mirnim putem – iskoristio i izmanipulirao vlastitu 21-godišnju kćer Amber Mariju kako bi je okrenuo protiv majke Tatjane Ivanišević i nagovorio da mu daruje stan veličine 210 četvornih metara u Dalmatinskoj ulici u centru Zagreba, koji je upravo njoj prethodno darovala Tatjana Dragović. Tatjani Dragović taj je stan pripao 2012. godine, nakon što su bivši supružnici dogovorno podijelili zajedničku imovinu, a u slučaju prodaje tog i još jednog stana koji je pripao njoj, zaradu su trebali dijeliti popola. Da bi 11 godina nakon potpisivanja tog sporazuma, jednog dana krajem prošle godine u večernjim satima, Tatjanu Dragović i njezinu kćer Amber Mariju policija privela na razgovor, i to na temelju kaznene prijave Gorana Ivaniševića da ga bivša žena godinama potkrada te da traži poništenje podjele zajedničke imovine, a ujedno joj je blokirao svu imovinu. Budući da nije bila riječ ni o kakvoj urgentnoj stvari niti potrebi da je policija zbog takve stvari privodi, i to u večernjim satima, Tatjana Dragović to je doživjela kao pokušaj zastrašivanja i moguću zlouporabu institucija u korist svog bivšeg supruga, za kojeg je ustvrdila da ima veze u pravosudnim krugovima. Ivanišević je potom podigao tužbu protiv Tatjane Dragović, ali i protiv vlastite kćeri, te tvrdio da je darovni ugovor kojim je Tatjana Dragović stan darovala kćeri – suprotan moralu hrvatskog društva, a sudskim putem tražio je i da za kćer više ne plaća mjesečnu alimentaciju od 4000 kuna.

Nakon što ipak nije uspio s takvom vrstom sudskih i drugih pritisaka na bivšu suprugu te nakon što je i službeno odbačena i jedna od njegovih kaznenih prijava protiv Tatjane Dragović, Ivanišević se sada poslužio činom koji je, njegovim vlastitim rječnikom rečeno – u najmanju ruku suprotan moralu hrvatskog društva – jer je sada on taj koji je dobio stan na dar od vlastite kćeri, ali pod izrazito čudnim i sumnjivim okolnostima.

Nacional je razgovarao s više svjedoka te je dobio na uvid dokument to jest darovni ugovor, ali i dodatne dokaze na temelju kojih se to može tvrditi.

Darovni ugovor potpisan je prošloga tjedna, u srijedu 26. lipnja, kod javne bilježnice Jelene Maržić Benzia, na koju je Amber Mariju uputio osobno Goran Ivanišević

Darovni ugovor u posjedu Nacionala u svakom slučaju pokazuje da je Amber Maria, kći Gorana i Tatjane Ivanišević, iz naoko nepoznatih razloga odlučila oštetiti vlastitu majku te stan u Dalmatinskoj ulici u Zagrebu nominalno bez naknade prenijeti na svog oca, s kojim prije toga tri i pol godine nije razgovarala, i osim toga ustvrditi da su njezina mama i njezina teta na taj stan upisale lažne hipoteke.

Amber Maria to je učinila iako je trebala biti svjesna činjenice da je njezina majka, kad ga joj je prepisala, zadržala pravo doživotnog stanovanja u tom stanu.

U tužbi se navodi da je Amber Maria u zamjenu za darovni ugovor od oca primila 300 tisuća eura te da je to učinila zbog iznimne duševne i emotivne oštećenosti jer je Ivanišević godinama s njom odbijao kontakte

Darovni ugovor potpisan je prošloga tjedna, u srijedu 26. lipnja, kod Javne bilježnice Jelene Maržić Benzia, na koju je Amber Mariju uputio osobno Goran Ivanišević. Odmah je provedena i zabilježba u Zemljišnim knjigama. Međutim, dva dana kasnije, u petak 28. lipnja, Ivanišević se s kćeri i odvjetnicima pojavio na DORH-u. Moguće kako bi ona dala iskaz o onome što je opisano u članku 4. Darovnog ugovora, koji glasi:

„Darovatelj izjavljuje da tražbina koja je osigurana upisom založnog prava pod brojem Z-50127/2022., a temeljem Sporazuma od 19. 09. 2022., a radi osiguranja novčane tražbine u iznosu 1.500.000,00 EUR s rokom dospijeća 31.12.2030. godine za korist Dragović Ivona kao vjerovnika, ne postoji jer do novčane transakcije koja je osigurana navedenim sporazumom nije niti došlo.“

Riječ je o zajmu koji je Tatjani Dragović dala njezina sestra Ivona Dragović, a za koji je Amber Maria sada, vrlo vjerojatno na nagovor oca ili njegovih pozadinskih pravnih savjetnika, ustvrdila da ne postoji i time teško optužila vlastitu majku i tetu.

To je Tatjanu Dragović navelo da pokrene sudski postupak kojim traži da se taj darovni ugovor proglasi ništetnim, a u tužbi je ustvrdila da je Goran Ivanišević bez njenog znanja pristupio njihovoj kćeri i platio joj 300 tisuća eura da s njom sklopi sporni ugovor o darovanju nekretnine te potom zahtijevao da lažno tereti svoju majku.

Odmah nakon potpisivanja ugovora, u Zemljišnim knjigama provedena je zabilježba na nekretnini u kojoj Tatjana Dragović ima pravo plodouživanja do kraja života

Nacional je razgovarao sa svjedocima koji imaju neposredna saznanja da je Goran Ivanišević izmanipulirao i izvršio pritisak na svoju kćer kako bi mu ona darovala stan koji joj je njoj darovala mama te da joj je za to obećao naknadu od 300 tisuća eura. Postoje svjedoci koji su, bude li potrebno, ta saznanja spremni potvrditi pred istražiteljima DORH-a i na sudu.

To dodatno intrigira jer čini se da upravo Ivanišević uvlači DORH u ta zbivanja. Nacionalu je neslužbeno potvrđeno da je Goran Ivanišević s kćeri Amber Marijom, ali i odvjetničkim timom iz dvaju odvjetničkih ureda, prošloga petka, 28. lipnja, u 10 sati viđen na ulazu u Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, nakon što je prije toga s kćeri ispijao kavu u obližnjem kafiću. Jedan od odvjetnika koji su s njima bili na DORH-u bio je iz Odvjetničkog društva Šooš Maceljski, Mandić, Stanić i partneri.

Budući da u darovnom ugovoru kojim je Amber Maria stan koji je dobila na dar od majke sada iz nepoznatih razloga prebacila na oca, stoji tvrdnja da je hipoteka na tom stanu lažna, izvori bliski obitelji Tatjane Dragović uvjereni su kako je Goran Ivanišević nagovorio kćer da zapravo na DORH-u svjedoči protiv vlastite mame i vlastite tete – stavljajući im na teret navodno lažnu hipoteku.

Zbog svega toga, kako doznaje Nacional, Tatjana Dragović potpuno je shrvana budući da je doživjela da se njezina vlastita kći, pod utjecajem oca kojeg obožava, a s kojim se ponovno povezala, sada okrenula protiv nje iz nepoznatih razloga, a moguće i zbog novca obećanog za naknadu radi darovanja stana.

Tatjana Dragović sastavila je zbog svega i tužbu protiv Gorana Ivaniševića i svoje kćeri Amber Marije, koju podnosi tijekom ovoga tjedna na Općinskom građanskom sudu i u kojoj traži da se utvrdi kako je spomenuti darovni ugovor ništetan. U tužbi navodi kako smatra da je taj ugovor ništetan jer je sklopljen protivno načelu savjesnosti i poštenja u pravnom prometu, kao i temeljnim moralnim vrijednostima. U njoj je navela i da je hrvatski sportski velikan Goran Ivanišević, kao uzor mladim ljudima i roditelj, morao svojoj kćeri usaditi temeljne moralne vrijednosti, prije svega jasno razgraničenje između dobra i zla. U tužbi je navela da je Ivanišević postupio upravo suprotno kada je naveo njihovu kćer da postupi nečasno, pohlepno i sebično te ne poštujući njezin integritet kao majke i njezino dostojanstvo, a sve to bez ikakve empatije za posljedice tog postupka. U tužbi je navela i kako smatra da je njena kći sve to učinila zbog iznimne duševne i emotivne oštećenosti uslijed toga što je Goran Ivanišević godinama s njom odbijao bilo kakve kontakte. U tužbi također piše da je Goran Ivanišević za cijenu od svega 300 tisuća eura ostvario poreznu utaju – izbjegavanje plaćanja poreza na promet nekretnina po realnoj tržišnoj cijeni, da je spomenuti stan platio svega jednu četvrtinu njegove realne tržišne cijene te prikrio da je kao otac zapravo ujedno platio svojoj kćeri da daje neistinite izjave, svjedoči protiv majke i pričini joj štetu.

Kako je Nacional doznao od izvora s vrlo konkretnim i neposrednim saznanjima, Amber Maria bila je u velikom iskušenju nakon što joj je otac ponudio 300 tisuća eura da mu prepiše stan. Najprije je smatrala da je on naprosto poludio, no potom se iz nominalno nepoznatog razloga ipak predomislila. Iako zasad nema dokaza da je ona novac od oca uistinu i primila, postoje svjedoci koji mogu potvrditi da je njoj Goran Ivanišević taj novac nudio u zamjenu za potpis spornog darovnog ugovora. No očito mu nisu bili dovoljni ni stan ni ugovor, već je želio da njegova kći još i svjedoči protiv vlastite mame.

Darovni ugovor kojim je Amber Maria, naoko ničim izazvana, odjednom odlučila darovati stan svom ocu Goranu Ivaniševiću, otvara pitanje zbog čega bi to ta mlada djevojka napravila. Osim što je posve neobično i ne baš toliko uobičajeno da bi bilo čije dijete prebacivalo stan na roditelje, u ovom slučaju zbog kompleksnih odnosa između majke i oca Amber Marije taj potez dodatno intrigira. No to je posve nelogično i životno neodrživo uzimajući u obzir sve okolnosti, ali i informacije kojima raspolaže Nacional, a koje pojašnjavaju moguće razloge koji su Amber Mariju mogli navesti na takav čin.

Izvor upoznat s detaljima ovog slučaja tvrdi da se sve to dogodilo nakon što su Goran Ivanišević i njegova kći počeli komunicirati tijekom postupka njegovog mirenja s Tatjanom Dragović.

„Tatjanu i Gorana sud je uputio na mirenje. Njih dvoje našli su se s Amber Marijom, sjedili i najnormalnije razgovarali. Tatjana je bila sretna da Amber Maria ponovno komunicira s ocem jer zna koliko joj je otac značio, a nisu se čuli ni vidjeli tri i pol godine. Da bi sada Goran činjenicu da ponovno komunicira s kćeri iskoristio da je okrene protiv vlastite mame i nagovori na ovakav jedan nečuveni čin. Pa koja bi bila logika da ona ide ocu poklanjati stan?“ zapitao se jedan od Nacionalovih izvora upućenih u obiteljske odnose Ivaniševićevih.

Taj izvor tvrdi da se Amber Maria, prije no što je odlučila ocu darovati stan, povjerila nekim ljudima, ali i da je i sama najprije bila zgrožena očevom ponudom da joj u zamjenu za darovni ugovor isplati 300 tisuća eura te je to namjeravala odbiti. No potom se predomislila.

„Amber Maria doslovno je mislila da Goranu nije dobro i nije znala kako se postaviti u takvoj situaciji. Dijete se osjećalo pritisnuto cijelom tom situacijom i samo je zapravo željela nastaviti normalno živjeti svoj život. No također je smatrala da je njegova ponuda od 300 tisuća eura za stan u centru grada daleko ispod onoga što bi joj, ako je već krenuo tim putem, trebao ponuditi“, tvrdi izvor upućen u detalje ove mučne priče.

Kad je Tatjana Dragović stan prenijela na Amber Mariju, Ivanišević je tužio i nju, ali i vlastitu kćer. I u tužbi osporavao darovni ugovor tvrdeći da je protivan hrvatskom moralu

Drugi izvor, također upoznat s detaljima obiteljskih odnosa, tvrdi:

„Sukus cijele priče je u tome da naš sportski velikan sa svojom kćeri nije razgovarao tri godine, i to zato što ju je sam odlučio potpuno isključiti iz svog života. A onda je sudski postupak koji se vodi po njegovoj tužbi protiv vlastite kćeri i Tatjane Dragović, u fazi u kojoj je određen pokušaj mirenja, iskoristio kako bi se pomirio s kćeri samo kako bi je okrenuo protiv vlastite majke i kako bi dobio stan koji je po bračnom ugovoru prije 12 godina priznao kao njezino vlasništvo. Dakle, čak i ako zanemarimo da je Amber Maria pod utjecajem oca prodala mamu i stan za 300 tisuća eura, to je prva stvar koju je Goran Ivanišević kao otac učinio za kćer nakon što tri godine nije s njom razgovarao. Natovario je maloj na leđa postupak zbog kojeg će se ona sigurno kajati jednom kad shvati što je učinila.“

S obzirom na zakulisne detalje ovog slučaja, Nacionalovi izvori otvorili su i pitanje hoće li Goran Ivanišević, ako se dokaže da je kćeri uistinu potajno dao novac, odgovarati zbog utaje poreza.

Da je riječ o manevru kojim je Goran Ivanišević samo želio pobijediti u sporu koji je pokrenuo protiv bivše supruge zbog naknadne podjele imovine, pokazuje još jedna okolnost. Naime, Goran Ivanišević pokušao je oteti Tatjani Dragović taj stan u kojem je ona živjela s kćeri Amber Marijom, svojim novim partnerom i njihovom mlađom kćeri. Nije prestao ustrajavati na tome čak ni kad je Tatjana, koja je taj stan stekla nakon podjele bračne imovine, stan prenijela na Amber Mariju. Pa je onda tužio i Tatjanu Dragović, ali i vlastitu kćer. I u tužbi osporavao darovni ugovor tvrdeći da je protivan hrvatskom moralu. Dakle, on taj stan nominalno u tom trenutku nije više otimao od bivše supruge, već od vlastite kćeri.

Da bi se sada poslužio postupkom koji je prije toga osporavao i proglasio nemoralnim – i darovnim ugovorom dobio taj stan nazad. U tome je zasigurno imao pomagače. Međutim, bit će potrebno pravno, a svakako i kriminalističko tumačenje tog čina. U najmanju ruku zbog činjenice da Tatjana Dragović ima pravo doživotnog korištenja spornog stana. Dakle, kći je ocu darovala stan koji nije ni prazan ni slobodan od ljudi i stvari, a osim toga je opterećen pravom doživotnog plodouživanja.

„Darovni ugovor sporan je sam po sebi, a posebno u članku 2. gdje Amber Maria njemu jamči da su darovane nekretnine njezino vlasništvo – a oboje znaju da nisu ako je poznato da on tužbom osporava bračni ugovor s Tatjanom Dragović i prethodni darovni ugovor kojim je njegova kći darom od mame stekla taj stan. Da ne kažemo da bi tu i Porezna inspekcija mogla imati posla zbog moguće utaje poreza“, tvrdi jedan od Nacionalovih izvora upućenih u srž te priče.

Cijeli taj manevar lako moguće nije zamisao Gorana Ivaniševića, već njegovih odvjetnika. Prema tvrdnjama Nacionalovih izvora, ni samom Goranu Ivaniševiću nije bilo jednostavno pristati na to da mu vlastita kći daruje stan. U jednom trenutku, tvrde, on je imao oči pune suza. Što znači da je vjerojatno i sam bio svjestan nemoralnosti i beskrupuloznosti tog svog čina. No moguće da se na to odlučio zato što ga je netko od pravnika uvjerio da je to jedini način da se domogne stana, a usput osveti bivšoj supruzi.

OZBILJAN TEST ZA TURUDIĆA ‘Ivanišević je dao samo 300 tisuća eura našoj kćeri da mu pokloni stan. Utajio je porez…’

Moguće da je Goranu Ivaniševiću to savjetovao i netko kome nije bilo u interesu da se on pomiri s bivšom suprugom, odnosno, da s njom mirno riješi sve nepotrebne sporove do kojih je sam doveo svojim nerazumnim inzistiranjem na izmišljenim optužbama protiv žene u koju se zaljubio kad je njezinu sliku vidio na naslovnici Cosmopolitana u jednoj epizodi popularne serije „Prijatelji“. Naslovnicu je u rukama držao glumac Matthew Perry, a Goran Ivanišević nakon toga je okrenuo nebo i zemlju da dođe do Tatjanina broja. Par se upoznao 1998., na vrhuncu svojih karijera. Iako je Tatjani tada bilo tek 18 godina, imala je već iza sebe svjetsku karijeru modela i milijune na računu. Dakle, kad je ušla u vezu i brak s Goranom Ivaniševićem, a to je bilo prije no što je on osvojio Wimbledon, ona nije bila nekakva „sirotica“ koja se domogla bogatog dečka, već mlada, talentirana, svjetski uspješna i situirana djevojka. S kojom je dobio dvoje djece, koja je bila uz njega u njegovim usponima i padovima i s kojom je, uostalom, ostao u dobrim odnosima i nakon što su se 2016. rastali. Da bi potom počeo protiv nje iznositi hrpu optužbi.

Sve te optužbe Goran Ivanišević odlučio je iz nepoznatih razloga iznijeti na račun Tatjane Dragović nakon što su oni godinama nakon rastave nastavili živjeti u idiličnim prijateljskim i kolegijalnim odnosima. Goran Ivanišević imao je toliko povjerenje u svoju bivšu suprugu da joj je prepustio vođenje svojih financija.

Ona je zapravo preuzela funkciju njegova menadžera, vodila je papire sukladno njegovim uputama, da bi on nju nakon više godina odjednom optužio da ga je dovela u zabludu i potkradala – pa čak i tražio poništenje podjele njihove zajedničke imovine. Nakon što je on na nju „krenuo džonom“, Nacional je dobio uvid u njihovu međusobnu komunikaciju koja je pokazala kako se Goran Ivanišević godinama odnosio prema svojoj bivšoj supruzi, ali i prema djeci. Iz te komunikacije, ali i iz iskaza svjedoka s kojima je Nacional razgovarao, proizlazi da Goran Ivanišević kojeg je javnost dobro upoznala kao izrazito temperamentnog tenisača koji je često razbijao rekete, taj svoj temperament nije suzbijao ni kad je o obiteljskim odnosima riječ. Pa se prema bivšoj supruzi često znao divljački ponašati, izbacivati je iz automobila nasred autoceste, vrijeđati je i omalovažavati.

O takvom odnosu svjedoče i poruke koje su postale dio policijskog spisa, a do kojih je lani došao Nacional. U jednoj od tih poruka Tatjana Dragović piše Ivaniševiću:

„Imala sam godina skoro kao naša Amber kada sam te upoznala, ne moram te niti podsjećati jer ti duboko u sebi znaš što sam sve proživjela i dobrog i lošeg u vezi s tobom i kakav si ti prema meni bio u tom odnosu. Bila sam samo dijete kada si me na cesti gazio autom, bacao stvari po autoputu i gađao bocom mog parfema da mi je cijela ruka bila plava. Da ne spominjem rezanje svih stvari iz mojih kofera, ponižavanja pred svima, izbacivanja s tvojih mečeva, deranja putovnice i ostalog. Izbacivanja s tvojih brodova, ostavljanja na cesti na raznim autoputovima na +40, lomljenja, lupanja i raznog drugog zlostavljanja koje je bilo dio tog odnosa. Nije bilo dovoljno ni da sam majka tvoje djece kako bi me bez razloga nazivao kurvom i raznim drugim epitetima koje samo ti možeš smisliti, a nakon takvih scena plakao i molio da nisi tako mislio…“

Nakon što je počeo od nje potraživati dio imovine, Goran Ivanišević se Tatjani Dragović obraćao najpogrdnijim riječima. Tako joj je, između ostalog, pisao i da je kurva i kučka, pa čak i monstrum, da nikada ništa nije napravila za njihovu djecu te da ih moralno ucjenjuje.

U jednom trenutku dio tih neprimjerenih poruka vidio je njihov malodobni sin Emmanuel, koji je na to reagirao i poslao ocu poruku s pitanjem zašto se tako obraća njegovoj mami.

Ivanišević mu je na to replicirao vulgarno i krajnje neprimjereno, a njegova prepiska sa sinom izgleda ovako:

„Zašto si reko ono mojoj mami“

„Molim“

„Vidio sam što si joj napisao ne želim da se nitko tako s njom razgovara“

„Ma napuši mi se k… i ti i ona debilu mali“

„Je li ti jasno kretenu“

„Bravo tata.“

Unatoč tomu, njihov malodobni sin kasnije se izjasnio da želi stanovati s ocem. Vrlo vjerojatno jer trenira tenis i ima ambicije postati profesionalni tenisač pa je procijenio da mu otac u tom sportskom razvoju može i te kako pomoći.

Tatjana Dragović nije se protivila sinovoj odluci da živi s ocem, nastoji s njim održavati kontakte i normalan odnos, ali je smatrala da je Goran Ivanišević taj koji emotivno ucjenjuje djecu i nije joj jasno kako institucije dvije godine ignoriraju te i slične poruke koje im je dostavila nakon što ju je Goran Ivanišević prozvao za emocionalnu ucjenu djece. Naročito nakon što su i ona i njihova kći dale i detaljne izjave o obiteljskom nasilju Gorana Ivaniševića. Među ostalim, precizno su opisale jednu mučnu situaciju u kojoj je Ivanišević na javnom mjestu teško pretukao njihova malodobnog sina.

O tome koliko su neutemeljene Ivaniševićeve optužbe na račun bivše supruge, svjedoči i činjenica da je Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu u ožujku ove godine odbacilo sve optužbe koje joj je on pokušao staviti na teret.

SA SUDA NA SUD Ivanišević zbog Nacionala prijavio Tatjanu Dragović, sve je odbačeno

U cijelom tom kontekstu sada treba promatrati i darovni ugovor između Amber Marije i njezina oca Gorana, ali i najnovije optužbe o navodno lažnoj hipoteci na stan.