Zastupnica Vesna Pusić (Glas) rekla je u srijedu tijekom saborske rasprave o premijerovu izvješću da je iz rezultata izbora u BiH očito kako dvije trećine Hrvata s pravom glasa nije htjelo glasovati za Dragana Čovića i da je vrlo vjerojatno zbog toga izabran Željko Komšić.

“Ako je nešto očito iz rezultata izbora u BiH, onda je to da dvije trećine Hrvata s pravom glasa nije htjelo glasovati za Dragana Čovića i da je vrlo vjerojatno, zbog zbog toga izabran Željko Komšić”, izjavila je Pusić raspravljajući o premijerovu izvješću o sastancima Europskog vijeća i sastanku država članica europodručja održanih u lipnju i studenome.

“U trenutku u kojem je Komšić izabran za člana Predsjedništva, onda je valjda u interesu Hrvatske i svih Hrvata u BiH da taj posao obavi što kvalitetnije i promovirajući interese Hrvata u BiH”, rekla je Pusić, koja drži da je temeljni interes Hrvata u BiH da ta država uspije na putu prema članstvu u EU.

Osvrnula se na činjenicu da bi Sabor uskoro trebao raspravljati o deklaraciji o položaju Hrvata u BiH. “Zamislite da Srbija, Slovenija ili Mađarska u parlamentu donose deklaraciju u kojoj traže promjene hrvatskog Ustava i izbornog zakona, svi ovdje ko jedan bi se postavili na zadnje noge i smatrali to nedopustivim”, rekla je bivša ministrica vanjskih poslova.

Iako je premijer u svom izvješću istaknuo niz tema spomenutih sastanaka, zastupnici su se mahom ‘doticali’ BiH i pitanja migracija.

HDZ-ovi su hvalili činjenicu da je premijer uspio nametnuti temu izbornih rezultata u BiH, no SDP-ov Joško Klisović smatra da premijerova intervencija na Europskom vijeću bila potrebna, ali da je bila nedostatna i zakašnjela.

Ne mislite da smo tek nakon izbora otvorili temu izbornoga zakona sa našim partnerima, uzvratio mu je Plenković, navodeći da nije bilo prigode, a da se ta tema nije “koordinirano i usklađeno otvarala”. “Ono što je problem, da oni koji bi to trebali čuti na toj razini ne vide, dok problem ne dođe do kraja”, rekao je.

Državnu granicu dnevno prelaze stotine migranata

Kad je o migracijama riječ, Branimir Bunjac (ŽZ) uvjerava kako državnu granicu “na dnevnoj bazi” prelaze stotine migranata. Ako Vlada nečinjenjem dopušta da se granica ilegalno prelazi, ona po uputama EU i Sorosa tolerira te migarcije i lažno predstavlja avanturiste raznih profila kao ugrožene, izjavio je taj zastupnik, poručivši da takvo raspoloženje vlada i “u tzv. oporbi”.

Bunjac kaže da nema ništa protiv da migranti dolaze u Hravatsku, ali da se treba znati identitet tih ljudi, da trebaju poštivati hrvatski pravni poredak.

Želimo sigurnu Hravatsku, moramo znati tko dolazi, sve drugo su puste priče, poručuje i Ivan Lovrinović (PH)

Nezavisni zastupnik Bojan Glavašević poručuje da mu nije prihvatljiva farizejština da ljude koji nam se pojave pred vratima dijelimo prema onome ‘kod tebe je rat, pa si ok, a ti, koji ne možeš dobro živjeti, žao mi je s tobom ne možemo ništa’. Ljudi kojima je to prihvatljivo bi Josipu, Mariji i Isusu koji su bježali od progona zatvorili vrata i ne bi dali sigurnost, jer kod njih nije rat, ustvrdio je Glavašević koji kaže da ne može trpjeti da hrvatska policija vrši nasilje nad onima koji za sebe traže samo mir i sigurnost.

Isus, Josip i Marija nisu bježali od rata, nego su išli na popis stanovništva, poučio ga je Hrvoje Zekanović (Hrast). Rekao je da je bio u Cazinskoj krajini gdje su migranti i da se mahom radi o mladim, radno sposobnim muškarcima. Došli su ilegalno i ilegalno ulaze u Hrvatsku, ustrajao je zastupnik koji je pred sam kraj rasprave zaradio opomenu s udaljenjem sa sjednice, jer je Mostovu Nikoli Grmoji, uz ostalo, dobacio i “mrš”.

Zekanović Grmoji “mrš”

Objasnio je da je to učinio jer mu je Grmoja fizički prijetio, što Grmoja demantira i tvrdi da ga je Zekanović verbalno napao “iz čista mira”.

Bunjac je u raspravi rekao i da bi trebali prestati plaćati bilo kakvu članarinu EU, a zauzvat “neka si EU svoje fondove ostave sebi”. Mi ćemo naše 4 milijarde koje trošimo za EU potrošiti za ono što je nama bitno, to će nam biti korisnije nego ova pljačka hrvatskog proračuna koja je iz godine u godinu veća, kaže taj zastupnik.

Na činjenicu da se rasprava ozbiljno odmaknula od teme, osvrnuo se i premijer.

Dio klubova raspravljao je sadržajno, no postoji i strana u kojoj se svaka rasprava nastoji svesti na više nego banalne, neistinite, jadne rasprave, rekao je Plenković. Dobro je, kaže, da što veći krug ljudi to shvati, takve su rasprave dobre jer oni koji nemaju što reći u njima se “ogole do kraja”.

“To bi trebalo puštati po društvenim mrežama, da oni koji gaje simpatije prema takvim strankama shvate njihov očaj i potpuno bezdsadržajnost”, izjavio je premijer.

Što se tiče migracija, kazao je kako Vlada tom pitanju pristupa smisleno, racionalno. “To je ono što mi radimo, radimo na način koji ima nacionalu, europsku i globalnu dimeniziju. Ni u jednom od ta tri angažmana ne odstupamo od onoga što je nama najbitnije, a to je naš nacionalni interes”, poručio je.

“Sve ove teze stranaka, strančica, pojedinaca koji nastoje iz ovoga nešto ušićariti u racionalnom pristupu neće polučiti nikakav efekt. Ljudi će na kraju vidjeti tko je odogovoran i ozbiljan, a tko nije – oni koji nisu rastu kao gljive poslije kiše,” rekao je Plenković.