Nacional je prvi ispravno detektirao da će u Mostu doći do raskola, a izvori bliski Dragi Prgometu otkrivaju da je on zabrinut zbog utjecaja rigidnih desničara na vodstvo Mosta

Drago Prgomet nije čovjek koji odustaje”, tim je riječima jedan od najbližih suradnika odgovorio na pitanje što Prgomet misli poduzeti nakon što ga je Božo Petrov izbacio iz Mosta. U dramatičnom tjednu u kojem je Most najprije trijumfirao na izborima, postalo je jasno da bez Mosta ne može biti formirana ni jedna vlada, ali Božo Petrov najprije je plasirao teze da će Most ostati u Saboru i iz Sabora pokušati kontrolirati vladu. Tu je u startu došlo do razmimoilaženja između Prgometa i njega jer je Prgomet otpočetka bio svjestan da se vlada ne može kvalitetno formirati iz Sabora, već da treba preuzeti odgovornost u izvršnoj vlasti. Nacional je prvi, još u izbornoj noći, detektirao temeljni sukob do kojeg je došlo između Prgometa i Petrova i već u utorak objavio naslovnicu na kojoj je najavio raskol između njih dvojice, koji je suštinski prvenstveno nastao zbog neodlučnosti Bože Petrova.

INFORMACIJE NACIONALA POTVRDILE SU se vrlo brzo, već prošlog četvrtka. Tog dana Prgomet je naprasno izbačen iz Mosta zbog sastanka s premijerom Zoranom Milanovićem u stanu ministra obrane Ante Kotromanovića, koji su, zahvaljujući dojavi Kotromanovićeva susjeda, nekadašnjeg bliskog suradnika Karamarkove supruge Ane Šarić, novinari uspjeli snimiti. Osim činjenice da je riječ o nezgodnoj stvari i sigurnosnom propustu koji se nije smio dogoditi, u samom sastanku nije trebalo biti ništa sporno. Tim više što se Prgomet s Milanovićem u posljednjih nekoliko mjeseci više puta sastajao, što je potvrdio i sam Milanović.

No munjevita reakcija koja je uslijedila iz Mosta zaprepastila je i neke iskusne aktere na političkoj sceni. Prgomet je izbačen doslovce u maniri prijekog suda, a sam je u medijima rekao da mu se Petrov nije ni javio, već je sve saznao iz medija.

Izvor blizak Prgometu za Nacional je otkrio što se uistinu događalo tog dana. “Petrov nije znao da Prgomet te večeri ide kod Milanovića, ali znao je da on komunicira s Milanovićem. On i Milanović imali su uspostavljenu komunikaciju od ranije i kako ne bi stalno komunicirali putem poruka, dogovorili su se da je najbolje da se vide, no Prgomet nije ondje pregovarao u ime Mosta, već je zaključak bio da se o bilo kakvoj suradnji mora razgovarati sa svim zastupnicima u Mostu”, otkriva Nacionalu izvor upućen u prošlotjedna događanja. Nakon što je informacija o sastanku plasirana u medije, u četvrtak ujutro Prgomet i Petrov nakratko su se čuli.

“PETROV JE REKAO PRGOMETU da su ljudi ogorčeni na njega i da nije siguran što će napraviti”, kaže izvor iz Mosta. Njihov dogovor bio je da će se kasnije čuti, no ispostavilo se da se Petrov više Prgometu uopće nije javio niti je odgovorio na njegove pozive. Informaciju o izbacivanju dobio je iz medija.

Izvor blizak Prgometu tvrdi da je on zbog toga bio šokiran i ljut te da je u tom trenutku rekao: “Pa nismo mi samostanska braća ni partijska ćelija. Istina je da sam trebao taj sastanak bolje iskoordinirati s Petrovom, ali zar živimo u doba komunizma da se ljude izbacuje zato što se s nekim sastaju? Pa ja sam iz HDZ-a otišao zbog verbalnog delikta. Ako će se Most ponašati kao treća partija, a ne kao treća opcija, onda nije bio ni potreban jer već imamo dvije partije. Osim toga, tko je to mene izbacio, tko su članovi tog Nacionalnog vijeća i kada su se oni točno sastali i o tome donijeli odluku?”

Prgomet je bio uvjeren da odluku o izbacivanju nije donio Petrov, već da iza toga stoje Ivica Relković i Nikola Grmoja, nekadašnji članovi Hrasta. Zabrinjava ga njihov utjecaj na Petrova. “Tko je taj Relković? Čovjek se odjednom nakon izbora pojavio i ispostavilo se da je on u cijeloj priči glavni lik”, požalio se Prgomet svom bliskom suradniku. Prgomet i ljudi koji ga podržavaju uvjereni su da je veliki izborni uspjeh naprosto iznenadio dio ljudi iz Mosta koji tako nešto nisu očekivali.

“Ako nisu bili spremni, nisu trebali ulaziti u igru. Ne možete se u Metkoviću tući za vlast, a onda na nacionalnoj razini biti sretni s mjestom u Saboru. Pa zašto onda u Metkoviću Petrov nije bio sretan s mjestom u gradskom vijeću? Žao mi je samo što će se zbog njihove neodlučnosti ljudi koji su glasali za nas razočarati i više nikad neće dati glas ni jednoj trećoj opciji”, smatra jedan razočarani član Mosta.

Kad je, pak, riječ o Prgometu, on je svojim suradnicima rekao da ipak nije odustao od ideje Mosta.

“JA NISAM ODUSTAO OD PLATFORME MOSTA. Vratio bih se u Most, ali pod uvjetom da se moje izbacivanje neopozivo povuče, a ja se nemam namjeru nikome pravdati. Jer ako je cilj Mosta bio kršenje temeljnih demokratskih načela, onda mi ondje nije ni mjesto. Pa nismo mi Opus Dei. Zar su tako mislili voditi i državu?” prepričava Prgometove riječi njegov bliski suradnik. Vrludanje Mosta i njihove prijedloge o takozvanih 18 modela vlasti smatra samo kupovanjem vremena i nedostatkom jasne vizije. Jedan neovisni izvor koji poznaje i Petrova i Prgometa, ovako je opisao situaciju koja se u javnosti predstavlja kao inicijalna konsolidacija Mosta: “Petrov je pošten dečko. Možete mu povjeriti na čuvanje trezor pun novca, neće nestati ni lipa. Povjerite li mu da pokuša organizirati desetak ljudi u suvislu i organiziranu grupu, nastat će brojni problemi. Nije dovoljno javno artikuliran pa se mora vraćati u Metković po stavove koje mu kreiraju pozadinski savjetnici. Ondje izbistri što će govoriti, pa onda govori tri dana i vrati se po novu rundu savjeta.” Taj izvor smatra da će Petrov na koncu pokušati privesti Most Domoljubnoj koaliciji.

“U situaciji kad imate i SDP i HDZ koji se bave samo spinovima i pokušavaju razbiti Most, ti njihovi prijedlozi čine mi se nešto kao 50 nijansi sive”, zaključio je blizak Prgometov suradnik. Prgomet je, pak, uvjeren da će se na kraju od ideje Mosta formirati okosnica barem jednog dijela ljudi koji će biti spremni poduzeti konkretne političke korake, sukladno ozbiljnosti situacije u kojoj se zemlja nalazi.