U slučaju da Jelenić uspije u žalbenom postupku osporiti valjanost svog otkaza, DORH je spreman nastaviti propitivati Jelenićev angažman zbog triju spornih situacija

DORH sprema nastavak obračuna s bivšim glavnim državnim odvjetnikom Draženom Jelenićem, koji je odstupio s te funkcije nakon Nacionalova otkrića da je mason. Tvrde to upućeni pravosudni izvori navodeći da će do toga doći ako Vrhovni sud usvoji njegovu žalbu na nepravomoćnu odluku Državnoodvjetničkog vijeća, koje je 7. prosinca Jelenića nepravomoćno razriješilo svih dužnosti u DORH-u, odnosno uručilo mu otkaz.

Obrazloženje te odluke nedavno se u anonimiziranom obliku pojavilo među priopćenjima Državnoodvjetničkog vijeća, a potom je o dijelovima te odluke ekstenzivno pisao i Jutarnji list, dijelom i tako da je tu odluku pokušao problematizirati i plasirati u javnost na način koji su u dijelu pravosudnih krugova protumačili kao pokušaj da se Jeleniću pomogne prilikom žalbenog postupka. Isti ti izvori navode kako je DORH u slučaju da Jelenić uspije u žalbenom postupku osporiti valjanost svog otkaza, spreman nastaviti propitivati Jelenićev angažman u DORH-u zbog triju spornih situacija.

Kao prva se navodi Jelenićev angažman u aferi u kojoj se našao Ferhat Čančar, protiv kojeg je USKOK podigao optužnicu kojom ga tereti za primanje 3000 eura mita od osumnjičenih pripadnika zločinačke grupe Tomislava Sablje. Sumnja se da je Jelenić, neposredno nakon što je Čančar dao svoj iskaz, vodio s njime neprimjeren razgovor, što se planira detaljno istražiti i osvijetliti.

Kao druga sporna situacija spominje se Jelenićev angažman u aferi u kojoj je oftalmolog Nikica Gabrić prijavio pokušaj medijskog reketa, a kao treća situacija u kojoj je rad na kompleksnom predmetu povezanom s predajom upravljačkih prava u Ini prebačen u nadležnost jednog općinskog državnog odvjetništva. Ali je pitanje zašto se s time kalkulira.

Isti pravosudni izvor navodi kako pojedinci u DORH-u smatraju da bi Jeleniću na ruku u Vrhovnom sudu mogao ići sudac Ranko Marijan, koji je u više navrata privukao njihovu pozornost po njima diskutabilnim odlukama donesenim u korist pojedinaca iz miljea organiziranog kriminala.