Nacional je dobio na uvid dokumente sa sadržajem prepiske odvjetnice Lidije Horvat, koja zastupa Josipu Rimac, i DORH-a, koji dodatno potvrđuju da je glavna državna odvjetnica u Saboru lagala kada je tvrdila da s Josipom Rimac nije komunicirala oko afere Vjetropark

Nacional je dobio na uvid set dokumenata sa sadržajem prepiske odvjetnice Lidije Horvat, koja zastupa Josipu Rimac, i Državnog odvjetništva, a koji dodatno potvrđuju da je glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek u Saboru lagala kada je tvrdila da s Josipom Rimac nije komunicirala oko afere Vjetropark.

Štoviše, ti dokumenti otkrivaju još nešto – da DORH ne demantira da se taj sastanak dogodio, ali i da smišljeno manipulira i izbjegava poslati zapisnik sa sastanka koji se prema navodima Josipe Rimac 15. listopada 2019. dogodio u DORH-u, a na kojem su Josipa Rimac i Zlata Hrvoj-Šipek diskutirale oko teme povezane s aferom Vjetropark.

Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek prošlog tjedna svjedočila je u Saboru da se s Josipom Rimac susrela samo dok je ova bila gradonačelnica Knina. FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Lidija Horvat 16. je lipnja 2020. Državnom odvjetništvu poslala zamolbu radi dostave zapisnika odnosno službene bilješke sljedećeg sadržaja:

„Poštovani, obraćam Vam se u svojstvu braniteljice Josipe Rimac u kaznenom predmetu koji se vodi kod Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta… Za potrebe obrane u navedenom kaznenom postupku, molim da mi dostavite zapisnik odnosno službenu zabilješku sastavljenu povodom sastanka održanog u prostorijama DORH-a u studenom 2019. na inicijativu gđe. Rimac vezano uz rješavanje nezakonitosti povezanih uz tematiku Vjetroelektrana Krš-Pađane, kojem sastanku su prisustvovali tadašnji zamjenici Glavnog državnog odvjetnika gđa. Zlata Hrvoj Šipek, g. Boris Koketi te gđa. Danica Damjanović.“

o aferi Vjetroelektrane, ulozi Josipe Rimac i istrazi Državnog odvjetništva ekstenzivno je pisao i Nacional

Nepuna četiri mjeseca kasnije, 8. listopada 2020., zamjenik glavne državne odvjetnice Boris Koketi Uskoku šalje sljedeći dopis:

„PREDMET: Uvid u predmet Građansko-upravnog odjela DORH-a

U prilogu dostavlja vam se na nadležno postupanje preslika zahtjeva odvjetnice Lidije Horvat, braniteljice Josipe Rimac za uvid u spis, jer je traženi spis dostavljen naslovu.“

Drugim riječima, Koketi o zahtjevu Lidije Horvat informira Uskok i pri tome ni na koji način ne demantira navode iz njenog zahtjeva, nego dopisom sugerira da je Uskok u kontekstu predmeta koji se vodi protiv Josipe Rimac izuzeo i spomenutu službenu zabilješku. Lidija Horvat taj je dopis primila 20. listopada 2020.

Devet dana kasnije, Lidija Horvat obratila se Vjekoslavu Tolnaju, zamjeniku ravnateljice Uskoka, dopisom koji započinje ovako:

„Poštovani, nastavno na dopis DORH-a broj R-DO-419/2020-4 od 8. listopada 2020. sukladno kojem smo obaviješteni da je spis predmeta vezan uz sastav službene bilješke odnosno zapisnika o održanom sastanku u DORH-u krajem 2019. kojem su prisustvovali I – okrivljena, sadašnja Glavna državna odvjetnica, a tada zamjenica Zlata Hrvoj Šipek, zamjenik Boris Koketi i dr., na okolnost upozoravanja nadležnih tijela o poteškoćama i nezakonitostima vezanim uz realizaciju investicije vjetroelektrana Krš-Pađane proslijeđen USKOK-u, molim da obrani omogućite uvid u navedeni dio spisa predmeta, obzirom se ne nalazi u službeno dostupnom dijelu spisa…“

Nepunih mjesec dana kasnije, 27. studenog 2020., Boris Koketi poslao je Lidiji Horvat dopis sljedećeg sadržaja:

„Poštovana kolegice Horvat, Vašim dopisom od 29. rujna 2020. zatražili ste kao braniteljica Josipe Rimac u kaznenom predmetu koji se vodi pred USKOK-om dostavu zapisnika, odnosno službene bilješke sastavljene povodom sastanka održanog na inicijativu Josipe Rimac u DORH-u, a vezano uz rješavanje nezakonitosti povezanih s tematikom Vjetroelektrane Krš-Pađene. Sukladno vašem zahtjevu a nakon što je DORH-u vraćen spis iz USKOK-a dostavljaju se preslike dvije naše službene bilješke i to R-DO-236/2017-3 od 12. srpnja 2017. i R-DO-236/2017 od 5. lipnja 2017.“

Bivša gradonačelnica Knina i bivša državna tajnica Josipa Rimac zbog svoje uloge u aferi Vjetroelektrane nekoliko je mjeseci provela i u pritvoru. FOTO: Borna Filic/PIXSELL

Svega nekoliko dana kasnije, 2. prosinca 2020., Lidija Horvat u DORH šalje sljedeći dopis:

„Poštovani, povodom ponovljenog zahtjeva obrane Josipe Rimac da nam se dostavi zapisnik / službena bilješka o sastanku u DORH-u održanom 2019. na inicijativu gđe. Rimac, dana 1. prosinca 2020. zaprimili smo Vaš dopis uz kojeg nam dostavljate dvije službene bilješke o održanim sastancima 5. lipnja i 12. lipnja 2017. na kojima nije bila prisutna gđa. Rimac. Gđa. Rimac bila je prisutna na sastanku održanom dana 15. listopada 2019. u prisutnosti gđe. Zlate Hrvoj Šipek, Danice Damjanović i g. Borisa Koketija, o čemu postoji i pisana korespondencija između gđe. Hrvoj Šipek i gđe. Rimac. Stoga Vas molim da nam u. najkraćem mogućem roku dostavite navedeni zapisnik / službenu bilješku sa sastanka održanog dana 15. listopada 2019.“

Do danas je iz DORH-a nisu poslali.

Ta se tema našla u središtu pozornosti nakon što je saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja u Saboru prošli tjedan Zlatu Hrvoj-Šipek upitao je li s Josipom Rimac komunicirala oko Vjetroparka. Ona mu je odgovorila da je s Josipom Rimac komunicirala samo dok je bila gradonačelnica Knina. Lagala je. Pokazale su to SMS poruke koje je koncem proteklog tjedna prvi objavio RTL (koje su tijekom proteklog tjedna dostavljene i Nacionalu) i koje svjedoče da su njih dvije komunicirale u razdoblju dok je Josipa Rimac bila državna tajnica, a Zlata Hrvoj-Šipek voditeljica Građanskog odjela unutar DORH-a. Prvo su diskutirale o koeficijentima za povećanje plaća, a potom i tijekom 2019. razmjenjuju nekoliko poruka u kojima dogovaraju upravo spomenuti sastanak na temu Vjetroelektrane.

Dokumentacija koja pokazuje prepisku između odvjetnice Josipe Rimac i Državnog odvjetništva, iz koje se može zaključiti da je 15. listopada 2019. došlo do sastanka na kojem su bile nazočne Zlata Hrvoj-Šipek i Josipa Rimac. FOTO: Nacional

„Poštovana, samo bih zamolila da me ne zaboravite, znam da je gužva. Zahvalna sam Lp, J. Rimac“, napisala je Josipa Rimac. „Poštovana, dogovorila sam sa zamj. Damjanović i Koketi sastanak u petak 11.10. u 9.30 sati, Lp“, odgovorila joj je Hrvoj Šipek. „Hvala od srca, doći će provincijal fra Slavko Slišković, ja, nažalost ne mogu, jer od 9 do 11 imam neki već dogovoreni panel sa županijama oko novog ustroja“, napisala je potom Rimac. „Koji bi termin vama odgovarao? Drugi tjedan, pa ćemo vidjeti sa zamj. Koketi?“ pitala ju je Hrvoj-Šipek. „Ja mogu 14. i 15.10., u koliko njemu odgovara?“ upitala je potom Rimac. „Kolega Koketi je slobodan 15. 10. u 9.00. Odgovara li vam?“ upitala je Hrvoj Šipek. „Meni odgovara. Potvrđujem. Može i provincijal taj dan sa mnom? Hvala“, pitala je Rimac. „Očekujem vas oboje u srijedu u 9.00“, zaključila je Hrvoj-Šipek. ‘Hvalaaa, na panelu sam i vidimo se“, pozdravila ju je Rimac na kraju.

Suočena s tim porukama Zlata Hrvoj-Šipek nastavila si je dodatno otežavati položaj navodeći da joj zbog nastale situacije ne pada na pamet ni pomisliti na ostavku. Cijelu je prošlu subotu provela u uredu i smišljala kako odgovoriti na nastalu situaciju. Između ostalog, pojavila se na Novoj TV tvrdeći da je cijeli dan provela na poslu provjeravajući spomenute SMS poruke. Potom je izjavila: „Izvukli smo predmete koji bi mogli doći u obzir, kontrolirali i gledali evidencije osobe koje su dolazile u kritično vrijeme.“ Potom je dodala da se ona uopće nije sastala s Josipom Rimac, nego ju je spojila s Borisom Koketijem. Dodatno upitana zašto je u Saboru prešutjela da je komunicirala s Josipom Rimac, rekla je da nisu komunicirale, nego da je sve krivo interpretirano.

Osim toga, DORH je 11. veljače, između ostalog, u svom službenom priopćenju dodatno napisao: „sastanak 15. 10. 2019., istaknut u porukama komunikacije između Zlate Hrvoj Šipek i op. J. Rimac, uopće se nije odnosio na predmet Vjetroelektrane, već je na temu rješavanja povrata nekretnina i naknade za oduzetu imovinu na Braču održan u Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske o čemu objavljujemo službenu bilješku od 15. listopada 2019. iz spisa ‘Hoteli Bijela kuća na Bolu – rješavanje imovinskopravnih odnosa› iz 2013. godine.

Na navedenom sastanku Zlata Hrvoj Šipek nije sudjelovala slijedom čega nije ni razgovarala s op. J. Rimac o predmetu Vjetroelektrane pa samim time nije ni mogla primiti dokumentaciju vezanu za Vjetroelektrane.
– činjenica je da je odvjetnica op. J. Rimac ‘za potrebe obrane u navedenom kaznenom postupku’ podnosila zahtjeve za dostavom ‘zapisnika/službene zabilješke’ o navodnom sastanku na inicijativu op. J. Rimac na temu ‘Vjetroelektrane Krš-Pađane’, no takvog dokumenta nema s obzirom da se sastanak na tu temu nije održao.
– dokumenti koji su prikazani u televizijskom prilogu, konkretno dokument koji počinje sa riječju ‘tumačenje’ nije dokument DORH-a niti je navedena promemorija pronađena u spisima DORH-a.“ 

Međutim, dopisi u posjedu Nacionala dodatno demantiraju Zlatu Hrvoj-Šipek. Potpuno bi bilo nelogično da bi Lidija Horvat od lipnja do prosinca 2020. u više navrata u svojim dopisima spominjala sastanak na kojem se diskutiralo o problematici povezanoj s vjetroelektranom Krš-Pađene, a kojem su prisustvovale i Josipa Rimac i Zlata Hrvoj-Šipek, a da se taj sastanak nije dogodio upravo na način da su mu obje prisustvovale.

Zato izvori bliski Josipi Rimac smatraju da je DORH u svrhu izvlačenja Zlate Hrvoj-Šipek iz krizne situacije u kojoj je uhvaćena u laži čak posegnuo za falsificiranjem službene dokumentacije. I to zato što su uz spomenuto služeno priopćenje objavili i zapisnik sa sastanka održanog 15. listopada 2019., kojem su navodno prisustvovali Danica Damjanović, Boris Koketi, Juraj Nišević, Slavko Slišković i Josipa Rimac. Zanimljivo, u tom zapisniku za sve prisutne precizno se navodi koje funkcije obnašanju, osim za Josipu Rimac, čije je ime napisano bez ikakve naznačene funkcije. Što njoj bliske izvore navodi na zaključak da je taj dokument falsificiran i sastavljan navrat-nanos, samo kako bi pokrio laži Zlate Hrvoj-Šipek.

Posebno je intrigantno što će o okolnostima tog sastanka izjaviti Slavko Slišković.

Obrani Josipe Rimac taj sastanak je važan jer njime žele ukazati na okolnost da se ona za pomoć prilikom rješavanja problema u tom slučaju prvo obraćala Državnom odvjetništvu, s ciljem da se pronađe rješenje tog problema koje bi bilo sasvim u suglasju sa zakonom i uz to još s dodatnim putokazom DORH-a kako mu pristupiti i kako ga riješiti.

Izvori bliski Josipi Rimac smatraju da to može poslužiti kao objašnjenje zašto DORH zapisnik s tog sastanka skriva, jer bi time dijelom potkopao vlastite teze na kojima bazira optužbu protiv Josipe Rimac.

Ova se tema našla u središtu pozornosti nakon što je saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja u Saboru prošlog tjedna Zlatu Hrvoj-Šipek upitao je li s Josipom Rimac komunicirala oko Vjetroparka. FOTO: Patrik Macek/PIXSELL