PROFESOR USTAVNOG PRAVA na Pravnom fakultetu u Zagrebu komentira najavu predsjednika Zorana Milanovića za raspisivanje referenduma za ukidanje Ustavnog suda i objašnjava zašto je kritičan prema radu Hrvatskog sabora u vrijeme pandemije
SĐorđem Gardaševićem, 46-godišnjim profesorom ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu, razgovarali smo u povodu najave predsjednika Zorana Milanovića za raspisivanje referenduma za ukidanje Ustavnog suda. Kao ustavni stručnjak Gardašević je i vanjski član saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, a bio je i član nevladinih udruga poput Transparency Internationala Hrvatska, Hrvatskog helsinškog odbora i GONG-a. Glavni je urednik Zagrebačke pravne revije, elektroničnog časopisa poslijediplomskog studija Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Kao ugledni ustavni stručnjak Gardašević je i danas kritičan prema radu Hrvatskog sabora u vrijeme pandemije, jer nije bio aktiviran članak 17 Ustava predviđen za izvanredne situacije. Smatra da je Ustavni sud pogriješio kada je tu odluku prepustio saborskoj većini, a za nedavno odbijanje Ustavnog suda referendumske inicijative Mosta za uvođenje pandemije u članak 17 Ustava ocijenio je da je Ustavni sud „dao dosta čudno obrazloženje“. Osvrćući se na buduće izmjene Zakona o obrani, koje najavljuje ministar Mario Banožić da bi uzvratio na kritike predsjednika Milanovića, Gardašević je naglasio da je predsjednik Republike Hrvatske vrhovni zapovjednik i u ratu i u miru, a da mu se ta ustavna ovlast može eventualno ograničiti samo promjenom Ustava, što podrazumijeva dvotrećinsku većinu od 101 glasa saborskih zastupnika, ali i zahtjevan ustavotvorni postupak….
Komentari