Radovan Dobronić, predsjednik Vrhovnog suda i čelni čovjek hrvatskog sudstva, nakon presude švicarskog Saveznog suda kojom je odbijen zahtjev za revizijom arbitraže u slučaju Ina-MOL, dao je novom broju Nacionala eksplozivni intervju u kojem je izjavio kako unatoč tom za Hrvatsku razočaravajućem sadržaju spomenute presude, hrvatska vlada i dalje može preuzeti konce u upravljanju Inom.
“Ugovor o upravljanju Inom nije sukladan Zakonu o trgovačkim društvima. Hrvatskim članovima Uprave Ine oduzete su ovlasti upravljanja kompanijom prema Zakonu o trgovačkim društvima. Od toga treba poći jer to od samog početka primjene tog Ugovora o upravljanju Inom nije bilo u redu. Bilo je protuzakonito. Time je dovedena u pitanje i zakonitost svih odluka u korporativnom upravljanju Inom, kao i posljedica koje su iz takvih odluka proizišle”, kazao je Dobronić u intervjuu.
“Samo na temelju toga, kao i činjenice da je presuda Ivi Sanaderu u Hrvatskoj pravomoćna, a ona dokazuje da je počinjeno koruptivno kazneno djelo, pravna je osnova po kojoj Vlada uvijek može tvrditi da je Ugovor o upravljanju Inom ništetan, a kao takav onda nikada nije ni postojao. Iz toga slijedi zaključak da sve one odluke Uprave Ine nisu bile zakonite. Na temelju toga može se pristupiti analizi koliko su te odluke bile korisne, a koliko štetne za Hrvatsku”, kazao je predsjednik Vrhovnog suda.
“Na kraju treba podvući crtu i izračunati koliku štetu mađarska strana treba nadoknaditi Hrvatskoj. Od Trgovačkog suda može se tražiti da imenuje privremenu Upravu Ine, koja će raditi sukladno odredbama Zakona o trgovačkim društvima. Tako bi se napokon upravljanje Inom usuglasilo sa Zakonom o trgovačkim društvima. Neprihvatljivo je da najveće trgovačko društvo u Hrvatskoj kao što je INA posluje suprotno kogentnim odredbama Zakona o trgovačkim društvima. Neprihvatljivo je što se to uopće tako dugo toleriralo, a to su pravne činjenice”, zaključio je Dobronić.
Komentari