DINA VASIĆ: ‘Tomašević je na čelo Zagrebačkog Holdinga postavio nestručnu osobu’

Autor:

Saša Zinaja/NFOTO

Dina Vasić, nezavisna zastupnica u Gradskoj skupštini Zagreba koja je najavila kandidaturu za gradonačelnicu metropole, kritizira netransparentno imenovanje Andre Pavune za predsjednika Nadzornog odbora najveće gradske tvrtke

Na stranicama zagrebačkog Holdinga osvanula je informacija da je pročelnik Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, civilnu zaštitu i sigurnost Andro Pavuna postao šef Nadzornog odbora tog društva. Nestranačka zastupnica u gradskoj skupštini i kandidatkinja za gradonačelnicu Dina Vasić tvrdi da se cijeli proces njegova postavljanja odvio netransparentno i da se radi o osobi upitnih kvalifikacija za taj posao. Za Zagreb News je objasnila svoje viđenje situacije.

ZgNews: Kako komentirate to da je Andro Pavuna postavljen za predsjednika NO-a Holdinga? Rekli ste da je nekvalificiran za taj posao.

Nemoguće je očekivati da netko bez ozbiljnog upravljačkog iskustva bude postavljen na čelo bilo kojeg nadzornog odbora. Kako će doktor znanosti iz psihologije nadgledati financijske transakcije i općenito poslovanje Holdinga, ne mogu naći racionalno objašnjenje za to. Na čelo NO-a Holdinga treba biti postavljena osoba koja ima dovoljno utakmica u nogama i menadžersku reputaciju koja može opravdati takvu poziciju. Sve ostalo bi bilo uhljebljivanje ili paničan pokušaj zadržavanja informacija unutar jako uskog kruga ljudi. Ne treba zanemariti i činjenicu da je Holding u naravi d.o.o. i da Nadzorni odbor može dati direktne naloge Upravi.

ZgNews: Rekli ste i da je on predsjednik Nadzornog odbora postao još puno ranije. Kako to da javnost sada saznaje tu informaciju?

Mislim da Tomašević i njegovi ne žele da se propituje zašto je nestala prethodna predsjednica Nadzornog odbora i da se sazna da je neki pročelnik bez relevantnog iskustva postao predsjednik Nadzornog odbora 23. srpnja 2024.

ZgNews: Pavuna će novu poziciju obavljati paralelno s pročelničkom. Je li to izvedivo?

U pravilu je izvedivo jer članovi nadzornih odbora redovno imaju svoje druge operativne funkcije, ali u drugim poduzećima. Aktivnosti člana nadzornog odbora nisu u punom radnom vremenu. Ipak, ovo je drugačiji slučaj. Radi se o pročelniku gradske uprave, što bi bio sinonim za ministra. Pa kako bi izgledalo da je primjerice Oleg Butković ujedno i predsjednik nadzornog odbora primjerice HEP-a? Čudi me da nitko ne poteže to pitanje. Ne samo za Pavunu, već i za apsolutno nekvalificirane pročelnike koji su članovi NO-a Holdinga poput Matijašeca i Jurišić. To ujedno pokazuje i dozu bahatosti gradske uprave koja kao da vrišti: „Pa što nam možete jer mi možemo što želimo“.

ZgNews: Kako je Pavuna dosad vodio svoj gradski ured?

Ne vide li građani kako promet u gradu izgleda? Dvostruke stupićizacije po centru grada, naprasno uvođenje pješačkih zona i blokirani cijeli dijelovi grada zbog nedovršenih radova na prometnicama. Jesu li takve stvari konzultirane sa stručnjacima? Naravno da nisu i nikad u povijesti Zagreb nije imao toliku količinu prometnih kolapsa koji su u konačnici stvorili i sigurnosnu prijetnju Gradu. Vi danas i usred dana imate takve neviđene gužve da je samo čudo kako se primjerice vozila hitne pomoći uspijevaju progurati kroz gužve. Nasilnim uvođenjem biciklističkih staza iza parkirnih mjesta na samoj ulici je takav sigurnosni propust da to sigurno niti jedan prometni stručnjak ne može odobriti. Pogledajte samo situaciju s tim na Kegliću. Zagreb je uvijek s prvom kišom bio blokiran, ali ne cijeli dan i nekako smo se svi vukli po cesti. Ovo sada što se događa, ljudi masovno kasne, nervoza je u prometu, kvaliteta zraka je narušena. Ne znam kad će oni shvatiti da represijom ne mogu zaustaviti ljude da koriste automobile. Tek kad ćemo imati redovan, uredan i brz javni prijevoz možemo razgovarati o smanjenju prometnih ulica u gradu. Vraćam se na vaše pitanje i moj je odgovor da je ovo povijesno najlošiji pročelnik tog ureda. Ništa nije napravio osim štete. Još sada ovo spajanje mjesnih odbora koje planiraju diljem grada je tipičan predizborni spin jer znaju da su izgubili potporu.

ZgNews: Što se dogodilo s bivšom predsjednicom NO-a Holdinga Suzanom Brenko?

Odlazak Suzane Brenko Tomašević nikad nije objasnio. Navodno je naprasno nestala iz Holdinga, što je čudno. Ja bih rekla da se moralo dogoditi ozbiljno neslaganje s odlukama Tomaševića, Korlaeta i Danijele Dolenec ili možda nije htjela potpisati nešto za što nije htjela biti odgovorna. Možemo samo nagađati, ali iz prakse bih rekla da je vjerojatno tako nešto u pitanju. Možemo i nagađati zašto se cijela stvar pokušava dan danas zataškati.

ZgNews: Zagrebački Holding je prvo polugodište završio s gubitkom od 21 milijun eura, a u istom razdoblju lani je bio u plusu od 720 tisuća eura. Poznato je da se gradonačelnik hvalio kako je doveo financije Holdinga u red. Što se sad dogodilo?

Kad je on to doveo financije Holdinga u red? Gdje su oni nalazi nezavisne revizije, ako je ona ikad postojala, da znamo koja je bila stvarna startna pozicija njegova mandata? Holding je 2022. dignuo najveći povijesni kredit i to s varijabilnom kamatom koja samo raste iz dana u dan, a u kolateralu su najvrjednije nekretnine Holdinga. Ne mogu vjerovati njihovim financijskim podacima dok ne vidim startnu poziciju koju već tri godine skrivaju.

ZgNews: Ako postanete gradonačelnica, kakav će biti vaš odnos prema Holdingu?

Za Holding imamo ozbiljne planove s kojima ćemo uskoro početi izlaziti u javnost. Holding prvenstveno mora u ozbiljno restrukturiranje. To je servis koji treba pružiti što bolju uslugu građanima uz što nižu cijenu i mora se maknuti iz poslovanja koje je nekim sudskim odlukama zabranjeno. Holding ne ulazi u tržišnu utakmicu. Javna nabava mora teći, a ne da se dogode situacije da nemate dostatnu količinu asfaltne baze, primjerice. Ljudi moraju znati za što točno rade i da su im radna mjesta sigurna jer stručnjaci vode račune o poduzećima, a ne da se dogodi Afera „Plinara bez ugovora 2“. Takve stvari neće biti dopuštene. I to zamjeram Tomaševiću. Umjesto da smijeni one koji su nanijeli financijsku štetu gradu, on ih i dalje drži i samo čekam da ih još nagradi na kraju godine. Osim ako i sam nije bio upleten u donošenje takvih štetnih odluka. Slažemo kompletne timove i brifirani smo o svemu u Holdingu. Nije lak posao, ali sa stručnjacima u područjima koje imamo mogu reći da građani ne trebaju brinuti i da se tranzicija neće osjetiti osim nabolje.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.