Nakon završetka lokalnih izbora mediji nisu baš obratili osobitu pozornost na znakovitu činjenicu da je stranka Fokus, iako osnovana tek prije godinu dana, uspjela dobiti četvero gradonačelnika, dvoje načelnika općine i 50 županijskih, gradskih i općinskih vijećnika.

Iako je predsjednik stranke Davor Nađi loše prošao kao gradonačelnički kandidat u Zagrebu, a lista stranke Fokus nije uspjela ući u Gradsku skupštinu, u Zagrebačkoj županiji osvojili su četiri od devet velikih gradova – Samobor, gdje je pobijedila Petra Škrobot, Svetu Nedelju, gdje je gradonačelnički mandat potvrdio Dario Zurovec, Sveti Ivan Zelinu, gdje je gradonačelnik postao Hrvoje Košćec, i Dugo Selo gdje je pobijedio Nenad Panian. Na jugu, u Pirovcu, načelnik općine treći put je postao Ivan Gulam, načelnik općine Križ je Fokusov Marko Magdić, dok su u Gradskom vijeću Čakovca postali treća stranka po snazi.

Predsjednik stranke Fokus je 32-godišnji Davor Nađi, magistar ekonomije koji je od 2017. godine obnašao dužnost zamjenika gradonačelnika Svete Nedelje. U prosincu 2020. godine postao je zastupnik u Hrvatskom saboru, kao zamjena Dariju Zurovcu. Budući da je novi Zakon o lokalnoj samoupravi ipak omogućio da gradonačelnici gradova do 35 tisuća stanovnika imaju jednog zamjenika, Zurovac će se vratiti na svoje zastupničko mjesto, a Davor Nađi bavit će se organizacijom stranke na nacionalnoj razini, kao i radom u privatnom sektoru, gdje i bio zaposlen prije funkcije zamjenika gradonačelnika. O uspjesima i planovima svoje stranke Nađi je govorio u intervjuu za Nacional.

‘Mi smo se jasno odredili i u svom Statutu kao stranka centra. Dakle, ni lijevo ni desno, nama su prioritetne one politike koje pridonose rastu gospodarstva, smanjuju restrikcije u vidu poreza, regulatornih opterećenja i slično’, kaže Davor Nađi. PHOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Kad se malo stišala bura oko Zagreba i Splita, ispalo je da je Fokus veliko iznenađenje ovih izbora jer ste osvojili četiri od devet gradova u Zagrebačkoj županiji. Kako objašnjavate taj uspjeh, s obzirom na to da kao stranka postojite tek godinu dana i niste bili previše poznati javnosti?

Mi kao stranka doista smo bili nešto manje pod svjetlima reflektora – i prije, a i poslije izbora – jer nismo osvojili vlast u nekom od najvećih hrvatskih gradova. Međutim, s četiri gradonačelnika, dva načelnika općina i pedeset vijećnika pripadamo u krug stranaka koje mogu biti izuzetno zadovoljne ovim lokalnim izborima i smatrati se pobjednicima, osobito ako uzmemo u obzir rezultate nekih starijih i etabliranih stranaka. Prema broju gradonačelnika, Fokus je sada otprilike četvrta stranka u Hrvatskoj.

NACIONAL: Kakve ste programe ponudili u gradovima u kojima ste pobijedili?

Mi smo u Svetoj Nedelji, ali i u nekim drugim sredinama, do sada pokazali da znamo kako se vode gradovi i općine i to su birači prepoznali. Nismo se bavili ideološkim temama, već konkretnim projektima koji podižu životni standard građana. Nema tu neke velike tajne, birači nagrađuju one koji rade u njihovu korist. Neki su naši kandidati zato potvrdili svoje mandate, a u Samoboru smo dobili novu gradonačelnicu Petru Škrobot. To je dokaz da naše politike funkcioniraju na dobrobit građana.

NACIONAL: Kad smo već kod ideologije, nakon što su stare liberalne stranke poput HNS-a i HSLS-a praktički nestale s političke scene, mnogi analitičari proglasili su vas liberalima nove generacije. Kako biste vi sebe definirali?

Mi smo se jasno odredili i u svom Statutu kao stranka centra. Dakle, ni lijevo ni desno, nama su prioritetne one politike koje pridonose rastu gospodarstva, smanjuju restrikcije u vidu poreza, regulatornih opterećenja i slično, što mnogi nazivaju liberalnim politikama. No ja bih rekao da su to prije svega zdravorazumske politike koje dovode do više radnih mjesta, većih plaća i boljeg životnog standarda.

NACIONAL: Zašto niste u saborskom Klubu zastupnika Centra i Građansko-liberalnog saveza, s kojima ste išli na parlamentarne izbore?

Mi smo to objasnili još u ljeto prošle godine – naime, željeli smo sami zastupati svoje politike kao nova stranka, kako bismo postali vidljiviji i kako bi građanima bilo jasno za što se zalažemo. Ta odluka bila je isključivo zbog podizanja prepoznatljivosti naših politika. Ali ako se pogleda način glasanja i rasprave, mislim da smo opravdali povjerenje birača jer smo svi s te koalicijske liste u kojoj su bili Stranka s imenom i prezimenom, Pametno i Fokus zagovarali slične stavove.

NACIONAL: U Saboru je vrlo tanka većina. Biste li podržali HDZ da im je potreban vaš glas?

Ne. Fokus je jasan u svom stavu da u ovom sazivu Sabora ostaje u oporbi. Mi smatramo da ova vlada nije u stanju provesti bilo kakve nužne reforme, što se vidjelo kroz dosadašnje djelovanje. Fokus ne može pristati u bilo kojem trenutku biti dio takvih politika.

NACIONAL: Je li vas iznenadio uspjeh Petre Škrobot u Samoboru? Jesu li građani Samobora vidjeli kako Svetoj Nedelji dobro ide pa su to poželjeli i svom gradu ili je presudna bila kandidatkinja? Naime, kao i u ostalim gradovima, radi se o mladoj osobi koja je sama po sebi promjena i donosi neku novu energiju?

Vjerujem da su u Samoboru prije svega prepoznali kvalitetu naše kandidatkinje i ljudi oko nje, ali vjerojatno je pomoglo i to što su iza tih ljudi stajali rezultati koje je Fokus kao stranka ostvario u Svetoj Nedelji. Mi smo u Samoboru doista imali fenomenalan tim predvođen Petrom Škrobot, koja se okružila kvalitetnim ljudima iz privatnog i javnog sektora, poduzetnicima u naponu snage – dakle, ljudima u tridesetim i četrdesetim godinama života. Siguran sam da je kombinacija toga i dovela do tako dobrog rezultata. Čak i ne mislim da je u svemu tome mladost bila presudna. Mislim da je bitnija ta nezagađenost politikom. Uvjerili smo se da ljudi traže nove pojedince za koje znaju da su kvalitetni, da nisu kompromitirani i za koje vjeruju da će dobro upravljati gradom u njihovo ime.

NACIONAL: Bili ste zamjenik gradonačelnika Svete Nedelje Daria Zurovca, koji je opet dobio izbore. Što ste u svom mandatu postigli i zašto je Sveta Nedelja postala primjer uspješnog grada?

Kao prvo, Sveta Nedelja provela je najveće porezno rasterećenje u Hrvatskoj, tri puta zaredom proglašavana je najboljim gradom za razvoj gospodarstva i postala je najtransparentnijim gradom u Hrvatskoj. Prvi smo uveli mnoge stvari – poput savjetodavnog e-referenduma, plaćanja komunalne naknade bitcoinom, financijskog vrednovanja rada u gradskoj upravi prema ocjenama građana… Osim toga, u našem mandatu broj radnih mjesta u privatnom sektoru porastao je skoro 30 posto, znatno se povećao broj investicija, više se ulagalo u obnovu osnovne infrastrukture – vodovoda i odvodnje, cesta, biciklističkih staza – i javnih institucija kao što su škole, vrtići, knjižnice. Ljudi su se uvjerili da je na svim područjima postignut napredak i da im se pruža bolja usluga, iako smo u paketu poreznih rasterećenja ukinuli gradski prirez. Sve te projekte realizirali smo od sredstava iz poreza na dohodak, komunalne naknade i europskih fondova. Zato nam se i doselio dosta veliki broj novih stanovnika, a na skorom popisu stanovništva imat ćemo točan broj. Prema nekim procjenama, Sveta Nedelja premašila je 20 tisuća stanovnika. Osim toga, na ovim lokalnim izborima sudjelovao je i znatno veći broj birača nego prije četiri godine.

NACIONAL: Je li Mate Rimac slučajno odlučio kraj Svete Nedelje graditi svoju tvornicu s kampusom – kojoj će Vlada proslijediti veliku svotu bespovratnih sredstava iz fondova EU-a – ili ste ga svjesno privukli raznim olakšicama?

Rimac sigurno nije slučajno odabrao Svetu Nedelju. Poznato je da je on tu želio investirati, no nisam siguran da bi se to stvarno dogodilo da mi kao gradska uprava nismo bili prilično susretljivi. Tu se radilo o državnom zemljištu za koje smo se mi kao grad izborili da nam ga prepuste, jer država nije znala kako ga staviti u funkciju. Nakon toga smo raspisali javni natječaj na koji se mogao prijaviti tko god je želio i dati najbolju ponudu. Rimac automobili tu su bili uvjerljivi favorit, s obzirom na iznimno veliku investiciju za hrvatske prilike. Sigurno im je bila privlačna protuvrijednost zemljišta, za koje će oni ipak plaćati neku naknadu. Oni su dobili pravo građenja, što znači da se nakon isteka tog perioda zemljište i sve na tom zemljištu vraća gradu. Vjerujem da su prepoznali i benefite naše lokalne porezne reforme, kojom smo za sva takva ulaganja i industrije ukinuli komunalni doprinos. Time svaka takva tvrtka može automatski uštedjeti desetke milijuna kuna.

NACIONAL: Što otvaranje takve tvrtke znači za Svetu Nedelju i njenu okolicu?

To je, prije svega, važno za dodatno stvaranje pozitivnog imidža Svete Nedelje kao investicijske lokacije, što će posljedično dovesti i do niza novih investicija, a to znači otvaranje novih radnih mjesta, dakle veće prihode i za državni, i za županijski, i za gradski proračun. Investicija od preko milijardu i pol kuna svakako je veliki zamašnjak koji automatski donosi veliki prihod u državnu blagajnu, a tu su i kooperanti i strani stručnjaci koji će doći raditi i živjeti u Svetoj Nedelji ili u Hrvatskoj.

NACIONAL: Dakle, Sveta Nedelja postat će multikulturalna sredina?

Već jesmo. Ne samo zbog Rimac Automobila, već i zbog drugih poduzeća koja uvoze radnu snagu. U našem mandatu dogodilo se da u Svetoj Nedelji ima više radnih mjesta u privatnom sektoru nego radno aktivnog stanovništva. Samo kod Rimca već sada rade radnici iz preko 30 zemalja svijeta. Neki od njih žive u Samoboru, neki u Zagrebu, neki u Svetoj Nedelji.

NACIONAL: Usprkos uspjehu u zagrebačkom prstenu, kao kandidat za gradonačelnika Zagreba ostvarili ste vrlo skroman rezultat od 1,98 posto, odnosno 2,27 posto za Gradsku skupštinu. Je li vam žao? Da ste ušli u Gradsku skupštinu, s kime biste koalirali?

To posljednje je hipotetsko pitanje o kojem je bespredmetno nagađati. No treba reći da smo dosta kasno ušli u kampanju za Zagreb, tri, četiri mjeseca prije izbora. Stranka Fokus prije toga u Zagrebu nije ni postojala, dok su se neki naši konkurenti aktivirali prije osam ili deset godina, a neke stranke postoje već tri desetljeća. Za tako veliki grad trebalo je organizirati kompletnu infrastrukturu i predstaviti se ljudima, i to u situaciji u kojoj su vladala stroga ograničenja što se tiče predizbornih skupova. Zapravo, jedan od glavnih razloga zbog kojih smo ušli u tu priču bilo je da se prezentiramo biračima i vjerujem da smo u tome u dobroj mjeri uspjeli. Mi nismo očekivali da ćemo već s prvim pojavljivanjem u Zagrebu ostvariti neki spektakularni rezultat, no i takav kakav jest znatno je bolji od većine tradicionalnih stranaka i najbolji od svih stranaka centra. Zato i nismo sasvim razočarani, a postigli smo i još jedan cilj – a to je izgradnja organizacije u Gradu Zagrebu, što su dobri temelji za budućnost.

NACIONAL: Dosta žestoko ste napadali Možemo! i optuživali ih da su suodgovorni za loš Zakon o obnovi. Zašto, ako se oni nisu slagali s prijedlogom koji je na kraju prošao?

Što se tiče naših tema kroz kampanju, mislim da smo bili jedini koji smo jasno rekli neke stvari koje ljudi nisu željeli čuti, a vidimo da se sada u prvim danima mandata novog gradonačelnika to pokazalo točnim. Međutim, treba reći da nismo mi kritizirali samo Možemo! Ja sam zapravo kritizirao svakog tko je rekao nešto što nije bilo točno ili nije bilo dobro za Zagreb. Budući da je Možemo! bio favorit, onda je ispalo da njih najviše napadamo. Iako smo bili itekako kritični i prema drugima, na primjer, prema Davoru Filipoviću. Što se tiče Zakona o obnovi, saborski zastupnici platforme Možemo! glasali su za njega. Možda se oni nisu slagali s takvim prijedlogom, ali mene zanimaju djela. A oni su digli ruku za takav Zakon. Smatram i da su odgovorni jer su veliki dio kampanje gradili na priči o obnovi i nametnuli taj narativ da država mora imati glavnu ulogu u tome i da državne institucije to trebaju rješavati. To je rezultiralo time da godinu i tri mjeseca nakon potresa obnove nema, odnosno da se prva kuća u Markuševcu slavodobitno rušila prošloga tjedna. Da je Zagreb pogodio još jedan onakav potres kakav je bio neki dan u Šibeniku, tko zna što bi se dogodilo. Dakle, igramo se ljudskim životima zbog lošeg modela za koji smo unaprijed znali da je neprovediv i spor. Sada će se kao primjer, da bi se pokazalo da se nešto radi, obnoviti nekoliko kuća, a paralelno s time se u rebalansu proračuna smanjuje stavka ionako mizerne svote za obnovu. Dakle, postavlja se pitanje tko će to sve na kraju platiti.

NACIONAL: Koji ste vi model predlagali?

Mi smo predlagali da se ljudima pomogne brzim i beskamatnim HBOR-ovim kreditima, što bi im omogućilo da u vrlo kratkom roku – dakle, u nekoliko tjedana – dobiju sredstva za obnovu i sami je provode. Pri tome mislim na kompletnu, a ne samo konstrukcijsku obnovu. Stradalima u potresu država bi pomogla subvencijom kamata, oprostio bi im se PDV, što je još 20 posto investicije, a onda bi se paralelno s obnovom provjeravali imovinski cenzusi i prema njima određivale dodatne olakšice u otplati kredita. To je jedan fer model koji bi, s jedne strane, pomogao ljudima i ubrzao obnovu, a s druge strane riješio ono najvažnije – a to je da su ti ljudi na sigurnom.

NACIONAL: Ali problem je da čak i prema modelu 60:20:20 kakav je određen Zakonom, a u kojem bi vlasnici snosili 20 posto troška obnove, većina stanara zgrada u centru ne želi dizati kredite i ne mogu se oko toga dogovoriti…

Morat će, ovako ili onako. Po zakonu 50 posto plus jedan stanar mora se s time složiti da bi se uopće moglo početi obnavljati. No problem je u tome koliko je provediv takav Zakon i kakve se poruke šalju onima koji su plaćali osiguranje i održavali svoje nekretnine. S druge strane, brzi beskamatni krediti značili bi da se ljudima pomaže s oko 40 posto sredstava i to bi bio puno efikasniji model. Stanari bi mogli obnoviti svoje zgrade, tržišna vrijednost bi im narasla i oni bi, ako ne mogu otplaćivati takav kredit, svoju nekretninu mogli prodati po daleko višoj cijeni. Uostalom, i u Ustavu RH piše da ljudi imaju pravo na privatno vlasništvo, ali i da vlasništvo obvezuje. Vrijeme je da to ljudi napokon osvijeste.

NACIONAL: Prilikom osnivanja stranke najavili ste da će vam u fokusu biti sljedeće mjere: ukidanje poreza na dohodak, ukidanje poreza na reinvestiranu i zadržanu dobit, porez na isplaćenu dobit 15 posto, smanjenje broja zaposlenih u državnoj administraciji za petinu te prilagodba klimatskim promjenama. Zašto mislite da bi ukidanjem poreza na dohodak rasla primanja zaposlenima u privatnom sektoru? To se do sada nikada nije dogodilo…

Prvo, trebalo bi poznavati Zakon o radu i znati da bi većina ugovora trebala biti na bruto iznos. Ugovor je stvar pregovora zaposlenika i poslodavca, ja sam imao takav ugovor s tvrtkom u kojoj sam se zaposlio čim sam završio fakultet. I kada god se išlo u smjeru smanjenja poreza na dohodak, meni su neto primanja rasla. Ako poslodavac ne pristaje na takav ugovor o radu i ako zaposlenik pristaje na ugovor u kojem piše neto iznos, onda doista taj višak ostaje poslodavcu. Država bi trebala paziti da se ugovori poštuju i da se ne rade protuzakonite prisile prema zaposlenicima. Ako zaposlenik dobrovoljno pristaje na smanjenje bruto plaće, onda je to dogovor između poslodavca i njega.

NACIONAL: U stvarnom životu zaposlenici u privatnom sektoru, osobito u nekim djelatnostima, nemaju nikakva prava. Odnosno, radnici u privatnom sektoru su najnezaštićeniji i nisu u poziciji pregovarati o ugovorima o radu. Sretni su da ih netko zaposli…

Ja se s vama ne slažem. U Svetoj Nedelji samo četiri posto ljudi radi u javnom sektoru, svi ostali zaposleni su u privatnim tvrtkama i plaće im svake godine rastu. Poduzetnici u ugostiteljstvu, građevini, IT industriji rukama i nogama se tuku da privuku kvalitetne zaposlenike. Oni su stvarno u dobroj poziciji da ispregovaraju kvalitetne ugovore o radu, jer ih se traži povećalom. Vjerujem da ima sektora u kojima nije tako i u kojima neki loši poslodavci zloupotrebljavaju svoju poziciju. U takvim slučajevima zaposlenici bi trebali prijaviti svog poslodavca nadležnim državnim tijelima.

NACIONAL: Pretpostavljam da je vaš plan preslikati ono što ste učinili u Svetoj Nedelji na nacionalnu razinu. Znači li to da u sljedeće četiri godine namjeravate ojačati i kao parlamentarna stranka?

Definitivno. Iako ćemo neke glavne točke svog programa malo revidirati, jer u trenutku kada smo se osnivali i Zakon je bio drugačiji. Cilj nam je izaći s novim i znatno detaljnijim programom za europarlamentarne i parlamentarne izbore, na kojima očekujemo snažan rezultat nakon kojeg će Fokus biti stranka bez koje neće biti moguća većina u Hrvatskom saboru.

NACIONAL: Dakle, ne mislite da ćete „plesati samo jedno ljeto“ kao Laburisti, Živi zid, ORaH, Mislav Kolakušić…

Ne, jer za razliku od svih njih imamo iza sebe neke rezultate. Nismo izrasli na PR-u i popisu lijepih želja, nego imamo bazu na terenu i to je garancija dugoročne održivosti.