DALIJA “Sabor je ogledalo ljudi na vlasti i nasilja nad institucijama”

Autor:

Zagreb: Održana panel rasprava "Direktiva o autorskom pravu na Jedinstvenom digitalnom tržištu EU" 11.01.2019.., Zagreb - U auli zagrebackog Sveucilista odrzana je panel-rasprava pod nazivom Direktiva o autorskom pravu na Jedinstvenom digitalnom trzistu EU: clanci 11. i 13. Skup su organizirali Sveuciliste u Zagrebu i Sveucilisni interdisciplinarni poslijediplomski specijalisticki studij Intelektualno vlasnistvo. Panelisti: Romana Matanovac Vuckovic sa zagrebackog Pravnog fakulteta, ministrica kulture Nina Obuljen Korzinek, europarlamentarci Dubravka Suica, Jozo Rados i Zeljana Zovko. Dalija Oreskovic.
Photo: Igor Kralj/PIXSELL

Političke događaje u tjednu na izmaku u Novom danu televizije N1 je komentirala bivša šefica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Dalija Orešković.

Orešković je komentirala incidente na aktualnom prijepodnevu u Hrvatskom saboru. Od sukoba Plenković-Grmoja do ponašanja ministra Krstičevića: “Najjednostavnije bi bilo reći daje stanje u Saboru refleksija stanja u društvu urušenog sustava vrijednosti i kulture. To više nije institucija u kojoj se raspravlja o zakonima, osmišljavaju normativna rješenja, ne razgovara se o bitnim pitanjima za društvo i ne vrši kontrola izvršne vlasti. To je ogledalo ljudi koji su na vlasti i njihovog nasilja nad institucijama”.

Da je bilo riječi samo o pucanju živaca, vjerojatno bi se netko i isrpičao, smatra Orešković i dodaje da je na snazi riječ o potpunoj odsutnosti odgovornosti i svijesti o tome čemu bi institucije trebale služiti. “Svi oni koji obnašaju vlast trebali bi imati osjećaj poštovanja prema državi i građanima koji su ih birali, toga nema”, rekla je Orešković.

Dodaje da je kvaliteta ljudi koje biramo u Sabor sve gora i da će se tako i nastaviti ako se nešto dramatično ne promijeni. Ističe da u Zakonu o sukobu interesa postoji obveza da se dužnosnici ponašaju etično te, ako već Sabor ne brine o etičnosti zastupnika, to može napraviti Povjerenstvo pa je pozvala zastupnike da jedni druge tuže pred Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa.

Komentirala je činjenicu da je Most stavio Plenkoviću na teret veleizdaju te da desnica koristi neriješena pitanja sa susjedima.

“Ta pitanja se nisu riješila jer nije bilo interesa, jer se svaki put može dići ta magla i skrenuti pozornost s puno većih problema. Ne vjerujem da hrvatske interese ugrožava velikosrpska agresija nego neznanje i nekompetentnost ljudi koji vode državu, a s druge strane neslućeni razmjeri korupcije i klijentelizma”, rekla je Orešković.

Kaže da je Most dva puta doveo HDZ na vlast i da su trebali shvatiti o kakvoj se stranci radi i kako ta stranka shvaća domoljublje. Pita zašto onda Most ne nudi rješenja kako se postaviti u vanjskoj politici. Podsjeća i na glasovanje u Europskom parlamentu u kojem su HDZ-ovci bili protiv toga da se novac iz fondova veže uz vladavinu prava u državama.

“Treba nam reset, ako građani i elita ne razumiju funkcioniranje institucija države i EU, netko treba si dati truda to objasniti građanima. Sve dok Saborom dominira nekultura, nepripremljenost i neznanje, sumnjam da će do toga doći” misli Orešković.

Nije štedjela kritike na račun oporbe: “Nedostaje pripremljenosti i znanja. Krupne afere niču brzinom da se u medijima ne stignu popratiti. Sve to događa se pred oporbom koja se ponaša kao zečići pred autofarom. Podbacili su u svojoj parlamentarnoj ulozi, zato ne postoji kontrola moći… Oporba je plaćena da postavlja pitanja i koristi mehanizme nadzora… Ova posljednja afera koju svrstavamo u širi domet SMS slučaja pa tako i optužbe bivšeg djelatnika Pantovčaka da mu je djelatnik SOA-e prijetio. To su teške institucionalne povrede, a vidljivo je kako se ponaša oporba. Netko je sigurno kriv, to mogu biti ili institucije ili je problem u Radeljiću koji je iznio optužbe koje ne stoje. Ali, onda on mora odgovarati. To se mora izvesti na čistac. Ovaj slučaj sam spomenula u kontekstu postupanja oporbe koja slegne ramenima, zašuti. Najkomotnije je biti u oporbi, nemaš osjećaj da bi trebao biti na braniku očuvanja vladavine prava”.

Komentirala je propali posao s izraelskim avionima i ponašanje ministra Krstičevića u Saboru.

“Meni je promatrati Krstičevića vrlo nelagodan i otužan prizor. Riječ je o ministru koji niti stilom izražavanja niti kompetencijama nije opravdao obnašanje dužnosti, neovisno o zaslugama u Domovinskom ratu”, rekla je bivša predjsednica Povjerenstva i dodala da se u poslu s izraelcima budi sumnja u korupciju te da se navodila voda na mlin tvrtkama koje su bile povezane s izraelskim tvrtkama, a nekoć su bile povezane s ministrom”, rekla je Orešković dodavši da smo dopustili opciji koja je na vlasti da odreže glavu institucijama koje su se trebale brinuti o vladavini prava.

Osrvnula se i na izjavu Gordana Jandrokovića koji je komentiravši najavu pet novih projekata Milana Bandića za koje će tražiti potporu Vlade, poručio da ucjene ne dolaze u obzir te natuknuo mogućnost prijeveremnih izbora.

“Treba pitati Gordana Jandrokovića. Čini mi se da se jako okuražio od kad je pustio bradu. Bandić nije politički nego pravosudni problem. Postoji samo zato što nemamo učinkovito pravosuđe… Prošlo je pet godina od otvaranja postupaka protiv Bandića, njegova moć samo raste. Percepcija u društvu je – što ti je krimen veći, bit će ti veća politička moć. Kako proizlazi iz izjave predsjednika Sabora, raste i moć ucjene”, misli Orešković.

Dodaje da pravosudna “moć ili nemoć” seže do Ustavnog suda koji je u slučaju SDP-ove Marine Lovrić Merzel, izlazak iz pritvora uvjetovao davanjem ostavke na funkciju županice, a taj kriterij nije primjenjen na Milana Bandića.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.