Associated Newspapers matična tvrtka Daily Maila uspješno se pozvala na Zakon o ljudskim pravima kako bi spriječila druge medijske kuće da imenuju njihove novinare u sudskom slučaju hakiranja telefona.

Princ Harry i skupina drugih istaknutih pojedinaca pokreću slučajeve koji navode rasprostranjeno nezakonito ponašanje novinara Associated Newspapersa. U svojim tvrdnjama navode imena 73 novinara i direktora uredništva koji su nekoliko desetljeća radili u Daily Mailu i njegovim sestrinskim naslovima.

Odvjetnici koji rade za Daily Mail rekli su da bi objavljivanje imena prekršilo pravo novinara na pošteno suđenje prema Zakonu o ljudskim pravima.  Odvjetnik David Sherborne, koji zastupa Harryja i druge tužitelje na visokom sudu, primijetio je da je bilo iznenađujuće vidjeti da se novine koje su se zalagale za slobodu tiska usprotivile objavljivanju imena: “Kažu da se druga pravila primjenjuju na njihove novinare osumnjičene za nedjelo, u odnosu na druge osumnjičene za nedjela.”

Catrin Evans KC, uspješno je tvrdila da nema opravdanja za objavljivanje imena novinara u ovoj fazi. Rekla je sudu da bi objava imena mogla uzrokovati “ogromnu štetu ugledu” 73 osobe koje su radile za Mail i narušiti njihovu privatnost.

Tvrtka je potvrdila da su bivši urednik Daily Maila Paul Dacre i bivši urednik Mail on Sunday Peter Wright imenovani u optužbama. Navode o nezakonitom ponašanju odlučno poriče Mailova matična tvrtka i nije jasno u kojem su svojstvu imenovane 73 osobe.

Sudac, Justice Nicklin, složio se i privremeno blokirao identifikaciju novinara Mail-a do donošenja svoje privremene presude, dijelom zato što pojedinci nisu imali priliku ponuditi obranu. Rekao je sudu: “Iako shvaćam da u ovoj fazi sprječavam objavljivanje imena novinara, to je u interesu poštenja i provođenja pravde.”

Princ Harry doletio je posebno za predsudsko saslušanje, hvatajući bilješke u stražnjem dijelu sudnice dok su se odvjetnici svađali oko zamršenosti slučaja. Sjeo je jedno mjesto niže od Sadie Frost, koja je također dio pravnog slučaja, zajedno s osobama poput Doreen Lawrence i Eltona Johna.

Sherborne, koji zastupa istaknute pojedince, rekao je sudu da oni zajedno tvrde da je Mail uključen u širok raspon ilegalnih aktivnosti. To uključuje “nezakonito presretanje poruka govorne pošte, slušanje poziva uživo na fiksnoj mreži, dobivanje privatnih informacija, kao što su detaljni telefonski računi ili medicinska dokumentacija, korištenje privatnih istražitelja za počinjenje ovih nezakonitih radnji prikupljanja informacija u njihovo ime, pa čak i naručivanje provaljivanja i ulazak u privatni posjed”.

Rekao je da se optužbe protiv Mailove matične tvrtke uglavnom odnose na razdoblje od 1993. do 2011., a neke se tvrdnje odnose na događaj koji se zbio tek 2018. godine.

Mail pokušava zaustaviti tvrdnje prije suđenja iz dva razloga: prvo, da su tvrdnje “stare” jer su istaknuti pojedinci predugo čekali da iznesu svoje slučajeve, koji se uglavnom odnose na događaje koji su se dogodili prije više od deset godina. I drugo, da se optužbe oslanjaju na materijale koje su Associated Newspapers dale Levesonovoj istrazi o etici tiska, za koju tvrtka stoga vjeruje da bi trebala biti ograničena za korištenje u ovom pravnom slučaju.

Sherborne je rekao da je Mailova matična tvrtka sada na pet mjeseci spriječila potpuno medijsko izvještavanje o postupku i ustvrdio da je vrijeme da im se dopusti da rade do suđenja.