Saborska zastupnica SDP–a i načelnica Omišlja Mirela Ahmetović govori o novoj vladi premijera Andreja Plenkovića, koaliciji HDZ-a i DP-a te odnosima u SDP-u nakon izbornog poraza 17. travnja

Mirela Ahmetović, saborska zastupnica SDP-a i načelnica Općine Omišalj na Krku, na proteklim izborima na listi SDP-ove koalicije Rijeke pravde osvojila je svoj drugi saborski mandat. U proteklom razdoblju istakla se spremnošću na oštru polemiku s političkim suparnicima, a isti intenzitet političkog rada najavljuje i za mandat koji predstoji. Mirela Ahmetović rođena je 1981. u Rijeci. Diplomirala je na Fakultetu za menadžment u turizmu i ugostiteljstvu u Opatiji, a magistrirala društvene znanosti u polju ekonomije na Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Rijeci. U intervjuu za Nacional analizirala je novu vladu i konstituirani Sabor te odnose u SDP-u nakon izbornog poraza 17. travnja.

NACIONAL: Premijer Plenković izjavio je u petak, nakon što je u Saboru potvrđena nova vlada, da će u ovom mandatu pokušati uspostaviti dijalog s opozicijom. Smatrate li da bi SDP trebao pristati na dijalog s vladajućima?

Podsjećam vas da se SDP i u prošlom mandatu odazvao Plenkovićevom pozivu, ali nismo prihvatili razgovor u četiri oka s obzirom na to da znamo spremnost HDZ-a da ne radi uvijek prema zakonskim i moralnim uzusima.

NACIONAL: Znači, tražite razgovore pred kamerama?

Ne, tada smo pristali na zajednički sastanak s cijelom oporbom što Plenković nije prihvatio. Spremnost SDP-a na razgovor nije upitna. Spremni smo za transparentne razgovore na korist hrvatskih građana.

NACIONAL: Ocijenite, molim, novu vladu.

Ako je suditi po kadrovskim rješenjima, naredno razdoblje bit će nam jako „veselo“. Ne mogu se oteti dojmu da je novi koalicijski partner bio zbunjen i u vlastitim pregovorima o kandidatima za ministre. Iz Domovinskog pokreta davali su oprečne izjave. Vjerojatno ćemo svjedočiti i preslagivanjima te vlade, što je disciplina koju je Plenković odavna doktorirao. I u petak se osjetilo da partneri iz Domovinskog pokreta baš i nisu tako vjerni ovome sastavu vlade. Mislim da smo dobili kostur koji će se u narednom vremenu izmijeniti, možda čak i vrlo brzo.

NACIONAL: Što želite reći naznakom da koalicijski partner HDZ-a nije baš tako predan ovoj vladi?

U kuloarima se spominju dvije struje u Domovinskom pokretu, a o tome su već i mediji počeli pisati. Neki su propitivali i odustajanje Marija Radića od ulaska u vladu, za što se kao razlog spominjala Radićeva povezanost s PPD-om. A eto, sad smo vidjeli da je i Ante Šušnjar, koji je umjesto njega uletio na mjesto ministra gospodarstva, isto tako povezan s PPD-om. Koliko vidim, nisu svi baš zadovoljni ovakvim sastavom Vlade. Vidjet ćemo što se će događati. Predviđam da će tu još svega biti.

NACIONAL: Šušnjar ne samo da je povezan s PPD-om, nego je suvlasnik PPD-ove tvrtke u BiH i brat drugog suvlasnika Ivana, koji je pak vjenčani kum hrvatskog ministra financija Marka Primorca. Tko tu jest, a tko nije u sukobu interesa?

Ne mogu govoriti o sukobu interesa u zakonskom smislu jer nisam kompetentna da to ocjenjujem. Nadležno je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pa se možda i ono očituje bude li prijave ili ako prepozna da se samo mora očitovati. A da smo se odavno već navikli na kumske veze u visokoj politici, kada je HDZ s partnerima u pitanju, to je činjenica. Domovinski pokret, također, nije odustao od toga da u Vladu instalira ljude koji su ovaj ili onaj način vezani uz PPD, a koji je, pak, glavni akter gospodarstva, poljoprivrede i energetskog sektora u Hrvatskoj. Svega onoga na što su u Domovinskom pokretu „bacili oko“.

NACIONAL: Jeste li u SDP-u razmišljali da novog ministra Šušnjara i ministra Primorca prijavite Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa?

Na službenim tijelima stranke nismo o tome razgovarali.

NACIONAL: Kako biste ocijenili ovaj saziv Sabora na temelju konstituirajuće i prve sjednice? Bilo je teških riječi, Zekanović je počinio nedopustiv verbalni incident.

Što se toga tiče, dobivamo vladu kontinuiteta. Imamo istog premijera, narativ je i njemu samome isti. Vidjeli ste da u petak uopće nije odgovarao na pitanja zastupnika, a najteže ga je pogodilo pitanje o ideološkim postavkama HDZ-a koji je skrenuo oštro udesno. Podsjetila sam ga da je u cijelom prošlom mandatu manipulirao podatkom da oporba nije glasala za obuku ukrajinskih vojnika u Hrvatskoj nazivajući zbog toga opoziciju „proruskom“, a sada je, eto, u koaliciji sa strankom koja isto tako nije glasala za tu obuku. Plenković, dakle, sad sjedi u Vladi s istim tim „proruskim“ igračima. Što se narativa tiče, podsjetit ću vas na rečenicu Vladimira Šeksa kojom je HDZ krenuo u predizbornu kampanju: „Idemo u punu mobilizaciju da potučemo do nogu tu političku gamad i protuhrvatski ološ da ih se zauvijek baci na đubrište historije.“ Šeks je i dan-danas siva eminencija HDZ-a. U prvoj saborskoj raspravi od Zekanovića smo čuli da je Peđa Grbin „zombi“ i da bi mu trebalo „probiti srce kolcem“ i „pogoditi ga metkom u čelo“. Taj Zekanović, pak, za razliku od Šeksa, cirkuska je eminencija HDZ-a. HDZ ga je ovoga puta i uveo u Sabor. Takav sam narativ od HDZ-a i očekivala jer je najavljen i upotrebljavan u cijelom proteklom mandatu. S istim narativom kreće i nova vlada. Valjda je to u skladu s Plenkovićevom najavom novinarima da će u sljedećem mandatu biti pristojni. E, pa ako je tako, pitam se kakvi će biti kad budu nepristojni.

NACIONAL: Slijedi li nam paralelna linija uglađenog premijera i razularenih ‘bočnih igrača’?

Kad je u Hrvatskoj, Plenković odavno nije uglađeni premijer. Uglađenost nabaci tek kad prijeđe granicu i sjedne na marelicu sa šlagom sa svojim europskim prijateljima. U Europi glumi velikog borca protiv korupcije, uglađenog diplomata, Europejca i prozapadnog političara, a kada se vrati kući, glavna mu je podrška Hrvoje Zekanović, kojega, kako vidimo, čak i hvali, a njegovu izjavu da Grbina treba „metkom u čelo“ naziva „pokliznućem“. Od uglađenog čovjeka ne biste očekivali da tako govori.

NACIONAL: Kako ocjenjujete stanje u SDP-u nakon izbora?

Naš klub u novom sazivu mnogo je snažniji i kvalitetniji nego u prošlom. U ovome sazivu imamo mnogo gradonačelnika i načelnika s izbornim legitimitetom koji i u izvršnoj vlasti i u predstavničkim tijelima svojih sredina provode sjajne politike, usmjerene isključivo na ljude. To je budućnost SDP-a. Tako se stranka može prezentirati građanima Hrvatske koji ne žive u sredinama koje vodi SDP. S tim ćemo se ljudima snažnije i lakše boriti za ideje koje će pomoći da svi u Hrvatskoj žive bolje. Unatoč snažnoj negativnoj medijskoj kampanji, SDP je ostao najjača stranka ljevice i sigurna sam da će to i dalje biti. Na nama je sad veliki zadatak da stranku učinimo vitalnijom, pristupačnijom i da zagrabimo u bazen mladih birača. Istina je da se moramo mijenjati, ali ne bojim se za SDP.

NACIONAL: Je li dogovoren datum unutarstranačkih izbora?

Nije. Koncentrirani smo na izbore za Europski parlament. To nam je prioritet. Imamo najkvalitetniju listu i želimo da na tim izborima najbolje prođe.

NACIONAL: Strahujete li da će se poraz na parlamentarnim izborima odraziti na rezultate izbora za Europski parlament?

Uopće ne. Znate da su na našoj listi vrlo prepoznati i angažirani ljudi koji su i u posljednje četiri godine, ali i ranije, u svojim područjima bili itekako vidljivi sa svojim aktivnostima za boljitak građana. Oni su sad u intenzivnoj kampanji i razgovorima na terenu, s kojega stižu informacije da je odjek jako dobar i da su birači uz njih. U najmanju ruku očekujem uspjeh iz prethodnog europskog izbornog ciklusa.

NACIONAL: Kakvu Europu želi SDP?

Podsjetit ću vas na angažman našeg zastupnika Predraga Matića Freda na Izvješću o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i pravu žena. Matićevo zauzimanje za jednaka prava svih ljudi, bez obzira na njihovu rodnu ili seksualnu orijentaciju, u Saboru je podiglo ogromnu buru među saborskim zastupnicima desnice – ili, kako oni sami sebe vole nazivati, desnog centra – kada su ljude različite seksualne orijentacije htjeli čak proglasiti pedofilima. Kada govorimo o europarlamentarcima SDP-a, pokazali smo viziju Europe kao mjesta potpuno jednakih mogućnosti i prava svih ljudi, bez obzira na njihovo porijeklo, etnički, nacionalni, seksualni, profesionalni ili bilo koji drugi identitet.

NACIONAL: Europi prijeti opasnost iz Rusije, to se vidi u Ukrajini. Koji je koncept SDP-a za pomoć Europe Ukrajini?

Na istim smo pozicijama na kojima smo bili kada se o tome govorilo u Saboru: humanitarna pomoć i sva naša iskustva iz Domovinskog rata na raspolaganju su Ukrajini. Naravno da smo i dalje za to da se poštuje hrvatski Ustav kada se donose odluke poput obuke ukrajinskih vojnika, a podsjećam da je HDZ protekli put pokušao ne poštovati propisanu proceduru.

NACIONAL: Treba li Europa naoružavati Ukrajinu?

To pitanje prije svega treba postaviti glavnim igračima u Europskoj uniji. Izgleda da ni oni sami, a tu govorim prije svega o najjačim zemljama EU-a u gospodarskom, političkom i vojnom području, Francuskoj, Njemačkoj i Poljskoj, nemaju uravnoteženo stajalište. I dok je tako, Hrvatska kao mala zemlja, koja je iskusila surovost rata, ne treba izlijetati s vlastitim inicijativama. Europa stalno govori o pomoći Ukrajini, a ta pomoć, vidimo, nije dovoljna. Ili neka se dogovore pa da efektivno pomognu ili neka izmučenoj Ukrajini prestanu davati lažnu nadu. Hrvatska već sada skrbi o preko 20.000 ukrajinskih izbjeglica i desecima ranjenih ukrajinskih vojnika. Mislim da je to, u trenutnim okolnostima, optimalna pomoć male zemlje Ukrajini koja trpi agresiju na svom tlu.

NACIONAL: U srijedu, 15. svibnja, SDP je doživio veliki šok kada je cijeli vukovarski odbor stranke podnio ostavke. Zašto je Peđa Grbin, kako tvrdi predsjednica vukovarskog odbora u ostavci Biljana Gaća, prekršio obećanje koje joj je dao te imenovao drugu osobu za zamjenika Predragu Matiću Fredu u Saboru?

Prije svega, žao mi je što se to dogodilo. Predsjednik stranke po statutu ima pravo predlagati zamjene. Više me brine ako uistinu nije poštovan raniji dogovor. Ne mogu to tvrditi jer u tim dogovorima nisam sudjelovala. Inače mislim kako nije dobro da se takvim načinom dodatno unazađuju stranačke organizacije koje djeluju u sredinama u kojima nikako nije jednostavno biti političar ljevice. Naravno da nije jednako biti član SDP-a u Vukovaru i, recimo, u Rijeci ili u mom Omišlju. Nama je kudikamo lakše. Moj je stav da moramo pokazati više brige za organizacije i ljude koji rade u doslovno nemogućim uvjetima. Ondje moramo podizati organizacije i motivaciju. Ovo je mogao biti način za to: da je Biljana Gaća kao predstavnica vukovarske organizacije ušla u Sabor, to je definitivno mogao biti način dizanja vukovarskog SDP-a i njegovih ljudi. To nam mora biti posao ubuduće. Nisam pristalica medijskih kvalifikacija i izjava o unutarstranačkim stvarima, jer tako se šteti i kandidatima SDP-a na europskim izborima. Pozivam sve u SDP-u da se suzdrže od osobnih interesa i da podrže interes stranke, a kasnije će biti vremena za analize i unutarstranačku borbu. Demokratska smo stranka, u SDP-u se svakoga može kritizirati. U medijima se najviše piše o unutarstranačkim odnosima u SDP-u. Nisam baš vidjela da se toliko piše i o odnosima u HDZ-u. Sada, međutim, naprosto nije vrijeme za to.

NACIONAL: Ovdje, međutim, nije riječ o tome da su mediji nešto otkrili, nego su sami članovi vukovarskog gradskog odbora objavili da podnose ostavke.

Zato i pozivam članove SDP-a da se do europskih izbora suzdržimo od unutarstranačkih neslaganja.

NACIONAL: Ne sumnjam da su SDP-ovci u Vukovaru, na čelu s gospođom Gaćom, vrlo svjesni interesa stranke i da im je ona vrlo važna, ali su unatoč tome odlučili istupiti, što znači da je čaša već bila uvelike prelivena. Zato vas pitam: kako je bilo moguće da Peđa Grbin napravi takvu političku pogrešku i da ne poštuje obećanje koje je dao predsjednici SDP-a Vukovar, da će ona ući u Sabor umjesto Predraga Freda Matića?

Ponovit ću još jednom: ne mogu kritizirati Grbina ni bilo koga drugog ako ne znam što je tko rekao. U tim razgovorima nisam sudjelovala pa mogu samo vjerovati jednoj ili drugoj strani. Osobno ne bih učinila ništa mimo dogovora. Čovjeka držim za riječ. Istodobno naglašavam da je, prema statutu SDP-a, legitimno pravo predsjednika stranke da odredi zamjenu saborskome zastupniku. To je njegovo diskrecijsko pravo. Dakle, pravno i statutarno, Peđa Grbin mogao je donijeti takvu odluku. Ako me pitate s ljudske strane i sa stajališta izgradnje organizacija SDP-a koja nam treba biti cilj, ja bih postupila drugačije ako je postojao dogovor o kojem govore gospođa Gaća i ostali članovi vukovarskog SDP-a koji su podnijeli ostavke.

‘Definitivno s pokazalo da je bio dobar potez da izbore raspiše za srijedu, jer je porasla izlaznost. Entuzijazam građana narastao je Milanovićevim uključivanjem u kampanju’ | Foto: Saša Zinaja/NFoto

NACIONAL: Kako bi se taj spor mogao razriješiti sa što manje štete za SDP?

Treba održati izbore za tijela vukovarske organizacije jer članovi nisu istupili iz stranke, nego su dali ostavke na položaje.

NACIONAL: Kako bi se SDP trebao profilirati u novom saborskom mandatu? Drugim riječima, kako da se SDP vrati na poziciju vjerodostojnog političkog suparnika HDZ-u?

Čovjek i sva njegova prava moraju ostati središnje mjesto interesa SDP-a. Smatram da stranka ne treba srljati u regionalizaciju, u smislu da se ne treba forsirati narativ kako stranku moraju voditi ljudi sa sjevera, juga, zapada ili istoka. Moramo ostati snažna nacionalna stranka koja daje odgovore na sva bitna pitanja za sve hrvatske ljude, neovisno gdje živjeli. Moramo ostati stranka lijevog centra i građanske ljevice, onako kako je SDP zamišljao i vodio Ivica Račan. Svako skretanje oštro lijevo SDP-u može samo štetiti, jer mi nismo ni Radnička fronta ni Možemo! Moramo, također, proširiti bazen birača prema mladima i političkom centru, a ne se zanositi revolucionarnim idejama. U Saboru moramo inzistirati na programu koji smo predstavili biračima na izborima i na odgovornosti prema biračima koji su nam dali povjerenje. Hoće li HDZ, odnosno većina u Saboru, ovoga puta imati sluha za naše ideje ili će ih prepisati u vlastiti program kao što su to radili u prošlom mandatu, ostaje na njima. Podsjetit ću vas da je SDP u prošlom mandatu ponudio pet protuinflacijskih paketa, jedan za drugim, koje je HDZ-ova većina sukcesivno odbijala, ali onda su ih, s odmakom od nekoliko dana, prepisivali i primjenjivali. Pa ako je i to način da se pomogne hrvatskim građanima, ja sam za.

NACIONAL: Koalicija Rijeke pravde htjela je usmjeriti Hrvatsku prema lijevom centru, a dobili smo krajnje desnu vladu. Budući da se zauzimate za lijevi centar, mislite li da je bilo prostora za razgovor – ili ga još uvijek ima, kako drži SDP-ov gradonačelnik Varaždina Neven Bosilj – o budućoj velikoj koaliciji?

Jasno i glasno – ne. Više sam puta rekla da mi ideja velike koalicije može biti prihvatljiva samo i isključivo u ratu, a ne vidim da su tenkovi na granici.

NACIONAL: Je li Domovinski pokret opasna stranka?

Domovinski pokret koalira sa strankom opasnih namjera. Meni je to sasvim dovoljno: tko koalira sa strankom opasnih namjera, i sam je stranka opasnih namjera.

NACIONAL: Dakle, ne vidite veliku razliku HDZ-a i DP-a. Objasnite zašto ste bili spremni na suradnju s DP-om.

Htjeli smo skinuti HDZ s vlasti, a kap koja je prelila čašu bilo je imenovanje Ivana Turudića glavnim državnim odvjetnikom. Dakle, čovjek koji se vozio s kriminalcima postaje najmoćniji čovjek pravosudnog sustava. Razgovarali smo s DP-om o sklapanju saborske većine kako bismo promijenili Turudićevo imenovanje i kako bismo nakon toga išli opet na izbore. Nikad nije bila riječ o sastavljanju vlade s DP-om, bože sačuvaj, kao što nije ni o tome da SDP podrži Ivana Penavu za predsjednika Sabora, kako je ubačeno u medijski prostor. Dakle: DP je SDP-u neprihvatljiv, jednako kao što ni ovakav HDZ, koji je korupcijom doslovno uništio svaki komadić zemlje, nije prihvatljiv za ostanak na vlasti. Sadašnju koaliciju HDZ-a i DP-a nazvala bih vraćanjem HDZ-a na njegove izvorne postavke: desna ideja koja je i do sada tinjala u HDZ-u sada je samo dobila podršku. Ne zaboravimo da su mnogi važni ljudi u DP-u izvorno hadezeovci. Rekla bih da je ovo samo sklop novog i starog HDZ-a, što je dio HDZ-ovaca željno čekao.

NACIONAL: Je li Zoran Milanović prevario SDP i je li SDP na tu Milanovićevu prevaru pristao? Jer ta velika i bombastična ideja o koaliciji Rijeke pravde s predsjednikom Republike kao kandidatom za premijera, neslavno je propala.

Definitivno se pokazalo da je bio dobar Milanovićev potez da izbore raspiše za srijedu, jer je porasla izlaznost. To nije dvojbeno. Njegovo uključivanje u kampanju bilo je rizično i toga smo svi bili svjesni, jer naprosto nismo znali što nas čeka. Činjenica je da je entuzijazam građana narastao Milanovićevim uključivanjem u kampanju. Mobilizirao je birače, ali nažalost ne samo lijevo-liberalne, nego i desne. Ako me pitate kao članicu SDP-a, odgovorno vam tvrdim da su članice i članovi dobro reagirali na njegov ulazak u izborni proces, ali entuzijazam ostalih lijevih birača je splasnuo, dijelom i zato što nije podnio ostavku iako su Milanovićevi argumenti za to bili valjani i razumni. Ipak, kod dobrog dijela prevagnulo je da ne podrže takav put. Uz mobilizaciju desnice, točno je da je sve to rezultiralo neuspjehom.

‘Andrej Plenković u Europi glumi velikog borca protiv korupcije, uglađenog diplomata, Europejca i prozapadnog političara, a kada se vrati u Hrvatsku, glavna mu je podrška Hrvoje Zekanović’

NACIONAL: U čemu ste pogriješili? Ili naprosto niste dovoljno jaki da pobijedite HDZ?

Osvojeni mandati preslika su želja birača. Građani su odlučili podržati onoga koga su smatrali da trebaju i ja ne mogu dovoditi u pitanje njihov odabir. Odgovorni smo prema svojim biračima i trebamo učiniti sve da provedemo ideje za koje su nam podršku dali naši birači. Ne bih govorila o drugim biračima ili onima koji su ostali kod kuće, premda ih je ovoga puta bilo mnogo manje.

NACIONAL: To zvuči kao da ne mislite da možete pobijediti HDZ.

Meni to zvuči kao prihvaćanje trenutne političke realnosti. A SDP će doći u poziciju da pobijedi HDZ.

NACIONAL: Zanima me kako?

Valja reći istinu: HDZ će uvijek imati stabilno biračko tijelo, naprosto zato što su trideset godina iskoristili kako bi umrežili apsolutno sve komadiće institucija, javnih tijela, javnih poduzeća, državne, lokalne, regionalne vlasti i tako dalje, i to tako da su u ovisnički položaj stavili svoje članove, njihove prijatelje, rodbinu, poznanike, njihove prijatelje… Govorim o snažnoj koruptivnoj mreži HDZ-a. To mi ne možemo promijeniti, jer ljudi koji podržavaju takvo političko djelovanje nikad neće podržavati SDP zato što se mi borimo protiv korupcije. HDZ možemo pobijediti tako da se okrenemo onim građanima koji ne podržavaju takav sustav. Moramo biti puno jasniji u svojim idejama, puno angažiraniji na terenu izravno za čovjeka, a to sam propagirala u protekle četiri godine i kad sam se kandidirala za predsjednicu stranke. Od toga ne odstupam ni danas. Ponavljam, ne bojim se za SDP. Sada nam je zadaća približiti se mladima, onima koji su ostali izvan izbornog ciklusa i koji, ne samo zbog zbivanja u Hrvatskoj nego i općenito, nisu zainteresirani za politiku. Naš je posao približiti politiku tim ljudima i potaknuti ih da sami odlučuju o svojoj budućnosti, a ne da čekaju da im je skroji netko drugi.

NACIONAL: Kako će se rasplesti situacija u SDP-u? Hoćete li se kandidirati za predsjednicu stranke ili imate favorita za predsjednika?

Predsjedništvo SDP-a donijelo je jednoglasnu odluku da se unutarstranačkim procesima počinjemo baviti tek nakon europskih izbora, koji su sada prioritet. Moj je cilj pomoći stranci da ostvari što bolji rezultat, a u ovom trenutku javnosti i članovima stranke mogu poslati poruku da ću sve svoje kapacitete usmjeriti prema izgradnji bolje i modernije stranke te da ću u unutarstranačkim procesima biti aktivna i neću biti statist. Dok ne prođu europski izbori, više od toga ne mogu reći.