Bivši suradnici predsjedničkog kandidata Željka Kolara nezadovoljni slikom koja se o njemu stvorila u javnosti tvrde da bi pobjeda krapinsko-zagorskog župana na izborima u nedjelju mogla biti pogubna za SDP

Lako je moguće da Željko Kolar, ako postane predsjednik SDP-a, uz pomoć ljudi koji su u prošlosti podržavali Davora Bernardića poput Rajka Ostojića ili Nikše Vukasa, vrlo brzo tim istim ljudima okrene leđa te ih potpuno marginalizira. To je njegov stil rada koji pokazuje posljednjih sedam godina otkako je preuzeo dužnost župana Krapinsko-zagorske županije. Ta slika Željka Kolara uopće nije poznata hrvatskoj javnosti jer on jako puno napora ulaže kako bi u javnosti sebe prikazao kao istinskog socijaldemokratu i uspješnog župana i to mu uspijeva, iako ta slika uopće nije točna”, rekao je jedan član SDP-a visoko pozicioniran u Krapinsko-zagorskom ogranku ove stranke. On je samo jedan od nekoliko članova SDP-a koji su u posljednjem tjednu kampanje za predsjednika SDP-a odlučili progovoriti o političkom životu župana Krapinsko-zagorske županije Željku Kolaru jer smatraju da je o njemu u javnosti i medijima stvorena potpuno kriva slika i da on zbog svog načina vladanja u Krapinsko-zagorskoj županiji jednostavno nije prava osoba za predsjednika SDP-a.

Većina SDP-ovaca odlučila je ostati anonimna jer su u strahu za svoje poslove koji su direktno povezani za Krapinsko-zagorsku županiju, dok su neki ipak stali u obranu Željka Kolara te tvrde kako je riječ o organiziranim napadima na Kolara onih koji postaju svjesni kako je župan Krapinsko-zagorske županije opasan kandidat koji svakim danom ima sve veće šanse preuzeti mjesto vođe oporbe. Baš zato je, tvrde Kolarovi simpatizeri, ali i bliski suradnici, u posljednja dva tjedna sve više napada u medijima protiv Željka Kolara, iako se on sam trudi voditi pozitivnu kampanju. Kolar nije za Nacional želio komentirati optužbe te je poručio kako ne želi davati na važnosti onima koji ga napadaju.

Jedan o rijetkih koji je odlučio javno istupiti te otkriti kako je bilo surađivati sa Željkom Kolarom je Krešimir Končevski kojeg je SDP angažirao da 2017. godine vodi kampanju Željka Kolara za župana te kampanju SDP-a za skupštinu Krapinsko-zagorske županije. Končevski je hrvatskoj javnosti poznatiji kao pjevač rock sastava Zadruga, ali uz to on je već niz godina aktivan u političkom životu Krapinsko-zagorske županije. Iako zbog profesionalnih razloga nije želio ulaziti u detalje odnosa sa Željkom Kolarom, Končevski je rekao da je Kolar u kampanjama bio vrlo kooperativan, slušao je i držao se plana komunikacije i dogovorene strategije te je dodao: “Za moj pojam on je previše konzervativnog shvaćanja i teško prihvaća nove ideje. U to vrijeme ostavljao je dojam kooperativnog kandidata sklonog timskom radu, što se kasnije pokazalo netočnim.”

Končevski kaže da se Kolarova početna kooperativnost pokazala netočnom jer je ubrzo pokazao potpuno drugo lice te se morao suočiti s njegovom pravom naravi: “Ako uspije u utrci za predsjednika SDP-a, najveći problem bit će baš suočavanje s njegovom stvarnom naravi. Po mojem mišljenju on ima sve elemente narcisoidnog poremećaja. Čim postigne cilj neugodan je prema suradnicima, nepredvidive naravi, često vrlo nasilan u komunikaciji, pogotovo ako mu neke stvari ne idu u prilog. Vrlo lako daje obećanja koja kasnije ignorira i tumači prema svojim kriterijima, a u prilog mu ne ide ni oskudno, ne samo formalno, nego i stvarno opće znanje i kultura, iako si često uzima za pravo tumačiti i ispravljati stručnjake iz područja o kojim realno nema gotovo nikakvog znanja.”

Na kraju je Krešimir Končevski dodao i da s Kolarom na čelu SDP vidi kao konzervativnu stranku poslušnika, a nikako ne kao demokratsku stranku naprednih ideja. Takvi stavovi o kandidatu za predsjednika SDP-a nisu usamljeni, ali za razliku od Končevskog drugi Kolarovi neistomišljenici nisu se usudili javno ga kritizirati upravo iz straha od neke vrste odmazde u slučaju da Kolar postane šef najveće oporbene stranke. Dio njih posebno ističe da Kolar po svom stilu vladavine neodoljivo podsjeća na zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, a jedan vijećnik SDP-a u županijskoj skupštini Krapinsko-zagorske županije kaže da je lako moguće da se Kolar u svom političkom nahođenju ugleda baš na Milana Bandića te dodaje: “Baš poput Milana Bandića, Željko Kolar je prisutan na svim mogućim svečanostima i priredbama u županiji. Od otvaranja vrtića do natjecanja u recitacijama osnovnoškolaca i čim se on negdje pojavi više nije u središtu pozornosti ono zbog čega su se ljudi okupili, već je u središtu pozornosti Željko Kolar. Mene to neodoljivo podsjeća na Milana Bandića i njegovo ‘delanje’, pogotovo jer se i Kolar zna hvaliti kako non-stop radi i kako za njega nema odmora. Iz ovih razloga me uopće ne čudi što je bio nazočan na otvorenju stranačkih prostorija Bandićeve stranke i ne čudi me što su mu neki protukandidati to spočitnuli. Isto tako me ne bi čudilo da s njim na čelu SDP se ponovno približi Bandiću, što bi moglo biti pogubno za stranku i zato mislim da Kolar ne bi trebao biti predsjednik stranke.”

Baš je odnos Željka Kolara prema Milanu Bandiću u posljednjih desetak dana bio meta napada dvojice predsjedničkih kandidata, Ranka Ostojića i Peđe Grbina. U svom prošlotjednom intervjuu za Nacional Grbin je prozvao Kolara zbog njegovog odnosa prema Bandiću te mu je zamjerio što ga podržavaju ljudi koji održavaju Bandićevu većinu u Gradskoj skupštini:

“Kada dođeš u Zagreb i predstavljaš se članicama i članovima zagrebačkog SDP-a i govoriš o tome da želiš smijeniti Milana Bandića, a pored tebe sjedi i podražava te osoba koja istovremeno četiri godine nije aktivirala mandat u Gradskoj skupštini i time održava na vlasti upravo Milana Bandića, koliko si vjerodostojan? Koliko ti mogu vjerovati članice i članovi, a koliko ti, ako pobijediš na izborima i postaneš predsjednik, da si iskren u svojim namjerama mogu vjerovati Zagrepčanke i Zagrepčani? Govoriti jedno, a činiti drugo je nešto što mi u svakodnevnom životu, a pogotovo u politici, bit ću blag i reći nije lijepo.”

Zbog slične je stvari Kolara napao i Ranko Ostojić koji je u nekoliko javnih istupa prozvao svog protivnika jer je bio nazočan na otvorenju ureda Bandićeve stranke u Krapini, a poput Grbina i on je zamjerio što mu je jedan od glavnih operativaca u Zagrebu Draženko Pandek, član SDP-a čiji je mandat u Gradskoj skupštini u mirovanju jer je zaposlenik Gradske uprave, a u slučaju da ga je aktivirao Bandić bi izgubio većinu u Skupštini. No usprkos ovim optužbama, jedan od Kolarovih suradnika tvrdi da ne vidi scenarij u kojem bi Kolar ako postane predsjednik podržao Milana Bandića ili bi na bilo koji drugi način s njim surađivao:

“To ne dolazi u obzir. Sve je to jedan veliki spin Ranka Ostojića i Peđe Grbina koji su očito u laganoj panici i shvaćaju da je Željko Kolar itekako opasan protivnik koji bi im mogao ugroziti pobjedu koju su oni već praktički zacrtali. Govorim o njima kao jednom kandidatu jer iz njihovih javnih istupa se to i može zaključiti. Rečenice su im gotovo identične i gotovo su istovremeno u medijima počeli napadati Kolara jer je navodno blizak s Bandićem, što je potpuna besmislica i za to ne postoji nijedan dokaz. Vjerujte mi da će Kolar kada bude izabran za predsjednika prvi stati protiv Bandića i protiv načina na koji on desetljećima vlada Zagrebom.”

S druge strane, Kolaru se zamjera i što ni u jednom trenutku nije preuzeo odgovornost za poprilično loš rezultat SDP-a u 3. izbornoj jedinici na proteklim parlamentarnim izborima, što dio sugovornika prikazuje kao još jedan dokaz njegova velikog ega i nepostojanja samokritike. Naime, Kolar je uoči izbora najavljivao da će SDP u 3. izbornoj jedinici, koja obuhvaća Krapinsko-zagorsku, Varaždinsku i Međimursku županiju, osvojiti deset mandata te je baš njega Davor Bernardić postavio na prvo mjesto izborne liste Restart koalicije u toj izbornoj jedinici. Rezultat je bio daleko ispod Kolarova obećanja te je Restart koalicija osvojila šest mandata, a SDP samo pet jer je jedan otišao međimurskom županu Matiji Posavcu. Kolar se poslije izbora priključio onima koji su za debakl okrivili Davora Bernardića i vodstvo stranke, ali njegovi kritičari tvrde da veliki dio krivice ide i njemu. Jedan dobar poznavatelj prilika u zagorskom ogranku SDP-a kaže da Kolar definitivno snosi dio krivice jer je u prvi plan gurnuo svoje interese, a ne interese SDP-a:

“Da je realno sagledao stvari SDP je mogao postići bolji rezultat. Iako je Siniša Hajdaš Dončić bio pod suspenzijom i nije bio u najboljim odnosim s Bernardićem, iz razgovora sa županom Kolarom sam zaključio da je Bero njega pitao tko bi trebao biti na čelu liste i da je Željko predložio Dončića, Bernardić bi na to i pristao. Toliko o tome da Kolar nije bio u dobrim odnosima s vrhom stranke i da je Bernardić sam slagao liste. No, Kolar je očito vidio priliku da pokaže da je popularniji od Siniše Hajdaša Dončića, ali se prevario. Hajdaš Dončić je vodio odličnu preferencijalnu kampanju i uspio je privući birače, iako uopće nije imao Kolarovu pomoć.”

Sličnog je razmišljanja i novinarka Snježana Flegar koja preko svog portala Ni Zagorje malo već niz godina prati rad župana Željka Kolara. Ona kaže da je Kolar svoju kandidaturu pripremao već duže vrijeme te da odluku sigurno nije donio u par dana kako je to prikazao u medijima. Ona kaže da Kolar sigurno nema kvalitete da postane predsjednik SDP-a te da stanje u županiji nije ni približno onakvo kakvo se čini na prvi pogled, odnosno da Kolar nije tako uspješan župan kakvim se predstavlja: “Posljednji primjer kada je naručio 33 tisuće prevelikih zaštitnih maski za školarce je najbolji pokazatelj nefunkcionalnosti Kolarove vladavine, ali i dobar primjer kako se ponaša prema onima koji ga kritiziraju. Naime, na sve upite koje sam kao novinarka poslala prema županu, a na koje imam pravo dobiti odgovore, dobila sam samo priopćenje s konferencije za novinare koju je Kolar održao nekoliko dana ranije, a na kojoj nitko nije postavio pitanje kako je moguće da se naruči 33 tisuće maski i tko će za to preuzeti odgovornost. Kao i mnogo puta do sada, na kraju će krivi ispasti svi osim Željka Kolara.”